Кричать: о боже мы все умрем!! Ну и тема)) Война будет и она не к чему хорошему не приводит...
02:55 26.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> > Сказочный идиотизм.
я с такого двоесловия укакался))))
04:04 26.06.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Не нападение а Великое Освобождение народов.
Освобождение от жизни, территории, свободы, ресурсов. Да это точно великое освобождение по американски это они умеют.
05:29 26.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нападение а Великое Освобождение народов.
>Освобождение от жизни, территории, свободы, ресурсов. Да это точно великое освобождение по американски это они умеют.
Как я и говорил , "возможности диктатуры по насаждению Страха превосходят возможности отдельно взятых людей по его преодолению ".
Но надо понимать , что на данный момент население России деградировано диктаторскими силами достаточно , что никто не сможет , не хочет и не будет препятствовать насильственным мерам.
>>Освобождение от жизни, территории, свободы, ресурсов. Да это точно великое освобождение по американски это они умеют.
>
> Как я и говорил , "возможности диктатуры по насаждению Страха превосходят возможности отдельно взятых людей по его преодолению ". > > Но надо понимать , что на данный момент население России деградировано диктаторскими силами достаточно , что никто не сможет , не хочет и не будет препятствовать насильственным мерам.
Гитлер тоже так думал. Когда на ваших родственников полетят бомбы вы будите думать по другому.
09:13 26.06.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Китай слабоват. Да и если нападет США на РФ. Китай должен понимать что он следующий. СССР вырастил можно сказать себе союзника.
А Китаю даже нападать не надо. Объявить войну и сдать в плен миллионов 50 узкоглазых. Для более чем миллиардного Китая - тьфу. А как их кормить? Сами прибежим: "Примите, Конфуция ради, в Великий Китай". Да всё это в позе "кю". А оккупирует нас Пиндостан с наглами, так Китай тут же отхватит себе весь Дальний Восток и Восточную Сибирь, благо по слухам их там уже чуть ли не больше, чем граждан РФ. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Кстати запасов советский танков ОГРОМЕН что можно в сделать на одно пехотное отделение 1 танк . В чистое поле не посылать их нельзя слабоватые. Но в окоп посадить зарядить фугасным снарядам и будет хорошая огневая точка такими можно и амбракс подбить.
Запасов танков уже практически нет. Арсеналы разворованы и взорваны. Пехотных отделений не напасёшся. Армии то как таковой нет. Даже придворную Таманскую мототрелковую переформировали в бригаду. Офицеров - нет. Ну не выпускают их ВУЗы МО РФ. А насчёт "Абрамса"... Эт-то вряд ли. Да и сплошную оборону нынче расшлёпать, пусть даже и с танками, как два пальца об асфальт. Системы залпового оня, авиация, которая нашу сделает как пацанов в катране, артиллерия с управляемыми снарядами и пр. и пр. и пр. Сварг писал(а) в ответ на :
> Минобороны собирается разрешить служить в российской армии иностранцам.
Вообще то, в 201 МСД в Таджикистане, давно служит половина таджиков. Не имеющих российского гражданства. Так что правовая база есть уже давно. Атас! писал(а) в ответ на :
> Но я ведь я потому и ратую за установление контроля демократического сообщества , что приход более цивилизованной власти даст и свободу и политическую самостоятельность , развитие , свободу партиям , прекращение нагнетания страха ...
Иракцам, афганцам и прочим ливийцам это объясните. Пришла БОЛЕЕ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ ВЛАСТЬ. И пошли БШУ по караванам, домам... Атас! писал(а) в ответ на :
> Вы считаете , что приход США - это крах политической системы , но никакого краха-то не будет . Будет та же госдума , та же Единая Россия , и КПРФ и ЛДПР - все будут так же на своих местах ... Единственно , демократическое сообщество пресечет установление диктатуры со стороны какой-либо партии , и будет контролировать политический процесс в дальнейшем .
Обратите внимание на пассаж: "будет контролировать политический процесс в дальнейшем ."
09:29 26.06.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Как следствие - общество будет поглощено более сильным социумом .
Сказала акула, раскусывая серфингиста. гриша писал(а) в ответ на :
> Я вот одного не понял. Зачем США и НАТО нападать на Россию? Проще её купить. Что > сейчас и происходит с большим успехом. Практически все сырьевые ресурсы уже > проданы. Осталось продать сибирскую тайгу и чукотскую тундру.
Боятся второй октябрьской. Там тоже от долгов отказались, а предприятия национализировали. Для предотвращения этого будет создана оккупационная администрация, с задачей сохранения иностранной собственности и искоренения нас - русских. Уж больно мы народ непредсказуемый.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Не нападут, это слишком опасно для них; у России есть ядерное оружие, да и слава у нашей страны у вероятнывх завоевателей очень дурная ходит - и Гитлера мы повалили, и Наполеона, и от Вилльгельма отбились, и Мамая остановили .
Ядерное оружие устаревает, нового, практически, не производится. насчёт дурной славы... Тогда были РУССКИЕ, а теперь РОССИЯНЕ. Почувствуйте разницу. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> На Россию нападать - себе дороже... Напав на Росию, они проиграют, оккупировать же вообще не представлчется возможным из-за огромной территории страны... Тут нужна как минимум 10 миллионная армия захватчиков, а это очень уж много народу получается
А зачем оккупировать ВСЮ Россию? Достаточно взять под контроль узловые точки и коммуникации. Угробить образование, медицину, промышленность. Нет образования - нет думающих людей. Нет медицины - передохнем как индейцы от оспы. Нет промышленности - воевать будем с луками. Причём воевать с соседями, за кусок хлеба, кинутый в качестве затравки к драке. А по поводу 10 млн. армии. Сложите чухонцев, лaбуcoв, литовцев, пшеков, зверьков копчёных, западэнцэв, хорватов и прочих шкиптаров. Так у них с радостью всё мужское население в оккупационную армию подасться. И бабок срубят и нам отомстят за "оккупацию".
09:39 26.06.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> мой дед на войне таких из пушки расстреливал, а этот еще издевается
Так то ж дед. Он от "цивилизованных" немцев Родину защищал. Или от "дикарей русских"? если первое, то какое то раздвоение личности получается. Дед был хороший - бил немцев, внук считает себя хорошим, стелясь под Пиндостан. Если второе, то всё в тему. Дед - предатель - внук - предатель. Определитесь. А то недолго и дурку попасть. Tiraneriell писал(а) в ответ на :
> Рассказы слушал, писли об этом. Помню в детстве собирали гуманитарную помощь для солдат воевавших в Чечне. Армия не самостоятельна, а инструмент государства, да и на войне зарабатывали многие, кому война, а кому мать родна.
Зарабатывали. Не без этого. Только вот те кто торговал оружием и боеприпасами, иногда подрывались. Ну совершенно случайно так. Или чехи их брали, а вместе с ними и оружие. Бесплатно. А выкупали их и отправляли прямым ходом в камеру. А оттуда - в зону. А те ребята, кто хотели по лёгкой деньжат срубить на "боевых" долго не выдерживали. Понимая, что покойнику деньги ни к чему.
15:58 27.06.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Но надо понимать , что на данный момент население России деградировано диктаторскими силами достаточно , что никто не сможет , не хочет и не будет препятствовать насильственным мерам.
Да в этом есть море правды, как вы думаете от чего ? первое что нужно понимать что те кто служат НАТО у них есть гарантии !!! у вас нет даже гарантий !!! Когда действительно начнуться работы с вашими родственниками то все остальное отойдет на задний план !
Если вы думаете что НАТО накажет воров и будут висилицы, нет оно отправит их на пенсии...
Вы думаете от этого будет кому то проще ?
16:46 27.06.2011
Может быть убить их вместе с их ручным хитрозопым судом в Гааге? Кто как считает?
17:02 27.06.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Может быть убить их вместе с их ручным хитрозопым судом в Гааге? Кто как считает?
А этот "трибунал" вообще непонятно на какое право опирается. Есть международный уголовный суд. А этот МТБЮ - пиндостанская лавочка. Хотя Пиндостан их в случае необходимости посылает далёко - далёко. Когда Карла Дель Понте хотела получить информацию, какой то амерский чиновник объяснил ей, что ему наплевать, на то что она хочет.
19:11 21.10.2011
Споим их паленой водкой
19:14 21.10.2011
Для США сейчас главные враги это Иран и Китай
19:22 21.10.2011
Сергей Котов 10044 писал(а) в ответ на :
>РУС писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что делать, если НАТО и США нападут на Россию? > Кричать: о боже мы все умрем!! > Ну и тема)) Война будет и она не к чему хорошему не приводит...
Войны не будет по той простой причине что это будет просто уничтожение России . Почитай о нашем ядерном щите ( мече ) только не красивые лозунги читай о перевооружении а вот это например
сатану порезала булава не летает и тополя штатам не грозят они хреноваты и устарели да и как оказалось нести уже на них нечего
02:26 26.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Воевать на тотальное уничтожение, пока Европа и США не превратятся в пепел.
