Не думаю, что демонстрации во Франции организовал частник. Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)... Нужно изучить их проф законодательство и всякие мелочи, чтобы после забастовки не оказаться у разбитого корыта. Уверен, что и французы на нашем месте не кинулись бы в омут, а недоуменно поглядывали бы друг на друга, прикидывая, как жить после с трудом организованной забастовки без юридического и финансового прикрытия! Безопасность - прежде всего!
15:24 02.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
>К примеру завтра Медведев возьмет и поддержит Прохорова
Гы... ну или - гы-гы...
Наивняк или притворяешься?
15:25 02.11.2010
вот именно! А нас тянут на непонятные марши педерасов, которые и права то наши защищать не собираются! Дело надо иметь лишь с профессионалами, которые знают не только как начать заварушку, но и как правильно её закончить!
> Не думаю, что демонстрации во Франции организовал частник. Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)... Нужно изучить их проф законодательство и всякие мелочи, чтобы после забастовки не оказаться у разбитого корыта. Уверен, что и французы на нашем месте не кинулись бы в омут, а недоуменно поглядывали бы друг на друга, прикидывая, как жить после с трудом организованной забастовки без юридического и финансового прикрытия! Безопасность - прежде всего! >
> > >
У меня большое подозрение, а не знали ли профлидеры чем кончится весь этот протест? Начался организовано, и так же кончился. Пар из котла выпустили?
15:36 02.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что демонстрации во Франции организовал частник. Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)... Нужно изучить их проф законодательство и всякие мелочи, чтобы после забастовки не оказаться у разбитого корыта. Уверен, что и французы на нашем месте не кинулись бы в омут, а недоуменно поглядывали бы друг на друга, прикидывая, как жить после с трудом организованной забастовки без юридического и финансового прикрытия! Безопасность - прежде всего!
Это конечно. И поддержка эта именно от профсоюзов и опозиционных партий.
Там все просто - к примеру партия боритьсяч за власть - она и организует все вместе с профсоюзами. а у нас - есть к примеру КПРФ - могли бы тоже заняться профсоюзами. Однако кроме говорильни ничего нет. Да и население у нас апатичное.
>> К примеру завтра Медведев возьмет и поддержит Прохорова
> >
> Гы... ну или - гы-гы... > > Наивняк или притворяешься?
А что смешного? Ну не Медведев к примеру, а Путин после выборов 2013 может поддержать - терять то уже ему нечего будет - а денежков хочеться.
15:40 02.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> а у нас - есть к примеру КПРФ - могли бы тоже заняться профсоюзами.
Абсолютно! Коммунисты традиционно опасаются профсоюзов (как конкурентов что ли?) и дать волю народу... Хотя я слышал о якобы законопроекте кпрф о пр-зах... Слабо пиарятся.
15:40 02.11.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> Там все просто - к примеру партия боритьсяч за власть - она и организует все вместе с профсоюзами.
Вот, вот. Пиар.jononix писал(а) в ответ на :
> а у нас - есть к примеру КПРФ - могли бы тоже заняться профсоюзами. Однако кроме говорильни ничего нет. Да и население у нас апатичное.
Да не профсоюзами им надо заниматься, а в первую очередь своим лидером. Это он апатичный.
>> Не думаю, что демонстрации во Франции организовал частник. Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)... Нужно изучить их проф законодательство и всякие мелочи, чтобы после забастовки не оказаться у разбитого корыта. Уверен, что и французы на нашем месте не кинулись бы в омут, а недоуменно поглядывали бы друг на друга, прикидывая, как жить после с трудом организованной забастовки без юридического и финансового прикрытия! Безопасность - прежде всего! >>
>> >>
>>
> > У меня большое подозрение, а не знали ли профлидеры чем кончится весь этот протест? > Начался организовано, и так же кончился. Пар из котла выпустили?
Наверняка знали - и что? Они тем не менее боролись.
15:47 02.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что демонстрации во Франции организовал частник. Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)...
За бугром предприятия отчисляют процент с прибыли на профсоюзы, это у них такие законы, у нас же такое Дума никогда не примет, разве что под дулом пистолета.
15:51 02.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> За бугром предприятия отчисляют процент с прибыли на профсоюзы, это у них такие законы, у нас же такое Дума никогда не примет, разве что под дулом пистолета.
Я думал - там пр-зы содержат их члены своими взносами ... А предприятие - спонсор пр-за в лице его владельца - прямой подкуп... Может, и забастовочный фонд там буржуй откладывает? Надо бы нам так
15:53 02.11.2010
Всё опять-таки упирается в узурпирование власти шайкой олигархов. Поэтому надо готовиться к вооружённому восстанию, закупать и прятать оружие, а в час Х сделать тёмную такой власти. Другого выхода я не вижу.
16:00 02.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Всё опять-таки упирается в узурпирование власти шайкой олигархов. Поэтому надо готовиться к вооружённому восстанию, закупать и прятать оружие, а в час Х сделать тёмную такой власти. Другого выхода я не вижу.
Только выбор кпрф. А после её победы - всё что угодно в случае необходимости.
16:08 02.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Всё опять-таки упирается в узурпирование власти шайкой олигархов. Поэтому надо готовиться к вооружённому восстанию, закупать и прятать оружие, а в час Х сделать тёмную такой власти. Другого выхода я не вижу.
> > Только выбор кпрф. А после её победы - всё что угодно в случае необходимости.
Власть только тогда будет действовать в интересах народа, когда народ будет вооружён и готов её при желании смести. Поэтому вооружаться придётся в любом случае, хоть без закона , хоть по закону. Если мы хотим иметь настоящую власть, а не когорту выродков купленных госдепом.
16:23 02.11.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Власть только тогда будет действовать в интересах народа, когда народ будет вооружён и готов её при желании смести. Поэтому вооружаться придётся в любом случае, хоть без закона , хоть по закону. Если мы хотим иметь настоящую власть, а не когорту выродков купленных госдепом.
А выборы оппозиции во власть это и есть \"смести росчерком пера\". Гораздо удобнее, безопаснее и если посчитать итого - дешевле геволюции...
Серьёзная подготовка, солидные забастовочные фонды, опытные юристы, проф агитаторы по разъяснению необходимости выйти на улицу (в случае с митингом)... Нужно изучить их проф законодательство и всякие мелочи, чтобы после забастовки не оказаться у разбитого корыта. Уверен, что и французы на нашем месте не кинулись бы в омут, а недоуменно поглядывали бы друг на друга, прикидывая, как жить после с трудом организованной забастовки без юридического и финансового прикрытия! Безопасность - прежде всего!
... А предприятие - спонсор пр-за в лице его владельца - прямой подкуп... Может, и забастовочный фонд там буржуй откладывает?
Надо бы нам так
