> Выкинь на помойку все цитаты, из антихристианской (т.е. написанной ж и д а м и и их наймитами литературы), quoted1
которые ты здесь привел.
> Существует много трактовок слов Христа. Правильными, истинными считаются только те трактовки, которые дает quoted1
сама христианская церковь.
> Так вот запомни: христаинская церковь трактует те слова, которые ты выдернул из контекста Евангелия и разместил quoted1
на этом форуме следующая:
> слова \"разделение\", \"меч\" и пр. христанская традиция понимает как разделение греха и праведности, добра и зла, quoted1
невисти и любви. То есть грешники (люди, одержимые злобой и ненавистью, подобно нынешним иудеям) противопоставляются тем, кто решил избавиться от греха и сделать главными принципами своей жизни принципы любви, добра и милосердия. Если понимать слова Христа в правильном смысле то совсем их абсолютно меняется. Прочитай теперь заново:
> > \"Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое quoted1
против
> трёх: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против quoted1
невестки
> своей, и невестка против свекрови своей» quoted1
-------------- это написано в вашей евангелии, черным по белому, ваши приписки просто смешны, это называется попытка манипулированием, вся кровь от христиан результат христа, и его волчего учения уничтожать не верных ему, вам шабесам это не ясно??))))
> вы написали РИ, а это Российская Империя, а кто и что мутил и когда, вы уж сами найдете, не паралитик ведь????)))))))))))))) quoted1
)))))))))))) уж хвала богам, христианство не в Российской Империи возникло, могли бы и догадаццо...))) Вы же пишите: путник писал(а) в ответ на сообщение:
> Христос и Моисей, если пользоваться шулерской терминологией «играют на лапу» или разыгрывают игру в плохого и доброго следователя или, если брать аналогию из игры в наперсток, разыгрывают спектакль с разными ролями, но с одной целью. quoted1
И похрен, что между ними каких-то 13 веков, это если предположить, что как первый , так и второй НА САМОМ ДЕЛЕ существовали... Христианство принесло немало гадостей в мир, оччччень немало... однако, на них вы внимания не заостряете... А постите какую-то мутную антисемитскую хрень...) С какой целью???)))
> И похрен, что между ними каких-то 13 веков, это если предположить, что как первый , так и второй НА САМОМ ДЕЛЕ quoted1
существовали..
ну вы прямо так верите что 13 веков?? а ведь из всех оригиналов самым старым является христианская, и то что иудаизм официально есть основа христианства лишь утверждение, но если это создано вместе, то и становится ясно цели этих религий, а спустя из православия вырастает муслимство, сказки из официальной истории просто смешна))) насчет так называемой Римской Империи вы бы подсказали откуда в том Риме денежки брались?? откуда доход был в казну??
> это написано в вашей евангелии, черным по белому, ваши приписки просто смешны, это называется попытка > манипулированием, вся кровь от христиан результат христа, и его волчего учения уничтожать не верных ему, вам > шабесам это не ясно??)))) quoted1
Ж и д ы и шабесгои (их наймиты) так же, как ты, вырывают слова Христа из контекста и трактуют их, как им вздумается. Это и есть манипуляция сознанием в чистом виде. Христос проповедовал только любовь, и именно за это ж и д ы его и распяли. Стряхни с себя дурман ж и д о в с к о й пропаганды! Если хочешь научиться понимать Евангелие в истинном смысле, обратись за помощью к христианам, а не к мерзким подонкам, выдающим себя за русских патриотов, а в действительности являющихся врагами России и русского народа...
не особо, но это не принципиальный момент... лично мне- похрен, откровенно говоря...) путник писал(а) в ответ на сообщение:
> а ведь из всех оригиналов самым старым является христианская, и то что иудаизм официально есть основа христианства лишь утверждение, но если это создано вместе, то и становится ясно цели этих религий, quoted1
иудаизм можно назвать основой христианства только и исключительно в концепции монотеизма. идеологически- это две абсолютно разные религии. путник писал(а) в ответ на сообщение:
> насчет так называемой Римской Империи вы бы подсказали откуда в том Риме денежки брались?? откуда доход был в казну?? quoted1
йа заинтригован!!!!! торговля, захватнические войны, дань с колоний? нет?! Неужели цезарям засылали бабла иершалаимские \"абрамовичи\"??? йа конечно в их предприимчивости не сомневаюсь, но всё же сомбреро явно не по Хуану...))))
> идеологически- это две абсолютно разные религии. quoted1
------------- из одной бочки библии))))) и разные???))))) это как мошенники наперстничники, один крутит, другой завлекает, а в результате вы без грошей))))) так и эти религии для рабов и господ из одной книжки источника
> йа заинтригован!!!!! торговля, захватнические войны, дань с колоний? нет?! Неужели цезарям засылали бабла quoted1
иершалаимские \"абрамовичи\"??? йа конечно в их предприимчивости не сомневаюсь, но всё же сомбреро явно не по Хуану..
Рим находится в 120 км от моря, на меленькой и не судоходней речушки Тибр, кто же и как доберется туды для торговли то??)))) а для захватнической войны, как вы написали, нужно войско, которому платить треба, а откуда же денежки если торговля то тю-тю)))) не возможна, откуда капитал первичный??
------------ отвечу словами Пушкина: \"подвластен Перуну старик одному\" из моих ответов это ясно и так а муслимство это еще третий мошенник из серии семитских ловушек человеков
> отвечу словами Пушкина: \"подвластен Перуну старик одному\" из моих ответов это ясно и так quoted1
Стало быть идеологии и представления о мире у Вас не имеется. Просто кланяетесь какому-то чурбачку по каким-то дням и на солнышко периодически глядите. И критиковать Ваши взгляды не за что. За отсутствием предмета рассмотрения. Или я ошибаюсь?
>Стало быть идеологии и представления о мире у Вас не имеется.
> Просто кланяетесь какому-то чурбачку по каким-то дням и на солнышко периодически глядите. > И критиковать Ваши взгляды не за что. За отсутствием предмета рассмотрения. > Или я ошибаюсь? quoted1
------------ вы многие тысячелетия истории Руси на \"чурбачках\")))) думаете?? Гардарика, Аркаим на Яике , и на Москва реке, но это вам не важно, и то что кроме библейской книжки плагиата вы ничего и не ведаете))) это вы зря, есть и взгляды и книги, нет только глупости и вранья))) но вы сами ищите и вам ваш камень Алтын откроется, а если нет, то проживете как можете, каждому свое)))) пс Попробуйте распять Солнце и вы увидите кто есть истинный бог)))) вы как дети в сказки верите , причем в еврейскую и тупую вы о представлении о мире писали, вы уж постарайтесь поясните эту суть по христиански или как вам удобней? или в христианстве этого отродясь не было??))))
> из одной бочки библии))))) и разные???)))) quoted1
А ничего, что в \"одну бочку\" их только в пятом веке \"слили\"?)) путник писал(а) в ответ на сообщение:
> Рим находится в 120 км от моря, на меленькой и не судоходней речушки Тибр, кто же и как доберется туды для торговли то??)))) quoted1
та бросьте...)))) существовали нормальные по тем временам дороги и приличный флот. 120 км- для бешеной собаки не крюк...))) ну это фсё фигня и кагбе не в тему. Фтему другое...)) мне буквально вчера дали почитать протестантскую книжечку, америкосовского проповеднега , кстати... Бегло просмотрев, задумался, что нам хотел сказать аффтор? Вобщем, основная мысль книги, лейтмотив : \" ВЫ ВСЕ ДЕРЬМО!\". все грешники, все слабые, все недостойные, НИКТО не способен измениться сам, все усилия тщетны- полный суповой набор исконных христианских тезисов...))))) В чём отличие протестантов от православных? первые говорят- почувствуй себя дерьмом и спасёшься! Вторые- СТАНЬ дерьмом и спасёшься!))))))) Разница, вобщем, принципиальная....)))))))))))
> та бросьте...)))) существовали нормальные по тем временам дороги и приличный флот. 120 км- для бешеной собаки не quoted1
крюк...)))
во как)))) и сколько же вы таких мест еще знаете, где народ за более ста км тащится торговать?? с чего это вы такое взяли? вы много в степи наторгуете один, кто еще то попрется туда???)))))) и на какие средства строить город там было?? тут и бросать нечего))))) вы уж поясните пожалуста
> Фтему другое...)) мне буквально вчера дали почитать протестантскую книжечку, америкосовского проповеднега , quoted1
кстати... Бегло просмотрев, задумался, что нам хотел сказать аффтор? Вобщем, основная мысль книги, лейтмотив : \" ВЫ ВСЕ ДЕРЬМО!\". все грешники, все слабые, все недостойные, НИКТО не способен измениться сам, все усилия тщетны- полный суповой набор исконных христианских тезисов...)))))
> первые говорят- почувствуй себя дерьмом и спасёшься! > Вторые- СТАНЬ дерьмом и спасёшься!))))))) > Разница, вобщем, принципиальная....))))))))))) quoted1
------------ но возникает вопрос, а от чего спасаться надо???
> --------------- > миллионы сожженных, убитых, осиротевших от вас христиан свидетельствуют против подонка христа quoted1
Хватит \"петь\" с чужих слов. Научись, наконец, жить своим умом. Возьми лучше первоисточник (Евангелие) и почитай. Христос проповедовал только любовь и ничего, кроме любви. Кровь, огонь костров инквизиции и преступления крестоносцев, о которых ты пишешь, - это результат деятельности злых, невежественных и тупых людишек, которые лишь прикрывались именем Христа, но творили не Его волю, а свою собственную...