>Простолюдин-искатель, поищите-ка в своей голове дурь. Вы любите искать и не находить, в этом смысл вашей маниловщины - поумничать и зайти в тупик.
Не могли бы вы привести хотя бы один пример простолюдинова \"тупика\", чтобы не казаться голословной. Если сумеете, то, возможно, за вами потянется народ.
>
> В народных массах надо воскрешать сознание хозяев
Если вы понимаете, что такое \"сознание хозяев\", не формальное знание того, что есть соответствующий этому документ, а схема взаимного расположения представлений, необходимых и достаточных для обеспечения позиции подлинного хозяина, то поделитесь этим с нами, пожалуйста.
11:36 24.07.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
> 2.В связи с чрезвычайным положением в стране провожу консультации с международным сообществом.
Как-то упустил в прошлый раз этот пункт. Какие консультации и для чего?
12:35 24.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2.В связи с чрезвычайным положением в стране провожу консультации с международным сообществом.
> > Как-то упустил в прошлый раз этот пункт. Какие консультации и для чего?
> Хочу услышать Ваше мнение : Кокой результат для России вы видите в случае >
> благополучного завершения предложенной мной Программы. > > Спасибо.
Честно скажу, рискуя попасть в разряд \"Экстремистов\". Да и чёрт с ним, на всех не угодишь. Иного выхода России из тупика не наблюдаю. Как не крути, но факт.
Имею лишь возражение по этому пункту:
И только их прямые потомки смогут получить гражданство России и внести в графу паспорта национальность одного из родителей с коренной национальностью, сами же родители, не коренной национальности, будут лишены участвовать в выборах и быть избранными,а так же занимать ключевые посты в государстве.
Вот подумайте сами: кому взбредёт в голову жить в чужой стране без прав? Не годится.
В остальном полностью согласен, и эту программу можем при вашем желании развивать а рамках всего Объединения. На мой взгляд она рациональна.
13:14 24.07.2010
Сварг! Поднимите вашу тему с этой программой! Думаю она сегодня актуальна.
13:50 24.07.2010
Rommstain писал(а)
> Вот подумайте сами: кому взбредёт в голову жить в чужой стране без прав? Не годится.
> > А что \" они\" теряют , не будут президентами, министрами,на руководящих постах ...??? > Зато гарантированы от того ,что творит это \" население \" в странах хотя бы Европпы.
Они же будут чувствовать себя ущербными! Это психология. Не проще сделать как в США: 10 лет зелёная карта, за любое нарушение закона - чемодан и прощаемся? Имеет права во всём кроме избирать или быть избранным в структуры государственной власти. Зато в остальном - пожалуйста: живи, работай, заболел - лечись.
> В какое \" Объединение \" Вы предлагаете . Дай те ссылку .
Сейчас я лучше тему подниму. Да вы её наверное читали.
>> А что \" они\" теряют , не будут президентами, министрами,на руководящих постах ...??? >> Зато гарантированы от того ,что творит это \" население \" в странах хотя бы Европпы.
> > Они же будут чувствовать себя ущербными! Это психология. Не проще сделать как в США: 10 лет зелёная карта, за любое нарушение закона - чемодан и прощаемся? Имеет права во всём кроме избирать или быть избранным в структуры государственной власти. Зато в остальном - пожалуйста: живи, работай, заболел - лечись.
Нет это даст лидерам, которые естественно среди \"них\" найдутся, начать не преступая закон под ковёрную , а за тем и реальную борьбу за место под нашим солнцем. Кроме как \"не преступая закон\" у них ещё и хорошо отработанная методика обыкновенного подкупа. Не надо давать на это вообще никаких шансов. Пожалуйста -ВСЁ кроме ключевых постов ! Пусть добровольно и честно ассимилируются.
> Вы не хотите учитывать важную естественную закономерность, - общественное бытие соответствует общественному сознанию. Мы же - не шведы.
> > Суть справедливости следует искать в соответствии. А вы нарочито пренебрегаете требованиями Естества т.е. ища частной справеливости, выступаете против справедливости как таковой. > Такова диалектика Природы.
Как может всё существующее в обществе быть справедливым? Как раз наоборот - всё несправедливо и таковым будет всегда, ибо справедливости нет, можно только стремиться к ней и приближаться или удаляться. Сейчас в стране точно идёт удаление. Справедливости можно точно добиться в частных очевидных вещах, простейший шаг к ней - прог. шкала налогов и мин. пенсии одинаковые по всей империи.
22:21 24.07.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поменять конституцию
> > Предложение здравое, только может самим разработать конституцию для себя? Кстати уже есть научные центры, которые работают над этой задачей.
Науч. центры... В России столько полит институтов и их умников - директоров и старших научных сотрудников, молчащих или оправдывающих существующее положение.
22:24 24.07.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
> Нет это даст лидерам, которые естественно среди \"них\" найдутся, начать не преступая закон под ковёрную , а за тем и реальную борьбу за место под нашим солнцем.
Не думаю что это им даст то о чём вы пишите. Наоборот: это даст стимул хотя-бы 10 лет жить не преступая закон. А иначе какой им смысл париться, если они по любому уже ущемлены вами в правах пожизненно. А вдруг это будут достойные люди, а вы их под одну гребёнку? За что?
22:35 24.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Как может всё существующее в обществе быть справедливым?
Похоже, что вы не хотите ничего понимать. Вот вы задали вопрос, ну, что бы попытаться на него ответить!
Быть справедливым значит находится под действием законов Естества. Падение брошенного камня справедливо. Так понятно? И что характерно, камень, брошенный рукой человека, никогда не улетит в небо ибо это несправедливо. Вот в чём заключается смысл справедливости. Человеку дана возможность изменять обстоятельства своего бытия. Но не всякие старания приводят к осуществлению планов, а только справедливые.
Для того, чтобы восторжествовала та справедливость, о которой вы мечтаете, что необходимо?
Два варианта есть:
____ 1. Либо вы меняетесь сами и помогаете измениться в том же направлении большей части общества.
____ 2. Либо вам следует изменить Законы Жизни и, возможно, второе окажется для вас легче.
Удачи!
22:41 24.07.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Падение брошенного камня справедливо. Так понятно?
Несправедливость это по-физически - энтропия. Всё, что пущено на самотёк и не ставит перед собой хотя бы частичной, но обязательной целью справедливость, удаляется от неё.
) .
