Вот я всё в непонятках, как мон. союз может быть за соц-зм, если вся империя будет одной вотчиной царя?
23:32 12.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот я всё в непонятках, как мон. союз может быть за соц-зм, если вся империя будет одной вотчиной царя?
Пожалуй подразумевается что царь будет вести максимально социальную внутреннюю политику. (имхо конечно) Главное кому и на каких условиях царь будет давать в пользование земли.
19:25 14.06.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я всё в непонятках, как мон. союз может быть за соц-зм, если вся империя будет одной вотчиной царя?
> > Пожалуй подразумевается что царь будет вести максимально социальную внутреннюю политику. (имхо конечно) > Главное кому и на каких условиях царь будет давать в пользование земли.
А какая по большому счёте разница? Если страна развивается, то будь у руля хоть Царь хоть КПСС хоть В.И.Чапаев.
20:43 14.06.2010
Тут уж хоть тресни! Так и есть.
18:35 25.06.2010
11:58 24.07.2010
Пожалуй и эта тема ещё не закрыта. Продолжим? Итак, ситория переворотов вообще. Когда, где и как?
12:23 24.07.2010
Французская революция 1789 - 1794
Решающий удар по феодально-абсолютистскому строю нанесла Французская революция 1789 - 1794 гг. Она сыграла важную роль в процессе утверждения конституционного порядка и новых демократических принципов организации государственной власти. Французская революция XVIII в. дала мощный импульс социальному прогрессу во всем мире, расчистила почву для дальнейшего развития капитализма как передового для своего времени общественно-политического строя, ставшего новой ступенью в истории мировой цивилизации. Революция 1789 - 1794 гг. явилась закономерным результатом длительного и прогрессировавшего кризиса изжившей себя и ставшей главной помехой на пути дальнейшего развития Франции абсолютной монархии. Неизбежность революции была предопределена тем, что абсолютизм: перестал выражать общенациональные интересы; защищал средневековые сословные привилегии; защищал исключительные права дворянства на землю; поддерживал цеховой строй; установил торговые монополии и др. В конце 70-х гг. XVIII в. торгово-промышленный кризис, вызванный неурожаями голод привели к росту безработицы, к обнищанию городских низов и крестьянства. Начались крестьянские волнения, перекинувшиеся вскоре в города. Монархия вынуждена была пойти на уступки - 5 мая 1789 года были открыты заседания Генеральных штатов, не собиравшихся с 1614 г. 17 июня 1789 года собрание депутатов третьего сословия провозгласило себя Национальным собранием, а 9 июля - Учредительным собранием. Попытка королевского двора разогнать Учредительное собрание привела к восстанию в Париже 13-14 июля.
Ход Французской революции 1789 - 1794 гг. условно делится на следующие этапы: первый этап - создание конституционной монархии (14 июля 1789 года -10 августа 1792 года); второй этап - установление Жирондистской республики (10 августа 1792года - 2 июня 1793 года); третий этап - утверждение Якобинской республики (2 июня 1793 года -27июля 1794 года).
Началом первого этапа революции считается день 14 июля 1789 года, когда восставший народ штурмом взял королевскую крепость - тюрьму Бастилию, символ абсолютизма. На сторону восставших перешла большая часть войск, и почти весь Париж оказался в их руках. В последующие недели революция распространилась по всей стране. Народ смещал королевскую администрацию и заменял ее новыми выборными органами - муниципалитетами, в которые вошли наиболее авторитетные представители третьего сословия. В Париже и провинциальных городах буржуазия создавала свои вооруженные силы - Национальную гвардию, территориальное ополчение. Каждый национальный гвардеец должен был за свой счет приобрести вооружение и снаряжение - условие, которое закрывало доступ в национальную гвардию неимущим гражданам. Первый этап революции стал периодом господства крупной буржуазии - власть во Франции оказалась в руках политической группировки, представлявшей интересы богатых буржуа и либеральных дворян и не стремившейся к полной ликвидации старого строя. Их идеалом являлась конституционная монархия, поэтому в Учредительном собрании они получили название конституционалистов. В основе их политической деятельности лежали попытки прийти к соглашению с дворянством на базе взаимных уступок.
26 августа 1789 года Учредительным собранием был принят программный документ революции - Декларация прав человека и гражданина.
Декларация провозглашала принципы демократического государственно-правового строя - народный суверенитет, естественные и неотъемлемые права человека и разделение властей, - а также устанавливала взаимосвязь этих принципов.
Ст. 1 Декларации заявляла: \"Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах\". В качестве естественных и неотъемлемых прав
в ст. 2 провозглашались: свобода; собственность; безопасность; сопротивление угнетению. Свобода определялась как возможность делать все, что не причиняет вреда другому (ст. 4).
Статьи 7, 9, 10 и 11 утверждали свободу личности, свободу совести, вероисповедания, слова и печати.
Ст. 9 провозглашала принцип презумпции невиновности: обвиняемые, в том числе и задержанные, считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в установленном законом порядке.
Идея о суверенитете была закреплена ст. 3. Она служила обоснованием принципа народного представительства.
Ст. 6 декларировала право всех граждан лично или через своих представителей участвовать в образовании закона, который объявлялся выражением общей воли.
Статьи 13 и 14 устанавливали порядок, размеры налогов, а также продолжительность их взимания.
Ст. 15 провозглашала право граждан требовать отчета от каждого должностного лица по вверенной ему части управления.
Ст. 17, последняя, объявляла право на собственность неприкосновенным и священным.
Одновременно с составлением Декларации Учредительное собрание приступило к выработке конституции. Окончательный текст конституции был составлен на основе многочисленных декретов и решений, имевших конституционный характер и принятых в 1789 - 1791 гг.: декреты об отмене деления на сословия, о церковной реформе, об уничтожении старого административного деления страны, об упразднении цехов и т. д. Конституцией утверждались основные принципы, определяющие статус высшего органа законодательной власти, короля, правительства, суда, избирательной системы. Конституция устанавливала государственный строй, основанный на принципах разделения властей, ограничения монархии, утверждения национального суверенитета и представительного правления. Она была утверждена 3 сентября 1791 года, а через несколько дней король присягнул на верность Конституции.
12:31 24.07.2010
Вторая республика во Франции
Попытка реставрации монархии во Франции (период, длившийся с 1814г. до 1847 г.) привела к общему кризису в стране - экономическому, торгово-промышленному и финансовому.
Зимой 1848 г. население Парижа поднялось на вооруженное восстание. Толчком к восстанию послужил расстрел мирной безоружной демонстрации парижан, требовавших демократизации политического строя и принятия мер по улучшению экономического положения. (Сравните с расстрелом Питерской демонстрации 1905-го года).
Уже на следующий день восставшие овладели основными стратегическими пунктами столицы. Король Луи-Филипп отрекся от престола. Временное правительство, сформированное из представителей либерально-демократической оппозиции, 25 февраля 1848 года провозгласило Францию республикой. Был опубликован ряд декретов: о введении всеобщего прямого избирательного права - для мужчин; о закреплении права на труд; о гарантиях организации труда - обеспечить всех работой, сократить продолжительность рабочего дня в Париже на один час. Одновременно правительство укрепляло вооруженные силы. Опорой правительства в борьбе с радикальным движением стала созданная наемная мобильная гвардия. Вскоре Временное правительство повысило налоги, что сильно ударило по крестьянству. Весной 1848 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, которое должно было принять конституцию республики. Большинство в собрании принадлежало крупным буржуа, земельным собственникам, генералам и представителям высшего духовенства.
Конституция 1848 г. установила следующие принципы государственного строя: республиканская форма правления; разделение властей; представительное правление. Высшим органом законодательной власти являлось Национальное собрание. Ему вручалось исключительное право принятия законов, включая бюджет, решение вопросов войны и мира, утверждение торговых договоров и некоторые другие вопросы. Депутаты собрания избирались сроком на 3 года. Главой исполнительной власти объявлялся президент. Под его началом были армия, полиция, административный аппарат. Президент не зависел от парламента и избирался на 4 года непосредственно населением. Президент наделялся широкими полномочиями: правом внесения законопроектов, правом отлагательного вето, правом помилования и т. д. Президент назначал и смещал министров, командующих армией и флотом, префектов, губернаторов колоний и других высших должностных лиц. Президент не мог быть переизбран на второй срок, не имел права роспуска Национального собрания. Конституция предусматривала учреждение Государственного совета, назначаемого на 6 лет Национальным собранием. В компетенцию Государственного совета входило предварительное рассмотрение законопроектов, исходящих от правительства и Национального собрания. К его ведению были отнесены также контроль и наблюдение за администрацией и разрешение возникающих в ходе ее деятельности административных споров. Органы центрального и местного управления не претерпели существенных изменений. Сохранилось административно-территориальное деление на департаменты, дистрикты и коммуны.
Конституция вводила всеобщее и прямое избирательное право при тайном голосовании. Избирателями могли быть все мужчины-французы в возрасте от 21 года, пользовавшиеся гражданскими и политическими правами. Избранными могли быть те же лица, достигшие 25-летнего возраста. Впоследствии был введен шестимесячный ценз оседлости для избирателей, увеличенный затем до трех лет.
12:45 24.07.2010
РЕВОЛЮЦИЯ В ЧИЛИ 1973 года
Источник
После 2-ой мировой войны в Чили активизировались левые силы, усилилось сопротивление как помещикам-латифундистам, так и засилью американских монополий, в первую очередь добывающим медную руду. Создавался Народный фронт, который вскоре распался. В результате ряда военных путчей, организованных при активной поддержке американских империалистов, демократическое движение трудящихся Чили систематически подавлялось. Однако, трудящиеся массы активно сопротивлялись. В 1953-1954 годах забастовочное движение в стране охватило более 1-го миллиона человек. В 1958 году на президентских выборах больших успехов добились социалисты. Сальвадор Альенде Госсенс, представитель социалистической партии занял второе место. Новый президент, который обещал народу провести демократические преобразования, свои обещания не выполнил.Существенных сдвигов в положении трудящихся не произошло.
Недовольство рабочих и крестьян непрерывно росло и в декабре 1969 года левые силы объединились и создали блок «Народное единство»(коммунисты, социалисты, социал-демократы, радикалы и т.д.). Блок, выступая единым фронтом, боролся за успех на президентских выборах 1970 года и добился успеха. В 1971 году президентом Чили был избран социалист Сальвадор Альенде. Сформированное им правительство начало глубокие антиипериалистические и антиолигархические мероприятия: национализировало меднорудные предприятия, принадлежащие американским монополиям, ограничило права чилийских олигархов, приняло ряд мер по улучшению положения трудящихся и т.д.
Новые власти Чили восстановили дипломатические отношения с СССР и социалистическими странами.
Проводимая правительством С. Альенде антиамериканская политика , вызвала ожесточенное сопротивление внутренней реакции – крупных олигархов и помещиков-латифундистов: мероприятия правительства саботировались, искусственно создавались экономические трудности, проводились открытые диверсионно-террористические акты . Их контрреволюционная деятельность активно поддерживалась американским правительством.
В коалиционном правительстве С. Альенде не было единства в понимании существа проводимых социалистических реформ и способов их реализации. К сожалению, правительство слабо опиралось на массы трудящихся. В преодолении сопротивления реакционных кругов надежды возлагались на помощь «военного сословия». Государственный аппарат, существовавший до начала революции – не реформировался. В результате к 1973 году создались благоприятные условия для свержения законного правительства.В сентябре 1973 года в Сантъяго – столице Чили, произошел военный мятеж, подготовленный внутренней и внешней реакцией. В результате штурма президентского дворца народное правительство было свергнуто, президент С. Альенде был убит.
К власти пришла военно-фашистская хунта под руководством командующего армией генерала А. Пиночета. Хунта развязала кровавый террор, в результате которого 30 тысяч чилийских патриотов было убито, 2500 пропало без вести. Хунта ликвидировала социально-экономические завоевания трудящихся, вернула предприятия капиталистам, а земли – помещикам-латифундистам, выплатила компенсации иностранным кампаниям и т.д. Международные отношения с СССР и другими социалистическими странами были разорваны. В 1974 году Пиночет был провозглашен президентом Чили.
Таким образом, социалистическая революция в Чили силами внутренней и внешней реакции была жестоко подавлена.
«Социалистическая республика» 1932 года в Чили
Источник 2:http://annals.xlegio.ru/other/small/ch ili32.htm
Мировой экономический кризис, охвативший капиталистические страны в конце 1920-х годов – начале 30-х годов, нанес огромный ущерб экономике Чили. Добыча селитры – основного богатства страны – сократилась к 1932 г. почти в 12 раз, объем производства в обрабатывающей промышленности уменьшился на 87%1). В сельском хозяйстве усиливалось обезземеливание крестьянства, увеличился приток населения из деревень в города, пополнявший ряды и без того огромной армии безработных. Сокращение производства, непрекращавшаяся инфляция, безработица, повышение цен значительно ухудшили положение чилийского рабочего класса. Стоимость жизни в стране с 1929 г. по 1932 г. возросла на 41,2%2). Кризис ударил по интересам не только беднейших слоев населения, но и средней буржуазии. За 1931 г. в Чили разорилось около 3,3 тыс. мелких и средних предпринимателей3).
Президентом Чили с 1927 г. был полковник К. Ибаньес, насильственно захвативший этот пост. «Чилийский Муссолини», опираясь главным образом на армию и полицию, установил в стране жестокую диктатуру. Террор, голод и нищета трудящихся Чили вызвали протест широких слоев населения. Демонстрации, забастовки, манифестации следовали одна за другой. Массовый характер развернувшейся в Чили в 1931-1932 гг. классовой борьбы трудящихся, в первую очередь рабочего класса, был несколько позднее отмечен, в частности, исполкомом Коминтерна4). 26 июля 1931 г., через несколько дней после расстрела войсками студентов университета в Сантьяго, началась всеобщая забастовка5). Она была направлена не только против диктатуры Ибаньеса, но и против тех кругов, которые поддерживали его. Президент подал в отставку и бежал в Аргентину. Диктатура в Чили была сметена. Чтобы избежать нового революционного взрыва, господствующие классы пошли на перестановку в правительстве, заменяя скомпрометировавших себя деятелей и заявляя, что это делается в интересах «всего народа». Но эта демагогия не изменила политической обстановки в стране. Широкие массы народа требовали принятия действенных мер для устранения последствий экономического кризиса. Вышедшая из подполья Коммунистическая партия Чили вместе с выступавшим под ее руководством революционным профцентром – Рабочей федерацией Чили призывали трудящихся к активизации революционной борьбы.
Революционное движение в Чили не было тогда единым. В течение многих лет Коммунистическая партия находилась на нелегальном положении и не имела возможности сплотить рабочий класс. Сильное влияние на пролетариат оказывали реформистские идеи, провозглашенные радикальной партией. Кроме того, анархо-синдикализм и «левый революционаризм» (или «искьердизм») разоряющейся мелкой буржуазии толкали порою неустойчивую часть пролетариата на путь авантюр. «Главная слабость нашего революционного движения, - отмечал один из выдающихся деятелей Коммунистической партии Чили, Э. Лаферте, - состояла в отсутствии единства в его рядах. Троцкизм и социал-реформизм, буржуазно-ограниченный демократизм и анархо-синдикализм разрывали на части поток народной борьбы, ограничивали его возможности, изолировали и уменьшали силу его течений, обрекали вспышки народного гнева на постепенное затухание вследствие часто до безрассудства острой и ненужной борьбы частей, частиц и частичек революционного движения. Отсутствие единой программы, целей борьбы, количественная слабость и сектантские ошибки его авангарда – все это затрудняло борьбу за демократическую, народную и антиимпериалистическую революцию в конце 20-х – начале 30-х годов»6).
Новая волна революционных выступлений чилийских трудящихся последовала осенью 1931 г. в связи с восстанием 1 сентября моряков военно-морского флота. Их представители выдвинули радикально-демократическую программу7). Ею предусматривалась аграрная реформа, национализация природных богатств, захваченных иностранными компаниями, национализация крупной [216] капиталистической собственности, демократизация страны, улучшение условий жизни. Восстание моряков поддерживали рабочие забастовками солидарности и демонстрациями8). Это свидетельствовало о том, что революционный кризис, охвативший страну, углубился и распространился на представителей как полупролетарских и пролетарских, так и буржуазно-демократических слоев, находившихся в вооруженных силах. В армии, которая строилась по кастовому принципу, бытовали различные взгляды на решение национальных проблем. Мелкобуржуазные колебания ослабляли участие военных в революционном движении, обрекали на провал радикальные выступления внутри армии, не связанные с общедемократическим движением. Реакции удалось подавить восстание моряков. Тысячи моряков и солдат были осуждены военно-полевыми судами, десятки наиболее активных участников восстания приговорены к смертной казни, многие – к пожизненному заключению и различным срокам наказания9). Но, несмотря на кровавую расправу над восставшими, революционное движение в Чили усиливалось, особенно во время празднования в 1932 г. 1 Мая, когда по всей стране прошли массовые манифестации.
Неуверенность буржуазии в прочности своей власти ярко иллюстрирует следующее высказывание близкой к руководству либеральной партии газеты «Ultima hora»: «Никто сейчас не знает, что будет в Чили завтра… Красная угроза сейчас близка, как никогда, и никто не знает, что нужно сделать для ее предотвращения»10). К июню 1932 г. в Чили сложилась революционная ситуация. «Волнения в вооруженных силах и небывалая революционная активность народных масс (отвечавших за политику грабежа со стороны буржуазии и монополистов), направленная на создание демократического, народного и антиимпериалистического Чили, создали в стране все условия для революционного кризиса и показали практическую неспособность буржуазного правительства выйти из него»11). На повестке дня стояло решение задач антиимпериалистической, аграрной и демократической революции, которая должна была лишить власти олигархические круги, латифундистов и крупнейшую буржуазию, «создать истинную демократию для народа, провести аграрную реформу по принципу «земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает», экспроприировать собственность иностранных монополий, банки и стратегические отрасли промышленности и проводить независимый, революционный и антиимпериалистический курс в политике»12). Осуществить такую революцию мог только рабочий класс в союзе с крестьянством. К ним могла примкнуть мелкая и часть средней буржуазии, не связанной с олигархией и империализмом. Такая революция носила бы народный характер. Коммунистическая партия позднее указывала: «Только трудящийся народ под руководством пролетариата может и должен осуществить демократические преобразования в Чили»13).
Массовые антиправительственные выступления, свержение диктатуры Ибаньеса, восстание военных моряков выдвинули Чили в начале 30-х годов по размаху революционной борьбы на первое место в Латинской Америке. В авангарде борьбы трудящихся за политические и социальные права шла Коммунистическая партия. Но в революционном движении участвовали также мелкобуржуазные слои города и деревни, интеллигенция. Поддержка ими идей социализма как антитезы капиталистическому миру с его несправедливостью выразилась в создании революционно-демократических организаций и групп, таких, как «Новое народное действие», «Социалистическое революционное действие», «Марксистская социалистическая партия» и других. Их программы представляли собой смесь некоторых марксистских положений с анархистскими, радикально-демократическими и троцкистскими установками14). Эти организации и группы, стремившиеся к осуществлению политических и социальных преобразований и имевшие влияние среди разных слоев населения и в армии, встали тогда во главе движения за свержение «гражданского режима» Монтеро, возглавлявшего с конца 1931 г. правительство, которое продолжало прежнюю политику удушения рабочего движения15). В движении, подготовившем и [217] совершившем переворот, можно выделить три течения: возглавленное Э. Матте Уртадо левое, на которое влияли в значительной степени марксистские идеи; радикально-демократическое во главе с М. Грове; правое под руководством бывшего посла Чили в США К. Давилы.
3 июня 1932 г. самолеты разбросали над Сантьяго листовки с призывом к восстанию, свержению олигархического строя в стране и созданию «социалистического правительства». Восстанием руководила временная правительственная хунта, в состав которой вошли Э. Матте Уртадо, К. Давила, а также полковник ВВС М. Грове, фактически возглавлявший переворот. Грове являлся наглядным носителем качеств, свойственных мелкобуржуазному псевдосоциалисту: «Та структура общества, которой он хотел заменить существующую.., его не интересовала… и была скорее туманной, нежели близкой к реальности. Было налицо значительное расхождение между его словом и революционным делом… Поэтому, несмотря на его внешне бурную деятельность, в глубине души он оставался… буржуа», - так характеризовали Грове представители социалистической партии16).
4 июня 1932 г. М. Грове, вручая президенту ультиматум с требованием передачи всей власти Революционному правительству, заявил: «Мы решили установить социалистическую республику»17). Новое правительство приняло присягу 6 июня. Его программа, провозглашенная в тот же день, содержала 30 пунктов. Ее основой были: организация контроля над распределением средств существования, повышение налогов на крупных предпринимателей, реорганизация селитряной национальной компании в интересах Чили, создание государственной нефтяной, табачной, сахарной и ряда других монополий, «социализация» (национализация) банков, политическая амнистия. Предусматривалось создание государственного сектора промышленности, но при сохранении крупной частной собственности. Планировалось образование министерства национальной экономики для «рациональной и научной организации ее», а также создание Национального экономического совета18).
Внутренняя противоречивость программы нового правительства была обусловлена расстановкой в нем политических сил. С одной стороны – радикальный революционный демократизм левых, ставивших целью проведение преобразований в интересах трудового народа, в первую очередь ограничение крупной собственности, перераспределение национального дохода в интересах трудящихся, демократизацию жизни страны; с другой – умеренный буржуазный реформизм правых, собиравшихся с помощью некоторых преобразований сохранить движение в рамках, выгодных крупной национальной буржуазии, и, отстранив от власти олигархическо-помещичьи элементы, подавить затем народное движение в стране и направить развитие Чили по рельсам буржуазной реконструкции19). Давилой планировались значительные финансовые поступления из-за рубежа: «помощь друзей», за которую чилийские трудящиеся должны были заплатить своими национальными богатствами. Не случайно его поддерживали определенные круги в США, которые хотели, утвердив свое господство в Чили20), вытеснить оттуда конкурентов, прежде всего англичан, и превратить страну в свой бастион в Латинской Америке21).
Левое крыло новой власти, выдвигая программу защиты интересов трудящихся, идею экономических и политических преобразований в стране и прогрессивной внешней политики (признание СССР, установление мирных отношений со всеми странами), в то же время было непоследовательным. Так, оно не решило аграрного вопроса и в результате лишилось поддержки со стороны крестьянских масс. Зигзагообразность линии, колебания левых при проведении революционных преобразований были серьезной их ошибкой. Непоследовательности правительства «социалистической республики» противостояла деятельность руководимого коммунистами Революционного совета рабочих, солдат и крестьян, объединившего тогда авангард трудящихся. Совет была организован в Сантьяго в день провозглашения республики. Возглавил его представитель Коммунистической партии Э. Лаферте. Совет подвергал критике ошибочные действия правительства, сплачивал вокруг себя революционные силы. К Совету присоединились группы прогрессивной интеллигенции и студенчества, руководимые Р. Фонсекой. [218] В нескольких городах Чили были созданы местные революционные советы. Они выработали меры по вооружению рабочих и намечали привлечение профсоюзов в официальные экономические органы22). Но правительство вследствие преобладания в нем мелкобуржуазных деятелей не приняло этого плана.
Разногласия между руководителями «социалистической республики» и требования народных масс удалить из правительства противников социальных реформ привели 12 июня к отставке Давилы. Это укрепило почву для проведения преобразований в интересах трудящихся. Однако Грове и его сторонники так и не пошли на осуществление решительных преобразований и на подавление реакционно-буржуазной оппозиции в стране23). В то же время усилилось противоречие между руководимым коммунистами Советом и правительством. Причины споров лежали, с одной стороны, в колебаниях революционных демократов, с другой – в левосектантских ошибках Революционного Совета, который фактически отказался поддержать новое правительство. Это обусловило слабость новой власти. Лишь в последние дни существования «социалистической республики» наметился переход правительства к блоку с рабочим классом на основе общности интересов в антиимпериалистической и демократической борьбе.
Противоречиями между мелкобуржуазными и пролетарскими деятелями не замедлили воспользоваться реакционные силы. Поддерживаемые иностранными монополиями, они подняли 16 июня мятеж. Армия стала палачом революции. Только тут Грове обратился за реальной помощью к Революционному совету, но было уже поздно. Немногочисленные вооруженные отряды Совета были разгромлены войсками, и «социалистическая республика» пала под ударами реакции, просуществовав 12 дней. Ее руководители были сосланы.
Провозглашение в Чили «социалистической республики» явилось объективным завершением того процесса роста социальных противоречий и революционизирования народа, который начался с момента свержения диктатуры Ибаньеса. Создание этой республики, по существу, означало попытку совершить в Чили революцию, демократическую и антиимпериалистическую по своему характеру. Но началась она без участия основной массы рабочего класса. Поражение «социалистической республики» показало, что без единства и союза всех революционных сил во главе с пролетариатом, без четкой, революционной, последовательно проводимой в жизнь программы, при отсутствии решительной борьбы с контрреволюцией и революционной работы в армии победа революции невозможна. И все же, несмотря на поражение, именно в те месяцы резко усилилось проникновение идей социализма в народ. Это привело в 1933 г. к образованию социалистической партии Чили, переходившей постепенно на путь научного социализма. А принятые тогда прогрессивные законы (в частности, о национализации частных банков и создании Банка народного кредита, об организации сельскохозяйственных кооперативов) с успехом использовались позднее революционными силами в период деятельности правительства Народного единства, возглавленного С. Альенде.
«Социалистическая республика» 1932 г. явилась первой серьезной попыткой чилийского народа свергнуть господство иностранных монополий и имущих классов. «…Великие задачи революции, - писал в свое время В. И. Ленин, - решались только тем, что передовые классы не раз и не два повторяли свой натиск и добивались победы, наученные опытом поражений»24). Опытом именно такой борьбы и была «социалистическая республика» 1932 г. в Чили.
13:38 24.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Потому у нас не партия а Общественное движение - без членских взносов и партийных списков.
Т.е. некий клуб.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Это мы уже используем, нужны факты \"местной\" коррупции. Народу в Перми например далеко до проблем Спб, и их куда больше заденет то что местный чинуша нахапал.
А вас что местной коорупции нет ?
13:43 24.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> с откатами при госзакупках( разве бы кремлины добровольно ввели тендеры?),
Теперь они имеют откаты с тендеров и ещё больше чем с госзакупок. Кто участвовал в тендерах меня поймёт, а кто о них читал в едораских СМИ, тот уверен в великом достижении общественности.
14:02 24.07.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому у нас не партия а Общественное движение - без членских взносов и партийных списков.
> > Т.е. некий клуб.
Пусть \"некий клуб\", важно то что он действует. Да, в небольших посильных масштабах, зато самостоятельно и не зависимо от кормила. Это на мой взгляд главное.
> Rommstain писал(а) в ответ на :
>> Это мы уже используем, нужны факты \"местной\" коррупции. Народу в Перми например далеко до проблем Спб, и их куда больше заденет то что местный чинуша нахапал.
> > А вас что местной коорупции нет ?
Есть, куда ж без неё? С местной мы боремся на месте. Но для объединения людей из различных регионов России нужно их сплотить хотя-бы единой общей целью, общей задачей. Мы же не можем привлекать жителей Москвы к борьбе с коррупцией в Новосибирске. Это от них далеко, им важнее то что у них дома твориться. Да и пользя от их действий дома будет больше. Но когда эта сеть охватит хотя-бы значительную часть регионов страны, мы сможем действовать уже по иной схеме, гораздо эффективнее.
