СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ГЛАВЕНСТВО НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ!("РОССИЙСКАЯ МЕЧТА")
ЯВМАР
63 2335 13:17 21.09.2009
«Российская мечта» Справедливость и главенство интересов семьи, возведенные в основу жизни государства.
Главенство интересов семьи в государстве, гарантирует улучшение качества жизни всем социально-значимым слоям и группам общества. Это обеспечивается непосредственным контролем и принятием законов, парламентом, состоящего исключительно из глав семей, достигнувших определённого возраста, соответствующих определённым критериям и наделённых полномочиями в течение небольшого, безвозвратного периода. Например: мужчинами достигнувших пятидесятилетия; имеющих не подвергаемую сомнениям дееспособность; не имеющих вредных привычек; с высшим образованием; находящихся в едином браке и имеющих, как минимум, сына и дочку (добросовестность воспитания, которых, не вызывает сомнения); имеющих в живых, как минимум, одного дедушку и бабушку своих детей; получивших согласие всех членов семьи на делегирование в парламент, сроком на полтора года, и т.д. Условия отбора должны регулировать оптимальное количество законодателей. Их количество и премиальные, установленные изначально, в дальнейшем корректируются парламентом, приступившим к своим полномочиям. Анализ данной формы управления жизнью государства позволяет утверждать то, что такая система органично впишется в реально существующие условия и переход к ней не потребует ничего разрушать, громить и отнимать. Ни какого НАСИЛИЯ И ЭКСТРЕМИЗМА. Нужна лишь консолидирующая воля граждан России, которая обяжет существующую власть принять добровольное решение к переходу к данной форме управления государством. Такая система, реально заставит отступить, все негативные проблемы, имеющие место в жизни общества, как бы они не назывались, и с которыми безуспешно «борется» существующая власть. Уверен, многие сразу признают целесообразность данного предложения, да и любой другой, не пожинающий плодов от власти, достаточно быстро поймёт и признает преимущество и справедливость такой формы управления государством лично для него. При такой системе государственного управления, не будет ни у кого титульного преимущества: ни сословного, ни национального, ни религиозного, ни имущественного. Не будет и оснований для вражды и обид, каждая семья будет гарантом, неприятия террора и активным заслоном от него и от многого другого. У каждого будет шанс, прожив достойно часть жизни, реально принять участие в управление государством. И если кому-то, судьба не даст такой возможности, никто не будет «убиваться» потому, что этот шанс всегда останется у его детей, и жизнь, прожитая в стремление соответствовать требованиям к парламентариям, даст только положительный и достойный итог во всех проявлениях личной, семейной и производственной деятельности. Система станет предметом личного самоуважения каждого члена общества. Это для общества выльется в большой положительный экономический эффект. Подрастающему поколению будет дан шанс на реальное будущее и оправданным будет соответствие своему возрасту, месту в семье и обществе. Никто не будет сворачивать мозги детям в борьбе за мандаты и власть, превращая молодёжь в деструктивное, разрушительное \"стадо\". Дети из неблагополучных семей, детдомом получат равный или почти равный шанс, дойти до «олимпа», это для многих будет достойным стимулом и поможет вырваться из мёртвых объятий чувства безысходности и пороков. Пожилые люди также будут избавлены от иллюзий своей значимости на выборах «нахребетников» и перестанут быть лёгкой добычей политтехнологов. Достойная старость будет обеспечиваться вниманием семьи и государства. Авторитет главы семьи неизбежно займёт своё достойное место и многое поправит ( с наркотиками, с алкоголем, с проституцией, с игральной зависимостью и прочим негативом), результат попустительства, беспомощной, неэффективной системы власти, и её институтов. Не возможно, а может быть даже очень возможно, представить экономический эффект от экономии средств которые затрачивает существующая власть на обеспечение мер по сохранению себя и своего неэффективного управления. Уверен, что предлагаемый парламент заставит государственные департаменты, устанавливающие сами себе правила и полномочия функционирования, плодящие коррупцию и ухудшающие качество жизни, работать, в соответствие со своим назначением и по установленным этим парламентом правилам, т. е. в соответствии с потребностями общества. Такой парламент, не подкупить. Такая система нанесёт злополучной коррупции, которая, по сути, и является основой реально существующей власти, сокрушительный удар. («Я так думаю»). Такой парламент заслуживает больше доверия, чем передающаяся по наследству или по лояльности к ней, пожизненная власть. И почему бы, не реализовать то, что давно продекларировано, это вполне возможно, и риска меньше, чем от безответственной «перестройки» и воровской «прихватизации».
Сконцентрированная суть манифеста, это создание власти на основе максимальной демократичности выбора \"НОСИТЕЛЯ\", максимально \"насыщенного\" ответственностью за качество жизни в стране, представляющего интересы наиболее широкого и плодотворного среза общества, на строго оговоренный минимально- целесообразный безвозвратный период. ( Не пренебрегайте осмыслением позитивного потенциала заложенного в идею). Ваш ЯВМАР.
13:43 21.09.2009
А чем вас уже существующая модель западной демократии не устраивать? Может у человека внешне все в порядке, но внутренние комплексы и переживания не дают ему покоя, если он привык подчинятся более сильной жене.
14:41 21.09.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>А чем вас уже существующая модель западной демократии не устраивать?
> Может у человека внешне все в порядке, но внутренние комплексы и переживания не
дают ему покоя, если он привык подчинятся более сильной жене.
Очень сложно скрыть, от ответственных за выбор кандидата во власть, наличие недопустимых комплексов- это первое. Второе -участие жены ( в том числе и всех остальных членов семьи) в \"создании\" достоинств кандидата, как и активное участие через него в выборе им ответственных решений, является ИХ неотъемлемым правом и гарантией учета ИХ законных интересов.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на > сообщение:
>> А чем вас уже существующая модель западной демократии не устраивать? >> Может у человека внешне все в порядке, но внутренние комплексы и переживания не
>дают ему покоя, если он привык подчинятся более сильной жене. > > > Очень сложно скрыть, от ответственных за выбор \"кандидата\" во власть, наличие > недопустимых комплексов- это первое. Второе -участие жены ( в том числе и всех
> остальных членов \"семьи) в \"создании\" достоинств \"кандидата\", как и активное участие > через него в выборе им ответственных решений, является её неотъемлемым правом и > гарантией учета её законных интересов.
А кто будет следить за судьями? И вы мне не ответили, чем вас западная модель демократии не устраивает? все работает, я лично наблюдал.
17:40 21.09.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А кто будет следить за судьями? И вы мне не ответили, чем вас западная модель
демократии не устраивает? все работает, я лично наблюдал. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------- Для запуска предлагаемой модели, предёться обратиться к существующему парламенту, чтобы он, сдавая полномочия, взял на себя эту ответственность. Они нормальные люди, наши соотечественники(по большому счету). А дальше всё потихоньку \"отшлифуется\". Признаться честно, был бы не против присвоение авторства данной идеи кем угодно. Для меня важнее всего иметь ни кем не попираемые личные права. И я не против любой модели, сохраняющей моё человеческое достоинство. Если Вы считаете, что западная модель работает хорошо, почему же у нас она буксует? У нас страна большая и можно опробовать несколько \"системок\" в реальной практике и сравнить. Если конечно честно стремиться к улучшению качества жизни в стране. Наивно?
12:41 22.09.2009
Вот упращённый сценарий, который предлагается в «РОССИЙСКОЙ МЕЧТЕ». Получает отец семейства извещение, что он приглашается на государственную службу в силу имеющихся сведений о нем и его семье. Получив согласие семьи и собрав необходимые справки, вчерашний, простой гражданин(ну конечно, достойный и порядочный человек), получает обязанность и право от имени государства реагировать на все обращения граждан по любым вопросам. Этим правом, он в соответствии с установленными законами будет решать кто будет судьями и как они должны судить, кто будет работать в прокуратуре и что они обязаны делать, как должным образом должны реагировать котроллеры всех видов и уровней на жалобы граждан, кому быть врачом и как он должен лечить нас, кто должен быть учителем и чему учить наших детей, кому и что показывать по «телевизору» и вещать в эфире и так во всех сферах реальной жизни, где почетный избранник, в составе определенного комитета, имеет право решать, назначать, снимать, отстранять и т.д. И самое главное МЫ получим возможность обратиться за помощью и поддержкой к людям, которые нас поймут и помогут. Все будет осмыслено и продуманно «шлифоваться» в процессе работы данного парламента и его комитетов. ( В этом случае, можно иметь и пожизненного президента и даже двоих сегодняшнего и предыдущего, в общем неплохих ребят, если будут хорошо себя вести, конечно. Самое главное, не теряйте чувство юмора, очень полезная штука!). Можно сразу решить, что небольшое и оправданное жалование можно устанавливать только для будущего созыва, а для себя лично ни каких привилегий и премиальных. «Отслужил» полтора года, год добросовестно подобрал достойную смену и опять в рядовые гражданы. Какой уважающий себя мужчина, согласится за взятку продать будущее своих детей, если он конечно не член «голубого братства», тем более, что «завтра» ему придётся с «авоськой» в трамвае и метро трястись вместе со всеми. Если даже мафия и приставит нож к горлу и не хватит личного мужества, можно и отказаться от участия в ликвидации коррупции. Личных финансовых потерь будет немного, не то, что у нынешних депутатов, что и вынуждает их бедненьких сдавать нас. Лично я, готов доверить людям, знающих, что такое ответственность за семью, детей, женщину, стариков, свою землю право решать, как я должен жить в своей стране. Обращаюсь ко всем, отнеситесь к этой идеи, как к своей личной или лучше, как к общенародной и вам легче будет объединиться для достижения своих законных прав. Идея не уступит ни одному целесообразному реформаторскому предложению! Можно реально сплотиться под лозунгом о требовании, принять метод выбора власти, предложенный в « РОССИЙСКОЙ МЕЧТЕ» и внести его в конституцию РОССИИ!!!
21:30 24.09.2009
НАС СПАСЁТ ТОЛЬКО, СПРАВЕДЛИВОЕ ГЛАВЕНСТВО ДЕМОКРАТИИ СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА, от которого нас как баранов гонят в беспросветное будущее!
21:31 24.09.2009
ЯВМАР писал(а) в ответ на :
> НАС СПАСЁТ ТОЛЬКО, СПРАВЕДЛИВОЕ ГЛАВЕНСТВО ДЕМОКРАТИИ СВЕТСКОГО > ГОСУДАРСТВА, от которого нас как баранов гонят в беспросветное темное будущее!
21:48 24.09.2009
ЯВМАР писал(а) в ответ на :
> НАС СПАСЁТ ТОЛЬКО, СПРАВЕДЛИВОЕ ГЛАВЕНСТВО ДЕМОКРАТИИ СВЕТСКОГО > ГОСУДАРСТВА, от которого нас как баранов гонят в беспросветное будущее!
Так может выглядеть, только переполненный цинизмом вопрос, существующей власти!
10:18 30.09.2009
Вы, меня извините, но вопрос о власти, о способе её выбора, о методах её руководства, это ключевой вопрос от которого, всё зависит! И концентрация внимания русских на борьбе за свои сугубо \"национальные \" интересы, полностью отвечают интересам тех, кто захватил власть в России. Потому, что эта \"возня\" гарантирует необходимую им \"стабильность\".
19:01 30.09.2009
Для ЯВМАР Во-первых: Для меня Ваше сообщение в начале темы - еще один тезис (весьма оригинальный, правда) о необходимости различных степеней гражданства. В целом поддерживаю. Во-вторых: в разделе политклуб в темах \"Что делать?\" и \"Тест для любого общества...\" есть интересные идеи (их, правда, надо искать...) Если Вы умеете не только говорить, но и слушать других, Вам могут быть интересны некоторые сообщения.
21:42 30.09.2009
Вечно и нисколько не старея, всюду и в любое время года длится, где сойдутся два еврея, спор о судьбах русского народа.
И.Губерман
16:28 03.10.2009
Вполне понятна позиция участников от власти, как можно быстрее и дальше увести разговор о системе выбора их власти. Вполне понятно и не доверие противоположного лагеря к системе выбора власти по \"Р.М.\". Все уверенны, что большинство депутатов вновь будет по национальному составу близок к существующему. И это, скорее всего так. Но! Механизм запустится. Придут другие люди на строго оговорённый срок. Неизбежно возникнет позитивное отношение к уважению, почитанию семейных ценностей, это обязательно увеличит количество достойных глав семей среди всех народов и прежде всего среди русских. Можно не вооружённым взглядом, прогнозировать социальное оздоровление всего Российского общества. И самое главное, это остановит деградацию русской общности и неизбежно вернет законное право русских участвовать во власти и должным образом отстаивать свои интересы. Ни какая партия, какой бы русской она себя не позиционировала, не в состоянии решить проблему русских в России и только усугубит ваше наше положение. Правильные выборы--правильный выбор! \"я так думаю\".
23:32 04.10.2009
(39148) Глядя в телевизор
Те же там же и так же то же... Под собою страны не чуя, Наблюдая все эти рожи, Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете, Не хочу ни в купцы, ни в князи - Я хочу одного на свете: Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы, Все, что лезут в глаза и уши - От верховного лысогнома До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу До верхушки в гэбульных рясах, От державного жополиза До эстрадного жопотряса.
Я хочу увидать их в морге, Чтоб прозектор кромсал их тушки – От наследника-недозорге До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов До героев конька и мата, От вождя молодых баранов До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки До строгателей новой стружки, От носителя главной кепки До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок - Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью, Вместе с вашей вселенской ложью, Вместе с вашей блевотной лестью, Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли, Сколь ни бейтесь в пиар-угаре - Мы ответим вам: чтоб вы сдохли! Чтоб вы все передохли, твари!
