> А Вам хотелось бы, что б немощные старики мостили Вам своими пробитыми ОМОНОМ черепами, как это бывало уже ни раз и не раз же изображалось в фото на этом сайте, прокладывали Вам дорогу в светлое капиталистическое будущее? А Вы б, как это и происходило ни раз, стояли в сторонке:
рано вы стариков со счетов списали)
15:43 02.09.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Изобрёл некий человек важное устройство, тот же самый, к примеру, С-400 \"Триумф\", который сбивает всё что летает в воздухе, в том числе и баллистические ракеты, сумел довести его до производства? =) тем самым этот человек должен автоматически выдвигаться на высокий государственный пост в Министерстве Обороны перед Советом Старейшин страны...
к сожалению хороший ученый не всегда будет хорошим администратором, у него все мозги зацыкленны на науке.А хороший министр это совсем другое. Я считаю каждый должен заниматься своим делом,но каждое министерство в конце года должно отчитываться в и-нете что оно сделало и куда пошли деньги им выделенные. Чтобы любой мог проверить, и если нечего не делалось или деньги ушли на лево ,пинком под зад или под суд за растрату. И чтобы касалось это не только министерств а и депутатов, директоров заводов. нач. жеков зав .больниц и т.д. и т.п.
15:55 02.09.2009
Нынешняя власть- лучшее, что есть у России!
16:16 02.09.2009
2 Проходящий
Вы меня не совсем правильно поняли, своими высказываниями, я хотел сказать, что на самом деле не все так плохо, потому как никто не идет с кулаками на власть, потому как на революцию способны либо проплаченные из вне, либо люди которым уже просто нечего терять, так вот судя по тому, что революционных настроений в стране нет, то скорее всего живется то в общем всем не плохо, даже больше скажу - живется маленько хуже чем хотелось бы, и не более того. А стариков-пенсионеров, я уважаю, как граждан, которые в свое время работая позволили мне получить образование и пр. и поэтому очень рад, что сейчас являясь честным плательщиком налогов, имею возможность отдать свой долг перед ними.
13:48 06.09.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> First Atredis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока альтернативы действующей власти нет.
> > А когда-нибудь была?
Да ,когда пьяный Ельцин валялся в коме,тогда было полно нормальных людей, готовых возглавить страну.И они возглавили.
18:00 06.09.2009
arkadiy_sarayan писал(а) в ответ на :
> Нынешняя власть- лучшее, что есть у России!
А надо ещё лучше. Нет предела совершенству.
18:24 06.09.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Или вы не согласны? Если да, то тогда что надо поменять в политике и кто по вашему из политиков достоин стать следующим президентом?
Следующим президентом будет Путин. Он имеет право выставлять свою кандидатуру и, лично я, буду голосовать за него! Я думаю, моих сторонников будет более 50 %.
17:04 12.09.2009
Вношу поправку: следующим президентом будет Путин или тот, кого он назначит.
20:23 12.09.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Вношу поправку: следующим президентом будет Путин или тот, кого он назначит.
Сейчас посмотрел про Громыко. И как после его ухода развалилась страна. А вот если он встал бы - страну сохранили.
Поэтому пусть назначит Путин или встанет сам! Хватит нам таких политиков как Горбачев и Ельцин. Теперь переход власти должен быть под контролем и проходимцев, таких как Каспаров и Немцов, быть в верхних эшелонах власти не должно быть!
Кто то не согласен?
21:06 12.09.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Или вы не согласны? Если да, то тогда что надо поменять в политике и кто по вашему из политиков достоин стать следующим президентом?
Не согласен. 1.При правильной власти страна богата, народ сыт и обеспечен социальными гарантиями, казнакрады долбят вечную мерзлоту, враги сидят тихо, друзей много. У нас ничего из этого нет. 2.В политике нужно менять всё. Нужна государственная продовольственная программа. Независимости на иностранных окорочках не бывает. Закон должен быть один для всех, не зависимо от рангов и постов. Трубу нужно заканопатить, и беречь свои природные богатства. Необходимы: модернизация устаревших производств и переход к производству товаров для завоевания внешнего рынка. В стране миллионы людей не имеют постоянной работы из за отсутствия рабочих мест. Это огромный ущерб для экономики любого государства с гораздо более устойчивой экономикой чем наша сейчас. Престиж армии должен быть возвращён на уровень советской армии. Нельзя унижать солдата, который будет однажды эту страну защищать ценой собственной жизни.
Это и многое другое требует наших общих усилий. Мы должны стать единым обществом.
22:03 12.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы не согласны? Если да, то тогда что надо поменять в политике и кто по вашему из политиков достоин стать следующим президентом?
> > Не согласен. > 1.При правильной власти страна богата, народ сыт и обеспечен социальными гарантиями, казнакрады долбят вечную мерзлоту, враги сидят тихо, друзей много. У нас ничего из этого нет.
А ты хочешь накормить народ за 5-10 лет? А может ты ничего не понимаешь в экономике? Или ты забыл, как начала свое развитие Япония или Китай, и через сколько времени там началось процветание? И почему наш народ не сыт? Кто не ленится и не точит лясами тут, визжа, что ему что то не хватает, а работает - имеет все! И квартиру, и машину и за пределами бывшего СССР выезжает раз в году. Или ты знаешь страну, где народ ничего не делает и живет хорошо и имеет все?
> А может ты ничего не понимаешь в экономике? Или ты забыл, как начала свое развитие Япония или Китай, и через сколько времени там началось процветание? > И почему наш народ не сыт? Кто не ленится и не точит лясами тут, визжа, что ему что то не хватает, а работает - имеет все! И квартиру, и машину и за пределами бывшего СССР выезжает раз в году. > Или ты знаешь страну, где народ ничего не делает и живет хорошо и имеет все?
Понимающим в экономике посвящаю.
1. Вот если ты понимаешь в экономике, покажи мне страну в которой за 18 лет ничего не построили, которую разворовали, в которой ветерана войны выселяют за долги по квартплате. 2. Это ты и я сыты, потому что живём в больших городах и можем здесь найти работу. Не нужно думать что так везде. Незнаю как тебе, мне приходиться ездить по деревням часто. Живу в Новосибирске, бываю на Алтае, Кузбассе, в Хакассии. Люди умеют работать, когда им есть куда податься на заработок. А если некуда? 3. В Японии и Китае для развития экономики создали рабочие места для развития экономики. Нет отрасли, которой не придавал бы значения Китай. Взгляни в GOOGLE MAP на любой китайский городок, удивишься. 4. Хороший показатель нашего процветания - бомжи на улицах любого города. 5. После развала СССР в России осталась вся промышленная база. Уже отстроенная, имеющая классных специалистов. Остались агрокомплексы в сёлах с ещё не устаревшей техникой, со всей инфраструктурой. Ещё работали предприятия, учреждения по подготовке кадров. Не следовало это разваливать. Теперь, как специалист по экономике прикинь на сколько мы отстали от того-же Китая. На 30 лет минимум. Потому что начинать теперь нужно с самого начала.
Но если ты считаешь что всё у нас хорошо и делать ничего не нужно, зачем пыхтеть?
И напоследок: Я знаю один случай когда руководство Страны смогло накормить народ за 2 года. Читай ниже:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 декабря 1947 г. № 4004 ....................................... II. Отмена карточной системы снабжения
1. Одновременно с проведением денежной реформы, то-есть с 16 декабря 1947 года, отменить карточную систему снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменить высокие цены по коммерческой торговле и ввести единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары.
2. При установлении единых розничных государственных цен на продовольственные и промышленные товары исходить из следующего:
а) на хлеб и муку снизить цены в среднем на 12% против ныне действующих пайковых цен;
б) на крупу и макароны снизить цены в среднем на 10% против ныне действующих пайковых цен;
в) на мясо, рыбу, жиры, сахар, кондитерские изделия, соль, картофель и овощи сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;
г) на молоко, яйца, чай, фрукты в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких пайковых цен установить новые цены применительно к уровню действующих пайковых цен на основные продовольственные товары;
д) на ткани, обувь, одежду, трикотажные изделия в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких цен нормированного снабжения, установленного в городах и рабочих поселках, установить новые цены на уровне в 3,2 раза ниже коммерческих цен;
е) на табачные изделия и спички сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;
ж) на пиво снизить цены в среднем на 10% против ныне действующих цен;
з) на водку и вино сохранить ныне действующие цены.
>>> Или вы не согласны? Если да, то тогда что надо поменять в политике и кто по вашему из политиков достоин стать следующим президентом?
>> >> Не согласен. >> 1.При правильной власти страна богата, народ сыт и обеспечен социальными гарантиями, казнакрады долбят вечную мерзлоту, враги сидят тихо, друзей много. У нас ничего из этого нет.
> > А ты хочешь накормить народ за 5-10 лет?
> А может ты ничего не понимаешь в экономике? Или ты забыл, как начала свое развитие Япония или Китай, и через сколько времени там началось процветание? > И почему наш народ не сыт? Кто не ленится и не точит лясами тут, визжа, что ему что то не хватает, а работает - имеет все! И квартиру, и машину и за пределами бывшего СССР выезжает раз в году. > Или ты знаешь страну, где народ ничего не делает и живет хорошо и имеет все?
Я знаю такую страну. Это США.Но они накормили свой народ за счёт ограбления других народов. Это не наш путь.
23:46 12.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>Я знаю такую страну. Это США.Но они накормили свой народ за счёт ограбления других народов. Это не наш путь.
\"На войне все средства хороши\". США войну не прекращали.
03:32 13.09.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю такую страну. Это США.Но они накормили свой народ за счёт ограбления других народов. Это не наш путь.
> > \"На войне все средства хороши\". США войну не прекращали.
А ведут они ее против всего мира? Как Гитлер? Правда?
