Есть один принцип, который позволяет определить президента за 3-5 лет до выборов)) Это руководитель администрации президента. Т.е. \"наследник\" проходит обкатку. проверку в руководстве банды, ему потихоньку передаюццо рычаги, связи. знакомства, его включают в схемы теневого бизнеса - а потом происходит комедь под названием \"выборы\". Тупая. ниумная и несмишная..
ЗЫ. Кот облажалсо.. Зурабов, конечно, скотина, мафиози и фигура токо для суда, как и его семейство. Я имел введу, конечно, Руслана Имрановича Хасбулатова, к которому характеристика выше и относится. У всех прошу сорри. Но - Хасбулатову увы официальные посты уже не светят, хотя потенциал у него был отличный. Таки профессионал, в отличие от путинских вороватых шавок.
> Есть один принцип, который позволяет определить президента за 3-5 лет до выборов)) > Это руководитель администрации президента. Т.е. \"наследник\" проходит обкатку. проверку в руководстве банды, ему потихоньку передаюццо рычаги, связи. знакомства, его включают в схемы теневого бизнеса - а потом происходит комедь под названием \"выборы\". Тупая. ниумная и несмишная.. quoted1
Это не однозначно. Медведев был вице-премьером и руководителем администрации. Иванов вице-премьером. Путин был премьером. Черномырдин тоже в правительстве работал. Лужков - мэр. Примаков был премьером, разведчиком, министром. Понятно, что они все там повязаны друг с другом, но преемник может выйти откуда угодно, а не только из администрации. Уж не прочите ли вы Суркова на президенство или Нарышкина?
> \"Обкатался\" с нацпроектом \"Доступное жилье\". quoted1
Я уже исправил, он всё-таки был руководителем администрации и курировал нацпроекты. Но всё-таки предвыборная гонка между ним и Ивановым проходила в правительстве, когда они оба были назначены вице-премьерами.
Cкажем так, путина я в свое время предсказал за два года, медведева - за пять. Именно по этому признаку)) А премьером пу стал уже позже. Кстати, ни Касьянов, ни Фрадков - в качестве \"наследников\" даже не рассматривались)) Поэтому - признак вполне действенный)) Главное для наследника - это хзакулисные рычаги власти и бизнеса, а они сосредоточены именно там.
> Cкажем так, путина я в свое время предсказал за два года, медведева - за пять. Именно по этому признаку)) А премьером пу стал уже позже. > Кстати, ни Касьянов, ни Фрадков - в качестве \"наследников\" даже не рассматривались)) > Поэтому - признак вполне действенный)) Главное для наследника - это хзакулисные рычаги власти и бизнеса, а они сосредоточены именно там. quoted1
Главное, что бы на наследника была своевременно заведена \"папочка\", имея папочку можно и не обкатывать. А в России папочку можно насобирать на кого угодно, так что все это жвачка для пипла.