о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего ... К чему это? Разве это так важно применительно к этому заслуженно уважаемому человеку (я о патриархе естественно, а не о Путине)?
> о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего ... К чему это? Разве это так важно применительно к этому заслуженно уважаемому человеку (я о патриархе естественно, а не о Путине)? quoted1
Важно Лёва, но не сейчас. Вы, евреи, за 20 лет перемыли кости всем, к кому вы были не равнодушны - один Сталин чего стоит!
Можно и без интервью сказать - конечно был! Братался с путиным и поддерживал почти все путинские начинания. Еслиб они не дружили, у путина совсем другие рейтинги были бы...
А была у Патриарха альтернатива? РПЦ - не политическая организация, а завсегда лояльная существующему правительству. Была законная оппозиция, с которой Патриарх мог бы быть заодно? Зю - коммунист-атеист, жирик - жидовский клоун, яблоки, сыпысы- жидовские подставы. Пронациональную русскую оппозицию убивали, разводили по всем законом моссада.
Любые патрирхи всегда являют собой разновидность чиновника.
> РПЦ - не политическая организация, а завсегда лояльная существующему правительству. Была законная оппозиция, с которой Патриарх мог бы быть заодно? quoted1
- РПЦ использую только свои силы могла легко создать эту оппозицию, сказать народу - \"это воры!!\" - и всё. Но нет, она же \"не политическая\". потому всегда предпочитает сидеть у кормушки, а не там где горячё...
2КИН Отичная статья. Теперь то ты понимаешь почему опасно объединятся вокруг православия?
> Любые патрирхи всегда являют собой разновидность чиновника. >
>> РПЦ - не политическая организация, а завсегда лояльная существующему правительству. Была законная оппозиция, с которой Патриарх мог бы быть заодно? quoted2
> > - РПЦ использую только свои силы могла легко создать эту оппозицию, сказать народу - \"это воры!!\" - и всё. Но нет, она же \"не политическая\". потому всегда предпочитает сидеть у кормушки, а не там где горячё... > >
> 2КИН > Отичная статья. > Теперь то ты понимаешь почему опасно объединятся вокруг православия? quoted1
Если РПЦ возглавит Диомид, то в короткие сроки русский народ станет хозяином всей России. У него есть сподвижники в руководстве РПЦ. Кураев неплох, как идеолог русского национализма( почитай его сайт). Других институтов объединения русской нации нет, а тратить время на их создание - успеем вымереть еще наполовину.
диомид,это бындэровский раскольник,выходец из украины,вроде предателя филарета. это был засланный казачок. да,Алексий Второй поддерживал развитие России,как и российский народ его поддерживает. Да,политикой Алексий Второй интересовался,но ей интересуются все,в той или иной мере,вне зависимости от конфессий.
Радиоинженер, в сказанном мной разумеется есть исключения - это такие \"клопы истории\" как упомянутый тобой Сталин и Гитлер, Пиночет и Франко и пр. кровавые диктаторы, т.е. те, кто совершал преступления против человечности используя верховную власть. И если, как ты выразился, не \"перемывать косточки\" таким людям, то мы и наши потомки, допустим повторение трагедий.
А теперь скажи, с какого перепоя ты поставил Алексея 2ого в один ряд с вышеуказанными отбросами истории? Причем здесь Алексей 2ого-то? Чем он-то тебе не угодил?
- Если бы он был просто частным лицом - то да. Но тут вопрос скорее не о личности, а о РПЦ при его правлении. Например вопрос о том, что он был на стороне Ельцина. Видимо святость хорошесть и добрость поступков Алексия №2 была из той же оперы что и у Ельцина... Всё это одна банда.. Есть судебная власть, есть исполнительная, есть законодательная, а есть духовная, которую и возглавлял Алексий во времена разворовывания страны.
> Если РПЦ возглавит Диомид, то в короткие сроки русский народ станет хозяином всей России. quoted1
- Если Диомид станет революционером, Россия утонет в крови. Будет война между \"избранным народом\" - его приверженцами и \"безбожниками сатанистами\". Он фанатик и делит всё на чёрное и белое. Малейший отход от догм для него богохульство и сатанизм. он принесёт стране только большую кровь, как в 988м Владимир...
> Других институтов объединения русской нации нет quoted1
- А зачем нам институты!?? Зачем нам церкви??? Церкви для объединения нужны ТОЛЬКО тем у кого нет национальности!! Если мы хотим единения русской НАЦИИ, то единение и должно быть вокруг русских национальных ценностей!! РПЦ - это кабала, кандалы, рабство. рабство духовное и незримое, тем и опасное.
Necrolenis Банда? Т.е. Алексий был бандиттом? Бандит -это человек, в моем понимании - нарушающий все мыслимые и немыслимые законы , он опасен для общества, несет угрозу окружающим, занимается воровством, вымогательством, терроризмом, шантажом и т.д. . В чем таком был замечен патриарх? Вы давайте либо факты, либо ПРЕКРАТИТЕ очернять память человека, который УМЕР. Нет его уже, понимаете, нет!!! До чего еще договоритесь? Смотрю, язык без костей, что хочу -то и ляпаю. Неужели совсем не стыдно, ну не перед нами, так хотя бы перед Богом, если верите конечно. Хватит уже полоскать имя умершего. Противно чесслово, поговорил с вами и как будто в грязь вляпался:(((( Манию преследования надо лечить, не запускайте этот процесс.
Московская РПЦ была всегда служанкой режима и никогда не выступала против него, наоборот, приспосабливалась и толкала среди прихожан \"генеральную линию\". Никто в этой церкви и не пикнул, когда Иван Грозный палил и истреблял православные Псков, Новгород и Киев. При Петре это вообще даже не обсуждалось. Чего стоило глумление Петра над верой с его \"Всешутейшим собором\"! Где были эти попы с протодиаконами? Падали ниц! Лозунг \"За Веру, Царя и Отечество\" реально трактовался в последовательности \"За Царя, Отечество, а потом уж Вера\" Вера- своего рода, приставка - служанка царей-узурпаторов и государства-империи! Ридигер в этом ряду не исключение! Паталогическая ненависть к католикам, хотя католики тоже христиане, угодничество всем режимам и оправдывание их действий, ничем он не отличался от других приспособленцев-духовников. Справедливости ради, нужно сказать, что были в русской Церкви настоящие патриархи, не пожелавшие быть в услужении у властей, но это уже другая тема.