Дежавю возникает у меня (и, думаю, не у меня одного) вот по какому поводу: не успели еще закончить греметь взрывы в Южной Осетии, еще до подписания соглашения о прекращении огня с грузинской стороной, на фоне заявлений Саакашвилли, что он будет мстить Москве, вся ватага около-кремлевских дельцов дружно заголосила о восстановлении Цхенвали! Путин уже выделил 10 млрд. руб. на это дело, Лужков уже пообещал спроектировать целый новый квартал для южно-осетинской столице и т. д. Не удивлюсь, если деньги уже поступили на банковские счета всех этих «восстановителей».
На фоне всего этого возникают воспоминания о «восстановлении» Чечни после Первой Чеченской войны. Тогда, помниться, тоже и Масхадов, и Басаев, и прочие чеченские главари, все остались у власти. Они тоже подписывали, кажется, с Москвой какие-то бумажки, но сами оставались себе на уме и жаждали реванша. И тогда тоже выделялись миллиарды и на восстановление Грозного, и на восстановление других чеченских городов. Только что толку, если эти города потом снова пришлось разрушить?! Миллиарды бесследно исчезли, зато у многих гэбэшных генералов появились вдруг в Подмосковье виллы, роскоши и великолепию которых мог ли бы позавидовать римские императоры!
Неужели нас жизнь ничему не учит? Нельзя ничего восстанавливать, пока враг только ранен, а не уничтожен! Враг копит новые силы, проводит перегруппировку сил, кипит от ненависти и желания отомстить, а кремлевские клоуны собираются мирную жизнь в Осетии налаживать! Да ребенку должно быть понятно: мирную жизнь там можно будет налаживать только тогда, когда будет устранена основная угроза этой мирной жизни – антироссийский режим Саакашвилли. Только когда в Тбилиси у власти окажутся друзья России, тогда можно будет налаживать мирную жизнь. Неужели опыт Чечни ничему не научил?
Пока же есть большие подозрения, что кто-то снова хочет провернуть операцию не по восстановлению, а по «восстановлению» Цхенвали. В принципе, шанс проведения такой операции очень велик – ведь у власти в России до сих под продолжает оставаться практически все та же элита, которая прокручивала десять лет назад операцию «война в Чечне – восстановление Чечни»…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Да ребенку должно быть понятно: мирную жизнь там можно будет налаживать только тогда, когда будет устранена основная угроза этой мирной жизни – антироссийский режим Саакашвилли. quoted1
Cаакашвили ни при чём. Саакашшвили - зомби - марионетка. Причина всех бед в печатном станке на УолтСтрит!!! При помощи таких вот саакашвил людям втемяшивают, что доллары США чего-то стоят. Как они могут чего-то стоить, если долг США 65 000 000 000 000 - 20 годовых ВВП США! 9тлн. - это прямой долг правительства, остальное частные инвестиции и долги ТНК.
Полупобеда Война в Осетии продолжается, хотя пушки вроде бы уже не стреляют. Зато суетятся разнообразные международные «посредники». Пока невозможно точно оценить ее итоги – в дипломатическом торге Россия не раз профукивала большинство результатов военных побед. Но все понимают – после выстрелов в Цхинвале мир изменился необратимо. И некоторые оценки можно сделать уже сейчас.
«Не бейте медведя по носу»
Все время войны я был в Европе. Российского ТВ в том месте не было Так что «реакцию демократических СМИ» смотрел в чистом виде – без фильтров российского ТВ. Всеобщий крик о «миролюбивой демократической Грузии», подвергшейся нападению дикой России, был вполне прогнозируем. Однако появились и новые, немыслимые ранее, нотки уважения – «Удивительно, но Россия не сдала своих».
Миру в предельно жесткой форме сообщили – с этого момента любое государство, посмевшее убивать граждан России, умоется кровью. Что бы ни говорили на публике пропагандисты – мир услышал это послание. И это важнейший, уже достигнутый внешнеполитический результат войны.
Европейские страны «старого Запада» дежурно осуждают Россию. Однако в этом осуждении также проскальзывает понимание – ну поставила Россия на место зарвавшегося туземного царька – дело среди держав, в общем, обыкновенное.
Зато дружно истерят все «молодые демократии», начиная с Польши и Украины, и кончая всякими географическими недоразумениями типа эстоний. Их можно понять. 20 лет унижений и пресмыкательства перед новыми хозяевами – и вдруг наступил момент истины. Воевать с Россией ради них никто не будет. А каких-то других реальных рычагов влияния на Россию не осталось – все безопасные и относительно эффективные гадости Запад уже давно сделал. Осталось пугать тем, что «Грузия не пустит Россию в ВТО».
Более того, в европейских СМИ часто проскакивает вздох облегчения - «пронесло, что мы не обязались защищать этих идиотов». Украинская мечта о «членстве в НАТО» , судя по всему, реализуется лишь после дождичка в четверг.
Всерьез проиграли США, не сумев защитить своего союзника (всем ясно, что нынешние грозные заявления Буша - классическое махание кулаками после драки). «Русские впервые с момента падения Советского Союза, предприняли решительные военные действия и изменили ситуацию, - считает Джордж Фридман, исполнительный директор центра Stratfor, специализирующегося на геополитическом анализе и разведке. - Они сделали это в одностороннем порядке, и все страны, которые так долго искали прибежище на Западе, чтобы запугать россиян, в настоящее время вынуждены подумать над тем, что только что произошло».
Но дело даже не в политическом позоре – амерканцы всегда славились редким умением быстро нарисовать мишень там, куда попала их стрела. Закончена Большая Трубопроводная Игра. Всем хитрым каспийским нефтяным ханам стало ясно – гарантировать транзит их нефти в этом регионе может лишь Россия. Дополнительное тому подтверждение – стремительный визит в Москву Эрдогана со всеми возможными заверениями в полной поддержке действий России. Наконец то вместо мифического «славянского братства» рождается вполне эффективный турецко–российский союз. А в будущем возможны еще более неожиданные последствия – например нефтепровод из Баку в Китай.
Вряд ли, вооружая и подталкивая Саакшвили к войне, американские стратеги предполагали такой результат.
Мандат Неба
Когда Президент Медведев говорит о дружбе с грузинским народом – это обязательное политическое лицемерие. Менее понятно, когда в категориях «грузинской любви» ситуацию обсуждают профессиональные аналитики. Даже осетины и абхазы вряд ли отличаются какой-то особой «любовью» к русским. Власть России (и СССР) над национальными окраинами держалась совсем на другом. Для местных народов русские всегда были «третьей силой», не дававшей начаться междоусобной резне. Русские танки не только имели право, но и просто были обязаны в «принуждать к миру» любого, посмевшего взявшегося за оружие. СССР рухнул не в беловежье, а в день, когда в Карабахе Москва однозначно поддержала «хороших армян» против «плохих азербайджанцев», вместо того, чтоб разоружить всех. (Как нескольо позже уже Россия сделала в Таджикистане)
После освобождения Цхинвала у России появился редкий шанс – вернуть Мандат Неба на управление Кавказом. Грузинская армия попросту разбежалась, побросав оружие и технику. Судя по последним сообщениям, начало разваливаться и само грузинское государство – во многих районах единственной властью остались вооруженные банды. Еще немного – и Грузия вновь превратится в веселый ад образца 1992 года. И лишь российская армия способна гарантировать жизнь и относительную безопасность простым грузинам. В отличие от разбежавшихся в Сребренице западных «миротворцев», русские умеют стрелять на поражение.
Конец либеральной мечты
Война необратимо изменила и ситуацию в самой России.
Появилась ясность – где действительные друзья России. Правозащитно–либеральная публика выступила пособниками убийц уже не только в политическом а в прямом уголовном смысле. На западофилии в России теперь надолго поставлен крест.
Поставлена точка в пропихивании «православия» как системообразующиего элемента российской идентичности и мифического «православного мира». Прямое военное нападение на российских граждан совершила демонстративно православная страна – Цхинвал обстреливали православные грузинские танки. А поддержала Россию в войне мусульманская Турция.
Но самый главный результат войны не в этом. С 1985 года Россией правили ничтожества, мечтавшие лишь о «тихой старости в цивилизованой стране». Горбачев, променявший Кремль на место актера в рекламе пиццы, разнообразные батурины, и дерипаски прикупающие в Лондоне особняки и поместья - для всех них «настоящая жизнь» должна была начаться после отъезда из «этой страны» в нормальную общечеловекию. Скорее всего, даже Путин рассчитывал на безбедную международную синекуру.
Но война редко интересуется мнением и желанием людей. Перед руководителями России она поставила простой, как выстрел, вопрос – с какой страной связано их личное будущее? Судя по времени реакции на вторжение – для Медведина и Путина это был очень нелегкий личный выбор. Но они его сделали – отдав команду на освобождение Цхинвала они навсегда отказались от горбачевской мечты о «вилле в Монако».
С обезоурживающей прямотой высказался по этому поводу один из блоггеров – либералов: « Еще неделю назад это казалось невозможным - но, похоже, в России к власти пришли люди, для которых неограниченная власть и большие деньги оказались важнее, чем просто власть и неограничеснные деньги. Когорта аскетов, готовых ютиться в десятикомнатных квартирах и прозябать на спецдачах в Сочи, но видеть, что перед ними заискивают и трепещут канцлеры и президенты. Повторюсь, еще неделю назад я счел бы это невероятным».
На сам либеральный плач об ускользающей западной мечте можно не обращать внимание - Takinet прав в главном. Без сильной России и русской армии за спиной общечеловеки гарантировали нынешнему руководству место в Гааге.
Впервые за последние 20 лет личное будущее руководителей РФ неразрывно связано с будущим России. Да, это слабые и не очень умные политики. Скорее всего, они еще сами до конца не поняли – что же произошло. Они еще сделают массу ошибок и подлостей. Будет и бешенное сопротивление либералов – куршавельцев, выстроивших жизнь под эмиграцию из «этой страны».
Но это не меняет главного. Другой земли для Медведева и Путина больше нет. И это есть самый главный результат грузинской агрессии. Думаю, что за этот подвиг М.Саакашвили вполне заслужил звание «Герой России». http://www.apn.ru/publications/article20644.htm...
Я бы не сказал, что они именно слабые и недалекие политики. Скорее так: неискушенные. Плохо ли это, хорошо ли -не знаю, как окажется в итоге. Вообще-то мысли у людей разнятся о происшедшем, отсюда абсолютно разные статьи. Некоторые вот наоборот рассуждают, что Россия поставила мат Западу. Но я бы предпочел эту версию, более наивную и безобидную:))
> 2008-08-14 Вадим Вещезеров > Но это не меняет главного. Другой земли для Медведева и Путина больше нет. И это есть самый главный результат грузинской агрессии. Думаю, что за этот подвиг М.Саакашвили вполне заслужил звание «Герой России». quoted1
Сделать Саакашвилли «Героем России» за то, что он наконец-то принудил кремлевских мойш выступит на стороне российских национал-патриотов??? Занятное предложение!!!
Помидоров, вы себя, наверное, особо умным и одаренным считаете. Поделитесь, плиз, своими умными мыслями - почему же с Саакой не разобрались с первого раза, когда была такая возможность? Почему отвели войска и дали ему шанс восстановить силы и снова начать действовать против России? Согласитесь, странно все это. Все равно, что Гитлера было догнать до границы СССР и остановиться. Типа, все, операция по принуждению Германии к миру завершена, мы не против власти фюрера, пусть его судьбу определяет сам немецкий народ…
А, может быть, просто в Кремле сидят те, кто не заинтересован в быстром окончании войны на Кавказе? Кому-то очень важно было дать натовцам завести новую военную технику в Грузию, дать восстановиться Сааке? Может для кого-то это очень выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше. Что бы русские были отвлечены этой войной от проблем внутри страны и не мешали гламурно-кошерной либеральной банде и дальше грабить Россию?
> > Помидоров, вы себя, наверное, особо умным и одаренным считаете. Поделитесь, плиз, своими умными мыслями - почему же с Саакой не разобрались с первого раза, когда была такая возможность? Почему отвели войска и дали ему шанс восстановить силы и снова начать действовать против России? > Согласитесь, странно все это. Все равно, что Гитлера было догнать до границы СССР и остановиться. Типа, все, операция по принуждению Германии к миру завершена, мы не против власти фюрера, пусть его судьбу определяет сам немецкий народ… quoted1
И какова должна быть политическая цель? Пророссийского президента в Грузии все равно не поставить. Жертвы при штурме Тбилиси - это было бы нечто. Кого бы тут к Гитлеру приравняли - вопрос. За транзитную трубу впряглись бы Турция и Великобритания. Здесь уже третьей мировой пахнет.
> А, может быть, просто в Кремле сидят те, кто не заинтересован в быстром окончании войны на Кавказе? Кому-то очень важно было дать натовцам завести новую военную технику в Грузию, дать восстановиться Сааке? > Может для кого-то это очень выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше. Что бы русские были отвлечены этой войной от проблем внутри страны и не мешали гламурно-кошерной либеральной банде и дальше грабить Россию? quoted1
> > Помидоров, вы себя, наверное, особо умным и одаренным считаете. Поделитесь, плиз, своими умными мыслями - почему же с Саакой не разобрались с первого раза, когда была такая возможность? Почему отвели войска и дали ему шанс восстановить силы и снова начать действовать против России? > Согласитесь, странно все это. Все равно, что Гитлера было догнать до границы СССР и остановиться. Типа, все, операция по принуждению Германии к миру завершена, мы не против власти фюрера, пусть его судьбу определяет сам немецкий народ… quoted1
Простите,не поддерживаю господина Помидорова,но и с Вами не соглашусь. На мой скромный взгляд Россия в данном случае наконец-то действовала грамотно,в кои веков.
а толк было и дальше *строить глазки* и заигрывать с Западом то и с США! После заварушки, истина и открылась, всё сразу встало на свои места, и без всяких заверений в дружбе и о том что ПВО вовсе не против нас! толку то дальше уступать Европе?