На 8(?) съезде партии Е.Р., Путин сказал, что если выберут президентом Медведева, то он согласится на премьерство. А вчера, он иностранным журналистам сказал, что еще не дал своего согласия. Как это понимать? Как - мочить в сортирах? Как - никто не собирается банкротить ЮКОС? Мужик - сказал, мужик - сделала, а мужичОнок - не сделал.
> На 8(?) съезде партии Е.Р., Путин сказал, что если выберут президентом Медведева, то он согласится на премьерство. А вчера, он иностранным журналистам сказал, что еще не дал своего согласия. Как это понимать? Как - мочить в сортирах? Как - никто не собирается банкротить ЮКОС? > Мужик - сказал, мужик - сделала, а мужичОнок - не сделал. quoted1
А мужичонок выбрал на вооружение ложь, лицемерие, обман и далекие от народа Дворцовые Интриги.
Путин уверял: \"государство не имеет отношения к сделке Байкалфинансгруп по покупке Юганскнефтегаза, что за совершенно неизвестной никому Байкалфинансгруп стоят физические лица\" (с многомилиардными оборотами).
Но уже из отчета государственной \"Роснефти\" стало известно, что именно она дала денег тверской фирме \"Байкалфинансгруп\" на покупку \"Юганскнефтегаза\".
Так президент Путин открыто создает подставные фирмы, сам возглавляет институт Рейдерства, отнимая через Гоп-стопы имущество олигархов и отдавая своим.
Борьба за \"народное дело\" через перевороты, Подковерные интриги и Гоп-стопы.
Президент России Путин поздравил ЮКОС с 10- летием со дня образования, сообщили Интерфаксу во вторник в пресс-службе президента России.
В поздравлении, в частности, говорится: \"Грамотно используя современные научные и технологические достижения, ЮКОС уверенно движется по траектории стабильного роста. Эффективная организация труда, высокий профессионализм и ответственность сотрудников позволяют компании не только удерживать, но и расширять свои позиции на внутреннем и международном рынках\".
Путин выразил надежду, что \"наряду с решением экономических задач ЮКОС будет и далее повышать социальную эффективность своей работы, развивать отечественную благотворительность\".
Москва, Декабрь 20 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Глава администрации президента РФ Сергей Собянин 13 декабря дал указание Управлению президента по внутренней политике и Государственно-правовому управлению президента проработать варианты коррекции федерального законодательства и правоприменительной практики в пользу усиления полномочий председателя правительства. Об этом в четверг сообщает еженедельник «Аргументы недели» со ссылкой на источники в Кремле. Речь, в частности, идет о возможном усложнении процедуры отрешения президентом главы кабинета от должности. Предполагается, что сделать это станет возможным только через внесение в Федеральный конституционный закон нормы об обязательном получении для этого одобрения 4/5 голосов в нижней палате и 2/3 – в верхней. Кроме того, прорабатывается возможность восстановления фактически отмененного механизма отрешения от должности президента. Далее, по сведениям издания, в фокусе внимания специальной рабочей группы – обеспечение сохранения в руках главы правительства контроля над силовыми ведомствами и прямого управления госкорпорациями и крупнейшими обществами с контрольным госпакетом, то есть – естественными монополиями. При этом для контроля премьера над ФСБ, МВД, Генпрокуратурой, СК при Прокуратуре, Минюстом, МЧС и другими силовыми ведомствами даже не обязательно переделывать ст. 32 закона «О Правительстве РФ», отмечает издание. Закон достаточно противоречив, и эту норму можно просто «не включать». Кроме того, премьер может создать и возглавить совещательный орган по примеру сталинского Государственного комитета по обороне. В него войдут и министр обороны, и начальник Генштаба, и первый вице-премьер, курирующий ВПК. Также глава правительства может стать во главе Национального антитеррористического комитета, Государственного антинаркотического комитета и так далее. Вот только получить в свое прямое ведение ФСО, ГУСП и Службу безопасности президента премьеру будет затруднительно, указывает издание. Как пишут «Аргументы недели», эти инициативы Собянина являются признаком начала борьбы за пост руководителя администрации нового президента между тремя претендентами – Собяниным, замруководителя администрации – помощником президента Владиславом Сурковым и помощником президента Игорем Шуваловым. По мнению экспертов, речь идет об интриге вокруг раздела контроля над ключевыми подразделениями администрации, пишет газета. По мнению аналитиков, речь скорее идет об интриге вокруг раздела контроля над ключевыми подразделениями администрации. http://nr2.ru/policy/156078.html
Ну что, будущая конфигурация вырисовывается... Конституционная реформа с передачей полномочий премьеру. Но, кажется, конституционные законы нельзя так просто менять - изменения должны утверждаться парламентами субъектов федерации?
des, а после этого: \"Путин выразил надежду, что \"наряду с решением экономических задач ЮКОС будет и далее повышать социальную эффективность своей работы, развивать отечественную благотворительность\" ОН передумал. Выразил надежду и разрушил ее........... Легко.
> des, а после этого: \"Путин выразил надежду, что \"наряду с решением экономических задач ЮКОС будет > и далее повышать социальную эффективность своей работы, развивать отечественную > благотворительность\" ОН передумал. Выразил надежду и разрушил ее........... Легко. quoted1
На эту тему я много раз говорил.
Дело даже не в том, что раскулачили Ходора, а в том, как это было сделано - по бандитски, по понятиям, в виде гоп-стопа. Если раскулачивать, то всех, с одинаковым подходом ко всем. А перед этим переписать законы !
Именно так, кстати говоря, ставил вопрос Касьянов. К Касьянову отношение у народа сложное. Но по этому вопросу я Касьянова уважаю ! Касьянов при Путине не гнулся и исходил из принципов, а не лакейства перед президентом. Именно за это Касьянов был Путиным выкинут из правительства.
Касьянова Путин заменил на \"политкомиссара\" Фрадкова. Это был полный бездарь, но зато Путинский лакей. Путинский выдвиженец Фрадков был настолько бездарен и беспомощен, что его пришлось заменить.
Что сделал Путин после того, как выгнал Касьянова за принципиальность ? Он сказал прокуратуре фас, натравил на Касьянова. Тут же всплыли папки с компроматом по какой-то якобы незаконной даче или квартире Касьянова. А до соры с Путиным почему-то это никого не и нтересовало.
Вот за это мне глубоко не симпатичен президент Путин. Это как стая, Коза-Ностра. Человек отказывается играть по правилам Стаи. И тут же Коза-Ностра сдувает срочно пыль из сейфа с кмпроматами на неугодных.
> pa..., мы наверное судим о народе и народце по разным показателям: "Имел сегодня удовольствие отметить с "народцем" один праздник. Не могу себе позволить столь оскорбительные замечания. Плевать я хотел на все заявленияя о быдлости. Я ценю людей по совсем другим "показателям". " То, что для тебя является нормой: лизать жопу, мусорить, нарушать законы, конституцию, ПДД, для меня неприемлемо. А твои показатели - наоборот!!! Да.............., твоему хозяину задуматься надо, кого он принял под свое крыло. quoted1
Не надо тут бла-бла и ужасти всякие описывать. Я, наверное, не ясно выразился. Иной раз мне очень симпатичен человек, даже если позволяет себе мусорить на улице. Для тебя кто он? Быдло. Для меня это только недостаток, на который лучше укажу, но не буду по этому УНИВЕРСАЛЬНОМУ критерию говорить о быдлости. Бывают и более неприятные моменты, но и сие не повод для обобщений. Я же встречаю разных людей и все они различаются. Если бы я подспудно считал их быдлом (за недостатки), то так никаких ни друзей, ни приятелей не напасешься. С человеком главное хорошо себя чувствовать и чтобы это чувство было взаимным. Мне кажется, что в нашей стране легче добиться такой взаимности, душевности. Но для тебя они, большинство, быдло. Поди всем многочисленным знакомым скажи, что так и так - а вы быдло.
У тебя, наверное, ограниченный круг друзей и не из \"простых\"?
> Ну что, будущая конфигурация вырисовывается... Конституционная реформа с передачей полномочий премьеру. > Но, кажется, конституционные законы нельзя так просто менять - изменения должны утверждаться парламентами субъектов федерации? quoted1
Ну да. На бумаге. А на практике-таки, и сама Конституция у нас в отношении принятия, или ратификации, субъектами федерации, была \"принята\" в нарушении данной нормы. Так кто помешает кремлёвским факирам повторить фокус?
ра..., случаи бывают разные. И если он не нарочно мусорит, то это одно, а если намеренно - то другое. А вот это \"Бывают и более неприятные моменты, но и сие не повод для обобщений\" - нарушение закона!!!!!! Я же закон УВАЖАЮ!!!!!! Ты - нет, раз за неприятные моменты - ты не \"обобщаешь\". А значит ты, накакал на президента, т.к. зачем же он принимает и подписывает законы??? А, наверное, для того, чтобы их выполняли???!!!
история России, как известно, начиналась с признания «Земля наша велика и обильна… Порядка в ней нет». И тяжелого вздоха: «Придите и правьте». Ударная восьмилетка «наведения порядка» с возведением грозной «вертикали власти», похоже, закончилась примерно так же. Совершенно неожиданный ракурс оценки путинского процветания дал такой вроде бы сервильный орган российского государства, как Росстат, опубликовавший данные развития России и Белоруссии — в сопоставлении http://21.by/news_?id=237227 Однако сопоставить данные о белорусской нищете российской Росстат оказался не в состоянии: чтобы избежать обнародования чудовищной для Путина и правящей бюрократии информации, он заявил, что у него… нет данных о доле россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 и 2006 годах! Но им можно помочь, взяв статистику, которую они открыто публикуют в своих же собственных источниках. Итак, доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 году составила 17,7%, а в 2006-м — 15,3%. Почти в полтора раза выше, чем в «нищей» Белоруссии! При этом правительство России в «Кратком докладе об основных результатах и направлениях деятельности Правительства Российской Федерации в 2008-2010 годах» не стесняется признаваться в том, что намерено снизить российскую нищету до уровня, достигнутого Белоруссией еще в 2006-м, лишь в 2009 году! На этом фоне становится понятен прямо-таки панический страх российской бюрократии перед любыми формами объединения с Белоруссией. При любой, самой жалкой пародии на выборы не то что народ России, но и рядовые члены самой этой бюрократии, обеспечивающие пресловутые «административный ресурс» и «фальсификации итогов голосования», единодушно проголосуют за Лукашенко против любого ставленника прогнившей «тусовки» со Старой площади и Куршевеля. Неважно, кто это будет: Путин, Медведев, Зубков, кто-то из бесчисленных Ивановых, Зюганов, Жириновский — разницы нет. Против Лукашенко они обречены набрать не больше, чем Касьянов против Путина. И почти по тем же самым причинам. Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н