> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши - "большевики" в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения. quoted2
> > > Список первого состава Совнаркома был следующим: > Председатель Совета – Владимир Ульянов (Ленин)... русский > Народный комиссар по внутренним делам – Алексей Рыков...русский > Народный комиссар земледелия – Владимир Милютин...русский > Народный комиссар труда – Александр Шляпников...русский > В Комитет по делам военным и морским входили: > Владимир Овсеенко (Антонов)...украинец > Николай Крыленко...русский > Павел Дыбенко...украинец > Народный комиссар по делам торговли и промышленности – Виктор Ногин...русский > Народный комиссар народного просвещения – Анатолий Луначарский...русский > Народный комиссар финансов – Иван Скворцов (Степанов)...русский > Народный комиссар по делам иностранным – Лев Бронштейн (Троцкий)...еврей > Народный комиссар юстиции – Георгий Оппоков (Ломов)...русский > Народный комиссар по делам продовольствия – Иван Теодорович...поляк > Народный комиссар почт и телеграфов – Николай Авилов (Глебов)...русский > Председатель по делам национальностей – Иосиф Джугашвили (Сталин)...грузин > Народный комиссар по делам железнодорожным – временно незамещённый пост. > > То есть один еврей. > И далее >
> Самой живучей антисемитской басней остаётся национальный состав первого советского правительства, якобы большинство в нём были евреи. Ни для кого не является секретом, что евреи были активными участниками всех трёх русских революций прошлого века, но отнюдь не главными. > > Дело в том, что такая активность была вызвана естественной реакцией на те унижения, которым подвергались евреи в Российской империи. Она была единственной страной в мире, где существовала так называемая черта оседлости, которая появилась ещё во время Екатерины Второй. Согласно закону, евреям разрешалось жить исключительно на западных окраинах империи. Для того, чтобы хоть как-то продвинуться по служебной лестнице, им было необходимо принять православие. Разумеется, большинство евреев предпочитали оставаться верными своим национальным традициям, а молодые выбрали революционный путь. quoted1
>> >> Ты знаешь все эти ущ4мления лишь у тебя в голове. А вот желание пользоваться ресурсами России как можно за меньшую цену ,а лучше вообще даром - это реальность. >> Даже Украина хотела например газ не по мировым ценам ,а по каким то особым , а когда Россия отказала в этих особых ценах назвала это враждебным актом со сторны России , а ещё Россия была против того чтобы Украина газ воровала , это тоже недружественые отношения со стороны России. И вот так дёшево ,а лучше даром желают все. У России всего очень много и это вызывает завистть ,особливо у англосаксов построивших свое благосостояние на рабстве и эксплуатации колоний. quoted2
> > Не-а. > Все эти ущемления в голове у совков.
> Цена на газ для Украины была около 500 баксов, для Франции -300. > Это мелкое бодание из-за цены транзита. > quoted1
Ты не можешь знать цены реальные дляфранции ,тем более во Францию Россия газ не поставляла ,Ну это так тете для эрудиции.
Ну если пытаться видеть смысла ,то все в мире бессмыслено Но начни пюразьиатт вопрос об СВО с так называемого "ультиматума НАТО" от 17.12. 2021г. По сутиэто был ультиматум Украине .об ее отказе от вступления в НАТО .Этот же пункт первый и главный пункт выдвинутый как условие заключения мира 27.02.2022. Не буду писать про действия руководства Украины, которое упорно добивалось принятия в НАТо даже угрозой создания ядерного оружия . Просто ты млрд 1 и 1 . Крым странами НАТО признается территорией Украины. Если Украина в НАТО ,то российские войска в Крыму - это агрессия против страны члена НАТО ,то есть активация 5 статьи устава НАТО , или проще говоря война НАТО и России . Собсивенно чтобы не было этой воны рэи то смысл СВО . Это же очевидно
>>> Ты знаешь все эти ущ4мления лишь у тебя в голове. А вот желание пользоваться ресурсами России как можно за меньшую цену ,а лучше вообще даром - это реальность.
>>> Даже Украина хотела например газ не по мировым ценам ,а по каким то особым , а когда Россия отказала в этих особых ценах назвала это враждебным актом со сторны России , а ещё Россия была против того чтобы Украина газ воровала , это тоже недружественые отношения со стороны России. И вот так дёшево ,а лучше даром желают все. У России всего очень много и это вызывает завистть ,особливо у англосаксов построивших свое благосостояние на рабстве и эксплуатации колоний. quoted3
>> >> Не-а. >> Все эти ущемления в голове у совков. quoted2
> >
>> Цена на газ для Украины была около 500 баксов, для Франции -300. >> Это мелкое бодание из-за цены транзита. >> quoted2
>Ты не можешь знать цены реальные дляфранции ,тем более во Францию Россия газ не поставляла ,Ну это так тете для эрудиции.
>Ну если пытаться видеть смысла ,то все в мире бессмыслено
> Но начни пюразьиатт вопрос об СВО с так называемого "ультиматума НАТО" от 17.12. 2021г. По сутиэто был ультиматум Украине .об ее отказе от вступления в НАТО .Этот же пункт первый и главный пункт выдвинутый как условие заключения мира 27.02.2022. > Не буду писать про действия руководства Украины, которое упорно добивалось принятия в НАТо даже угрозой создания ядерного оружия . Просто ты млрд 1 и 1 . > Крым странами НАТО признается территорией Украины. Если Украина в НАТО ,то российские войска в Крыму - это агрессия против страны члена НАТО ,то есть активация 5 статьи устава НАТО , или проще говоря война НАТО и России . Собсивенно чтобы не было этой воны рэи то смысл СВО . Это же очевидно quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым странами НАТО признается территорией Украины. Если Украина в НАТО ,то российские войска в Крыму - это агрессия против страны члена НАТО ,то есть активация 5 статьи устава НАТО , или проще говоря война НАТО и России . Собсивенно чтобы не было этой воны рэи то смысл СВО . Это же очевидно quoted1
Что ты всё икру с этим Крымом мечешь? Когда валили СССР, ты пиво сосал и посмеивался. Досмеялся?
Не понял темы. Гитлер все сам сказал, зачем и почему. В чем вопрос-то? Вы еврейские переложения желаете читать? У Гитлера был пунктик, он его и излагал сто раз.
> холокост от фашистской германии получили не только еврей, но еще цыгане, славяне, и те кто в нацистский циркуль не вписывался > > > > > форумные "евреи" нажмут на нарушение конечно же... (для модераторов- никакого отрицания холокоста в моей теме нет) > > но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. > > славян понятно за что- ресурсы > > цыгане- может бесили адика своими хаотичными передвижениями. и не системностью.... > > но! евреи- мудрый народ, системный, послушный, без ресурсов (земля обетованная появилась благодаря Сталину) > > чем они так выбесили адольфа, что он решил вырубить эту нацию под корень? > > ваши предположения?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Ответ такой же как и с русскими. слабым не положены богатства. Поэтому и уничтожали.
> Не понял темы. Гитлер все сам сказал, зачем и почему. В чем вопрос-то? > Вы еврейские переложения желаете читать? У Гитлера был пунктик, он его и излагал сто раз. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не во всём виноваты, но сами виноваты. И с этой большевистской бандой Джугашвили (он же Сталин) разобрался в 1937-ом году. > Тут ты не прав. Никто из евреев большевиков не был иудеем. quoted1
Они были названы мной иудеями чисто условно (см. выше). Ключевые фигуры — Свердлов, Троцкий причисляются к евреям, причём тоже чисто условно. Там тёмная и долгая история — восточные, западные евреи и так далее. Кто истинные, кто — только примкнул к ним.
> Для понимания например были евреи — выкресиы, то есть православные евреи. quoted1
Это тоже — туда-сюда. Иудаизм вообще-то несовместим с христианством диаметрально противоположно. А крестится в православие или в иную веру — из тактических соображений тот же иудаизм не запрещает. Поэтому крещение их — как с гуся вода. Ульянов (Ленин) был крещёным, а поведение — сатанинское. Соответственно и «гвардия» его — такого же типа, несовместимая с христианством.
> Проблема правоверных евреев была в слиянии национальности и религии, собсивено это и сейчас имеет место. По сути иудаизм несёт в сете элементы нацизма, начиная с жестокости Торы, где практически за любое отклонение от религии смерть, а убийство не иудея, даже грехом не считается. И нигде не сказано, что все это ошибочно и не верно . quoted1
Кое-где вообще-то сказано!
Новый Завет. ДЕЯНИЯ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ, 10 глава: 25 Когда Петр входил, Корнилий встретил его и поклонился, пав к ногам его. 26 Петр же поднял его, говоря: встань; я тоже человек. 27 И, беседуя с ним, вошел в дом, и нашел многих собравшихся. 28 И сказал им: вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.
Вопрос всегда у людей один — почему это они неиудеев считают нечистыми и скверными? За что такая немилость?
>> холокост от фашистской германии получили не только еврей, но еще цыгане, славяне, и те кто в нацистский циркуль не вписывался >> >> >> >> >> форумные "евреи" нажмут на нарушение конечно же... (для модераторов- никакого отрицания холокоста в моей теме нет) >> >> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. >> >> славян понятно за что- ресурсы >> >> цыгане- может бесили адика своими хаотичными передвижениями. и не системностью.... >> >> но! евреи- мудрый народ, системный, послушный, без ресурсов (земля обетованная появилась благодаря Сталину) >>
>> чем они так выбесили адольфа, что он решил вырубить эту нацию под корень? >> >> ваши предположения? quoted2
> >
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted2
> > Ответ такой же как и с русскими. слабым не положены богатства. Поэтому и уничтожали. quoted1
Ответ не верен. Вы что, прочесть его самого себе труда не дали?