Расстрел российского императора Николая II и членов его семьи
12:17 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы это ни было ужасно, косвенно Георг V подписал своему двоюродному брату смертный приговор.
> > Сподличал однако друг и брат, отмазка, что парламент не разрешил никак не катит, мог вывезти, как частное лицо частных лиц, но не захотел... ...
Дело в том, что Георг V, как и другие монархи Европы, боялся недовольства и революционных волнений в своей стране. Таким образом, ему просто пришлось пожертвовать своим двоюродным братом, чтобы сохранить монархию. И надо сказать, его тревоги за безопасность короны были не беспочвенны. В досье «Беспорядки в стране», которое впоследствии составил личный секретарь Георга V, есть записи о том, как свержение русской царской семьи отразилась на общественных настроениях в Англии: «Я заметил, как поменялось отношение определенной части населения к королю и королевской семье с тех пор, как пришла новость о русской революции. Мой друг видел такую надпись в железнодорожном вагоне второго класса: «К черту Короля вместе со всей его семьей». Ежедневно королю докладывали о том, как враждебно настроены англичане к Романовым и как на фоне этого люди теряют доверие и уважение к английской монархии. Одним словом, Георгу было уже вовсе не до спасения родственников — ему нужно было спасти себя и свою семью. По мнению известного британского историка Пирса Брендона «Георг позволил дому Романовых кануть в историю и подставил своего кузена Николая II под пули только ради того, чтобы выжил дом Виндзоров».
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как бы это ни было ужасно, косвенно Георг V подписал своему двоюродному брату смертный приговор.
>>
>> Сподличал однако друг и брат, отмазка, что парламент не разрешил никак не катит, мог вывезти, как частное лицо частных лиц, но не захотел... ...
>Дело в том, что Георг V, как и другие монархи Европы, боялся недовольства и революционных волнений в своей стране. Таким образом, ему просто пришлось пожертвовать своим двоюродным братом, чтобы сохранить монархию. И надо сказать, его тревоги за безопасность короны были не беспочвенны. > В досье «Беспорядки в стране», которое впоследствии составил личный секретарь Георга V, есть записи о том, как свержение русской царской семьи отразилась на общественных настроениях в Англии: «Я заметил, как поменялось отношение определенной части населения к королю и королевской семье с тех пор, как пришла новость о русской революции. Мой друг видел такую надпись в железнодорожном вагоне второго класса: «К черту Короля вместе со всей его семьей». > Ежедневно королю докладывали о том, как враждебно настроены англичане к Романовым и как на фоне этого люди теряют доверие и уважение к английской монархии. Одним словом, Георгу было уже вовсе не до спасения родственников — ему нужно было спасти себя и свою семью. По мнению известного британского историка Пирса Брендона «Георг позволил дому Романовых кануть в историю и подставил своего кузена Николая II под пули только ради того, чтобы выжил дом Виндзоров».
У Британии в то время была куча колоний, было бы желание! Я вот уверен, что Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе...
12:30 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> У Британии в то время была куча колоний, было бы желание! Я вот уверен, что Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе…
Вот именно… Ведь даже в Первую мировую Россия ввязалась под огромным влиянием и настоянии Англии! Она первой объявила мобилизацию, невзирая на протесты Германии, истерики «милой Аликс» (у Николая все были «милые») и недовольство «святого чёрта Распутина» и эта мобилизация и стала причиной объявления Германией войны России.
12:38 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> то Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе...
он чё ..родственик твой? :))
12:40 18.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Британии в то время была куча колоний, было бы желание! Я вот уверен, что Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе…
>Вот именно… Ведь даже в Первую мировую Россия ввязалась под огромным влиянием и настоянии Англии! Она первой объявила мобилизацию, невзирая на протесты Германии, истерики «милой Аликс» (у Николая все были «милые») и недовольство «святого чёрта Распутина» и эта мобилизация и стала причиной объявления Германией войны России.
Ну да, хотя Вильгельм до последнего дня уговаривал Николая. Жаль, что Николай не понял, история бы пошла бы по совсем другому сценарию...
12:41 18.07.2022
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе...
> > он чё ..родственик твой? :))
Тебе то Что? Я Новиков, а не Романов...
12:44 18.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таки да было Кровавое воскресенье >>> Но была ведь и Кровавая суббота в Новочеркаске 1962 году.
>>А был ещё и расстрел парламента в октябре 1993. Где больше людей положили, в «кровавом СССР» в 1962 или в демократической капиталистической России в 1993? С танков долбили, надо полагать, чтобы не промахнуться?
> каким боком здесь расстрел здания где засел парламент
А Вы каким боком приплели субботу 1962 в Новочеркасске?
12:45 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то Николай в такой ситуации поступил бы иначе, даже во вред себе...
>> >> он чё ..родственик твой? :))
> > Тебе то Что? Я Новиков, а не Романов...
Может Новиков твоя девичья фамилия.. но топишь ты за Романовых, как за своего родственника. Кому он впал это ничтожество.. не могу понять
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные...
>>> >>> >>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов...
>>Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие. >> Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. >> Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. >> И, господин Новиков, вишенка на торте.
>> Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. >> И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? >> По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
> >
>> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе? >> Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? >> Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон.
> > Я вижу ты далёк от реальности, все материалы от отречения и убийства императора, его семьи и приближённых вот здесь:
> > > Но если тебе нравятся сказки и мультики, ради Бога увлекайся, но не надо их навязывать другим!
Где офиальные подтверждения и кто постановил, и где это увидеть? Где акты расследования и судебного постаноления по акту уголовного дела. И есть ли само уголовное дело по факту убийства нескльких граждан в 1919-ом году? А лаять из-за подворотни можно столько, на сколько может хватить злобы. А у тебя её, я смотрю, через край. Факты давай, а не психуй!
15:36 18.07.2022
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Таки да было Кровавое воскресенье >>>> Но была ведь и Кровавая суббота в Новочеркаске 1962 году. >>> А был ещё и расстрел парламента в октябре 1993. Где больше людей положили, в «кровавом СССР» в 1962 или в демократической капиталистической России в 1993? С танков долбили, надо полагать, чтобы не промахнуться?
>> каким боком здесь расстрел здания где засел парламент
>А Вы каким боком приплели субботу 1962 в Новочеркасске?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные...
>>>> >>>> . >>>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... >>> Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие.
>>> Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. >>> Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. >>> И, господин Новиков, вишенка на торте.
>>> Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война.
>>> И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? >>> По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
>> >>
>>> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе?
>>> Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? >>> Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон.
>> >> Я вижу ты далёк от реальности, все материалы от отречения и убийства императора, его семьи и приближённых вот здесь:
>
>> >>
>> Но если тебе нравятся сказки и мультики, ради Бога увлекайся, но не надо их навязывать другим!
>Где офиальные подтверждения и кто постановил, и где это увидеть? Где акты расследования и судебного постаноления по акту уголовного дела. И есть ли само уголовное дело по факту убийства нескльких граждан в 1919-ом году? > А лаять из-за подворотни можно столько, на сколько может хватить злобы. А у тебя её, я смотрю, через край. > Факты давай, а не психуй!
Где же это я психую, всего лишь иронизирую...
Я год или два назад смотрел в материалах СК РФ, сейчас что то найти не могу, вот посмотри, что сама следователь рассказала о следствии...
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные... >>> >>> >>>>> >>>>> . >>>>> >>>> >>>> >>>>>
>>>>> >>>>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... >>>> Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие.
>>>> Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать.
>>>> Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. >>>> И, господин Новиков, вишенка на торте.
>>>> Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. >>>> И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? >>>> По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
>>> >>> >>>> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе?
>>> Но если тебе нравятся сказки и мультики, ради Бога увлекайся, но не надо их навязывать другим!
>> Где офиальные подтверждения и кто постановил, и где это увидеть? Где акты расследования и судебного постаноления по акту уголовного дела. И есть ли само уголовное дело по факту убийства нескльких граждан в 1919-ом году? >> А лаять из-за подворотни можно столько, на сколько может хватить злобы. А у тебя её, я смотрю, через край. >> Факты давай, а не психуй!
> > Где же это я психую, всего лишь иронизирую... >
> Я год или два назад смотрел в материалах СК РФ, сейчас что то найти не могу, вот посмотри, что сама следователь рассказала о следствии... > >
Где в её словах подтверждение того, что это сделали большевики? По всем документам, свидетельствам и фактам следует, что это могли сделать кто угодно. Сразу вопрос - кому была выгодна такая жестокая смерть людей? Включаем логику! Большевикам? Однозначно, что в такой обстановке, какой они оказались в мировом сообществе, убийство никак им не выгодно. Зачем большевикам к своему геморрою в борьбе за власть еще и настраивать против себя часть своего населения, политиков Запада и капитал? Они что, совсем безмозглые дураки и не понимали, чем им это грозит? Дураками их не назовешь. Они в короткие сроки такую страну отгрохали и выиграли практически одни войну с немецким фашизмом. Дуракам такого не позволено. Следовательно большевикам выгодно было судить бывшего монарха показательным судом, выставив его перед народом кровавым головорезом. И во внешней политике они бы этим выиграли однозначно. Тем более, что даже в белом движении монархию поддерживало абсолютное меньшинство. Так на кой хрен им всем бывший царь, если они сами его свергали? Противникам большевиков смерть Николая тоже была практически на фиг не нужна. Не было смысла. Ну, был царь и был. Скинули. Убивать-то зачем? Лишний труп в политике он ни туда, ни сюда. А вот если к этому трупу добавить еще и женщин, а еще и детей, да повесить всё это на противника и поднять вой, что дескать большевики кровавые упыри никого не жалеют.... Так кому это было выгодно? Мозгами пораскинь, старик? А почему английский кузен так легко отказался принять своего братца с семьей - это вопрос вопросов. И далее не было никаких попыток договориться с большевиками о выезде Николая с семьей за границу. Никто даже и не крякал об этом. Ведь Запад во все времена надувал щеки за свою любвиобильность и свободу других народов и человеков. А тут как-то заглох. И никого в мире тогда не колыхнуло. Даже белогвардейские газеты ни разу не чихнули по этому поводу7 А почему? Так и напрашивается вывод - а не рыло-то в пуху у этих господ. Чего стоило армейской разведки российской армии, белочехов и политического департамента Российской империи замутить такую провокацию против большевиков? Сразу убивалось несколько зайцев. Отношение населения, помощь из-за бугра, деньги российских буржуев. От это, я понимаю, выгода. А что от этого выигрывали большевики? Да совсем ничего, кроме добавочного геморроя в виде разжигания гражданской войны, которая им совсем была. как выразились бы сейчас, "в падлу"
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные... >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> . >>>>>>
>>>>>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... >>>>> Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие.
>>>>> Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. >>>>> Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. >>>>> И, господин Новиков, вишенка на торте. >>> >>>
>>>>> Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. >>>>> И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? >>>>> По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
>>>>> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе?
>> >>
>>>>> Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? >>>>> Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон.
>>> Где офиальные подтверждения и кто постановил, и где это увидеть? Где акты расследования и судебного постаноления по акту уголовного дела. И есть ли само уголовное дело по факту убийства нескльких граждан в 1919-ом году?
>>> А лаять из-за подворотни можно столько, на сколько может хватить злобы. А у тебя её, я смотрю, через край.
>>> Факты давай, а не психуй!
>> >> Где же это я психую, всего лишь иронизирую... >>
> >
>> Я год или два назад смотрел в материалах СК РФ, сейчас что то найти не могу, вот посмотри, что сама следователь рассказала о следствии... >> >>
>Где в её словах подтверждение того, что это сделали большевики? По всем документам, свидетельствам и фактам следует, что это могли сделать кто угодно. Сразу вопрос - кому была выгодна такая жестокая смерть людей? Включаем логику! Большевикам? Однозначно, что в такой обстановке, какой они оказались в мировом сообществе, убийство никак им не выгодно. Зачем большевикам к своему геморрою в борьбе за власть еще и настраивать против себя часть своего населения, политиков Запада и капитал? Они что, совсем безмозглые дураки и не понимали, чем им это грозит? Дураками их не назовешь. Они в короткие сроки такую страну отгрохали и выиграли практически одни войну с немецким фашизмом. Дуракам такого не позволено. Следовательно большевикам выгодно было судить бывшего монарха показательным судом, выставив его перед народом кровавым головорезом. И во внешней политике они бы этим выиграли однозначно. Тем более, что даже в белом движении монархию поддерживало абсолютное меньшинство. Так на кой хрен им всем бывший царь, если они сами его свергали? > Противникам большевиков смерть Николая тоже была практически на фиг не нужна. Не было смысла. Ну, был царь и был. Скинули. Убивать-то зачем? Лишний труп в политике он ни туда, ни сюда. А вот если к этому трупу добавить еще и женщин, а еще и детей, да повесить всё это на противника и поднять вой, что дескать большевики кровавые упыри никого не жалеют....
> Так кому это было выгодно? Мозгами пораскинь, старик? > А почему английский кузен так легко отказался принять своего братца с семьей - это вопрос вопросов. И далее не было никаких попыток договориться с большевиками о выезде Николая с семьей за границу. Никто даже и не крякал об этом. Ведь Запад во все времена надувал щеки за свою любвиобильность и свободу других народов и человеков. А тут как-то заглох. И никого в мире тогда не колыхнуло. Даже белогвардейские газеты ни разу не чихнули по этому поводу7 А почему? Так и напрашивается вывод - а не рыло-то в пуху у этих господ. Чего стоило армейской разведки российской армии, белочехов и политического департамента Российской империи замутить такую провокацию против большевиков? Сразу убивалось несколько зайцев. Отношение населения, помощь из-за бугра, деньги российских буржуев. От это, я понимаю, выгода. > А что от этого выигрывали большевики? Да совсем ничего, кроме добавочного геморроя в виде разжигания гражданской войны, которая им совсем была. как выразились бы сейчас, "в падлу"
Оооооо! Я же тебе писал, что со сказками не ко мне! Ладно? Ауфвидерзеен...
