⍟ Артур Васильев (49192), При РИ власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 17-го года. При СССР власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 91-го. При РФ продолжают юзать свой народ и грабить, но.... конечно же это закончиться как-то иначе... Главное верить , что все наладиться и Америка развалиться.
> Последние 30 лет пафосно восхваляют Российскую империю, какая она была могучая и передовая. Бумага и дворянско-чиновнии собрания стерпят все. А что было в реальности? > > > > Основа экономических сравнений - это ВВП на душу, темпы его роста и сравнения с развитыми странами. Показатель этот в последние 15 лет подвергается справедливой критике, и все же это главный показатель производительности экономики. А производительность - это наше все. И по Марксу и Ленину и по Экономикс развитых стран. > > Смотрите и сравнивайте.
Показатель только лишь один - уровень жизни населения. А по этому показателю при Путине россияне живут сейчас лучше, чем когда-либо за последние 100 лет.
> При РИ власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 17-го года. При СССР власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 91-го. При РФ продолжают юзать свой народ и грабить, но.... конечно же это закончиться как-то иначе... Главное верить , что все наладиться и Америка развалиться. quoted1
Все-таки не помешают подробности. Если кратко. а) смотрим те же грузоперевозки и пассажироперевозки и видим что процессы все же разные
б) плюс учитываем что в РИ и сегодня примерно 20% ВВП - это доходы иностранцев, то есть это наружу мимо народа
и примерно столько же доходы высшей элиты, которые в 5 раз выше чем в Европах
в) при Сталине примерно 10-15% бюджета было лишних расходов на оборону, при Брежневе примерно 7-10% бюджета лишних расходов на оборону и примерно 5-10% лишних расходов на друзей и поддержку сх (закупка кормового зерна за границей)
г) в РИ и РФ тоже лишние расходы на оборону и силовые структуры - больше чем при Брежневе
> ⍟ Артур Васильев (49192), > При РИ власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 17-го года. При СССР власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 91-го. При РФ продолжают юзать свой народ и грабить, но.... конечно же это закончиться как-то иначе... Главное верить , что все наладиться и Америка развалиться. quoted1
> ⍟ Артур Васильев (49192), > При РИ власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 17-го года. При СССР власть имущие эксплуатировали свой народ и разворовывали страну и все это закончилось бардаком 91-го. При РФ продолжают юзать свой народ и грабить, но.... конечно же это закончиться как-то иначе... Главное верить , что все наладиться и Америка развалиться. quoted1
Что в Латвии иначе ? Всю Жизнь на Дотациях Жили, ,Чужой шее сидели . В РИ, СССР, ..теперь в ЕС ! И это Страна? Это - Недоразумение ! Но Полить рязью Россию,которая Вас Страной сделала, это для Латыша - "Святое" ! Что Пример с Польши берёте ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Показатель только лишь один — уровень жизни населения. А по этому показателю при Путине россияне живут сейчас лучше, чем когда-либо за последние 100 лет. quoted1
Да что уж там — за всю историю цивилизации :)
Сравнивать надо адекватно. Например уровень жизни сегодня по сравнению с США и западной Европой и 30 лет назад.
30 лет назад получается примерно 40% от их уровня жизни. Сегодня примерно 20% от их уровня жизни. Хоть по номинальному ВВП, хоть по средней зарплате.
Плюс не пропускать подробности: а) завышение средней зарплаты Госкомстатом в 2 раза за счет виртуальных расчетов для малых предприятий и неучета доходов самых богатых 0,1% б) сосредоточение 90% всех финансовых активов в руках 3% самых богатых
Вам бы церковь Путина открыть, а то ваши символы веры здесь смотрятся совершенно неприлично.
> Последние 30 лет пафосно восхваляют Российскую империю, какая она была могучая и передовая. Бумага и дворянско-чиновнии собрания стерпят все. А что было в реальности? > > > > > Основа экономических сравнений - это ВВП на душу, темпы его роста и сравнения с развитыми странами. Показатель этот в последние 15 лет подвергается справедливой критике, и все же это главный показатель производительности экономики. А производительность - это наше все. И по Марксу и Ленину и по Экономикс развитых стран. > > Смотрите и сравнивайте.
> http://pro3001.narod.ru/mar... > > А в теме мы займемся прояснением более конкретных достижений и провалов в экономической и социальной сферах. quoted1
Что с чем ты хочешь сравнивать. В 1917 году в России было 1,8 миллиона промышленных рабочих из которых 1,2 это были железнодорожники
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если человек не понимает, что пишет. Тащит сову на глобус. Численность рабочих в РИ не секретна, вы легко не можете узнать. quoted1
демагогия невменяемая совершенно я отвечал на данные Орешкина а этот «нехороший человек» тащит сюда что-то свое широкое иррациональное незнамо никому и зачем
> Сравнивать надо адекватно. Например уровень жизни сегодня по сравнению с США и западной Европой и 30 лет назад.
> > 30 лет назад получается примерно 40% от их уровня жизни. > Сегодня примерно 20% от их уровня жизни. Хоть по номинальному ВВП, хоть по средней зарплате. quoted1
Теме плюс, в том числе Вам за ответы! Вы забыли указать такой показатель, как количество кредитов, в которых утонуло население РФ - ипотека, автокредиты, потребительские займы. Сколько процентов от з/ платы населения идёт на погашение основного долга (чёрт бы с ним - ну захотелось людям жить лучше сегодня и сейчас!) и, самое главное, сколько на погашение процентов по основному долгу.
А далее, для среднего уровня з/ платы необходимо ввести понижающий коэффициент К, который обесценивает эту з/ плату после погашения процентов. Так что Ваш уровень доходов в 20% от Западного нужно ещё и поделить на коэффициент К - 0.2 / К.
И этот коэффициент К далеко не маленький, поскольку проценты по кредитам на Западе и в РФ - несопоставимые по размерам! Современная РФ поголовно живёт и ездит в кредит, чего не было в СССР.
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теме плюс, в том числе Вам за ответы! > Вы забыли указать такой показатель, как количество кредитов, в которых утонуло население РФ — ипотека, автокредиты, потребительские займы. Сколько процентов от з/ платы населения идёт на погашение основного долга (чёрт бы с ним — ну захотелось людям жить лучше сегодня и сейчас!) и, самое главное, сколько на погашение процентов по основному долгу. quoted1
спасибо!
я не забыл — отвечал ранее на форуме по поводу денежной массы — дескать смотрите какие богатые россияне, что если учесть распределение этой массы и добавить кредиты, то население (97%) окажется в реальном среднесрочном минусе (про долгосрочный уже никто и не вспоминает)
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не забыл — отвечал ранее на форуме по поводу денежной массы — дескать смотрите какие богатые россияне, что если учесть распределение этой массы и добавить кредиты, то население (97%) окажется в реальном среднесрочном минусе (про долгосрочный уже никто и не вспоминает) quoted1
Согласен! А если ещё рассмотреть макроэкономические параметры - госрасходы, инвестиции, расходы и накопления, -- вообще станет грустно. На банковском счету моих родителей к моменту "развала СССР" было 4 800 при цене кооперативной однокомнатной хрущевки в 6 000, то есть 960 000 в Сбербанке по сегодняшними ценам региональной однокомнатной в 1 200 000. При этом была двухкомнатная, дача, гараж (машины не было). Семья то была рабочая - каменщик-огнеупорщик и коксохим.
Интересно, у многих семей сегодня полный джентельменский набор (двухкомнатная, дача, гараж) и счёт в банке на миллион? Суть в том, что оставались накопления.
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) А если ещё рассмотреть макроэкономические параметры - госрасходы, инвестиции, расходы и накопления, -- вообще станет грустно.
> На банковском счету моих родителей к моменту "развала СССР" было 4 800 при цене кооперативной однокомнатной хрущевки в 6 000, то есть 960 000 в Сбербанке по сегодняшними ценам региональной однокомнатной в 1 200 000. При этом была двухкомнатная, дача, гараж (машины не было). Семья то была рабочая - каменщик-огнеупорщик и коксохим. > > Интересно, у многих семей сегодня полный джентельменский набор (двухкомнатная, дача, гараж) и счёт в банке на миллион? Суть в том, что оставались накопления. quoted1
Макроэкономические параметры, это нечто другое, нежели государственные расходы на социалку и личные счета граждан.