>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Помешала война. >>> Учи историю, не кури её за гаражами.
>>Вася, никто и не спорит…
>> Последнему ЕГЭшнику известно, что если бы не Великий Октябрь, то царская Россия к 1925-ому году бы обогнала всех по темпам и показателям экономического развития… >> Даже, возможно, сумела бы создать свой пистолет или пулемёт, а не покупать чужие лицензии… >> Выиграть все войны.
> >
>> А к 1929-ому году — запустить человека в космос… >> Тут с тобой не поспоришь… >> И Гитлер с Муссолини, столь любимые путинскими пропагандистами, и вообще бы не родились…
>Я понял, что ты не понял. > А сполз с темы на пол.
> Повторю, план ГОЭЛРО не был ни Ленинским ни Сталинским, > А царским. > Цари они такие, то ж. д строят, то эл.станции.То трамваи, то радио.
Вася, не надо натягивать сову на глобус — в царской России была только ИДЕЯ, выдвинутая тогдашним директором станции «Электропередача» Г. М. Кржижановским (да, да — тем самым, будущим Председателем Государственной плановой комиссии при СНК СССР). А воплощена эта идея в «планов громадьё» и в реальные электростанции была именно в СССР… Кстати, именно под руководством Кржижановского, в его бытность Председателем Энергоцентра СССР в стране начато строительство крупнейших в России электростанций (того же Днепрогэса, членом Технического совета которого он был).
12:03 18.02.2021
Политики скорее делали вред, влезая в ГОЭЛО, чем пользу для страны.
Ленинский лозунг "Коммунизм - это есть Советская власть плюс электрификация всей страны" иначе как вредительством не назвать.
Электричество нужно для электроосвещения лампочками, работы некоторых приборов, но полный перевод энергоснабжения страны на электричество ведёт к большим потерям сырья, так как электроснабжение имеет низкий кпд, если сравнивать с получением энергии на месте прямо из энергосырья.
Сейчас эта идея электрификации доведена до абсурда (что говорит, что её Ленин заимствовал с запада) и в результате - обвалы энергосистем в разных странах, Великая депрессия.
Политики ничего не понимают. Инженеры России сделали свою часть работы, создали нужные электростанции самым эффективным и природонезагрязняющим способом. Но довести до абсурда - это дело политиков.
12:13 18.02.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Может они и прикидываются, но вы то не прикидываетесь?
> Политики скорее делали вред, влезая в ГОЭЛО, чем пользу для страны. > > Ленинский лозунг «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» иначе как вредительством не назвать. > > Электричество нужно для электроосвещения лампочками, работы некоторых приборов, но полный перевод энергоснабжения страны на электричество ведёт к большим потерям сырья, так как электроснабжение имеет низкий кпд, если сравнивать с получением энергии на месте прямо из энергосырья. >
> Сейчас эта идея электрификации доведена до абсурда (что говорит, что её Ленин заимствовал с запада) и в результате — обвалы энергосистем в разных странах, Великая депрессия. > > Политики ничего не понимают. Инженеры России сделали свою часть работы, создали нужные электростанции самым эффективным и природонезагрязняющим способом. Но довести до абсурда — это дело политиков.
Блин, всегда подозревал, что наша уютная полянка — это свалка кладезь гениальных научных и технических идей… к счастью невостребованных! Сам-то, надеюсь, при лучине по вечерам сидишь? Правда, непонятно — как в Инет выходишь? Не поделишься?
12:38 18.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Повторю, план ГОЭЛРО не был ни Ленинским ни Сталинским, > А царским.
Неужели царь предусмотрел в плане строительство электростанций и линий передач в плановой экономике социализма? Или всё же планы различались? Например план царя скорее всего предусматривал продажу нескольких миллионов русских солдат в качестве пушечного мяса под командование французских генералов во Францию, и за счёт этого привлечение иностранных инвестиций через иностранные банки. План Ленина такое не предусматривал.
Хотя индустриализация это неразгаданная загадка нашего мира - провести её технологиями нашей цивилизации было невозможно в столь сжатые сроки.
12:53 18.02.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Блин, всегда подозревал, что наша уютная полянка — это свалка кладезь гениальных научных и технических идей… к счастью невостребованных! > Сам-то, надеюсь, при лучине по вечерам сидишь? Правда, непонятно — как в Инет выходишь? Не поделишься?
Я пока не при лучине, но не зарекаюсь. Думаю, это последний год, когда бесперебойное электричество. В Америке уже при лучине сидели, и постоянные отключения эл. энергии. У меня ещё до американского уровн не дошло. Но дойдёт, в этом - нет сомнения. Я трезво смотрю на деятельность дебилов, которые управляют миром.
Я так и написал в предыдущем посте, электричество нужно для освещения лампочками и работы некоторых приборов. Компьютер - это прибор, если ты не знал. Теперь будешь знать.
13:06 18.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сталин не обиделся на художника Д. А. Налбандяна за картину, и мы можем видеть портрет Сталина, написанный указанным художником после войны в 1946 году. Отношение Сталина к Ленину показывает не только большой ум, но и глубокую порядочность Сталина. Никто после Сталина не возносил предшественника на пьедестал почёта, а все стремились уменьшить заслуги предыдущего руководителя страны.
Я прям расплакался. Какая трогательная история. Да Сталин всегда повторял, что он лишь скромный ученик Ленина. Но этот ученик превзошел своего учителя в кровожадности.
13:28 18.02.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Но этот ученик превзошел своего учителя в кровожадности.
Во ты молодец... Молодую республику душили и убивали двадцать приплывших стран-интервентов... Заслали, оплатили, вооружили и руководили многочисленными полчищами белогвардейских бандформирований, и всё равно большевики "кровожадные"...?
13:56 18.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но этот ученик превзошел своего учителя в кровожадности.
>Во ты молодец... > Молодую республику душили и убивали двадцать приплывших стран-интервентов... > Заслали, оплатили, вооружили и руководили многочисленными полчищами белогвардейских бандформирований, и всё равно большевики "кровожадные"...?
Ну в кровожадности Сталина ни кто не превзошел. Людей он не считал и не жалел. Просто цифры - на оккупированной территории Гитлером погибло около 4,5 миллионов мирных граждан. От голодомора погибло 7 миллионов.
>>> Последнему ЕГЭшнику известно, что если бы не Великий Октябрь, то царская Россия к 1925-ому году бы обогнала всех по темпам и показателям экономического развития…
>>> Даже, возможно, сумела бы создать свой пистолет или пулемёт, а не покупать чужие лицензии… >>> Выиграть все войны.
>> >>
>>> А к 1929-ому году — запустить человека в космос…
>>> Тут с тобой не поспоришь… >>> И Гитлер с Муссолини, столь любимые путинскими пропагандистами, и вообще бы не родились…
>>Я понял, что ты не понял. >> А сполз с темы на пол.
> >
>> Повторю, план ГОЭЛРО не был ни Ленинским ни Сталинским,
>> А царским. >> Цари они такие, то ж. д строят, то эл.станции.То трамваи, то радио.
>Вася, не надо натягивать сову на глобус — в царской России была только ИДЕЯ, выдвинутая тогдашним директором станции «Электропередача» Г. М. Кржижановским (да, да — тем самым, будущим Председателем Государственной плановой комиссии при СНК СССР). А воплощена эта идея в «планов громадьё» и в реальные электростанции была именно в СССР… > Кстати, именно под руководством Кржижановского, в его бытность Председателем Энергоцентра СССР в стране начато строительство крупнейших в России электростанций (того же Днепрогэса, членом Технического совета которого он был).
Совершенно верно и идея прорабатывалась именно в 1907 -1913. Задолго до товарища Ленина-Сталина. И тов.Г. М. Кржижановским был участником ,даже на форумах выступал, их БЫЛО 5. А потом большевики ФСЁ это присвоили.
13:59 18.02.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> План Ленина такое не предусматривал.
План Ленина предусматривал Захват власти и заключения сепаратного мира с Германией. Вначале большевики даже не надеялись на удержание власти.
17:04 18.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> План Ленина такое не предусматривал.
>План Ленина предусматривал > Захват власти и заключения сепаратного мира с Германией. > Вначале большевики даже не надеялись на удержание власти.
Это к делу не относится речь шла о том, что Ленинский план обязательно отличался от царского. Вы это подтверждаете.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> План Ленина такое не предусматривал.
>>План Ленина предусматривал
>> Захват власти и заключения сепаратного мира с Германией. >> Вначале большевики даже не надеялись на удержание власти.
> > Это к делу не относится речь шла о том, что Ленинский план обязательно отличался от царского. Вы это подтверждаете.
Так должен отличаться, прошло как никак 10 лет А главное, по первоначальному плану, всё кучковалось возле Санкт-Петербурга. Но тут столицу перенесли, ну и планы изменились.
18:06 18.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> > Вначале большевики даже не надеялись на удержание власти.
Конечно не надеялись. Надеялся только Керенский… И не зря…
Напоминает бегство Собчака за границу… Угадайте, кто ему женское платье подправляет с седым париком на плешивой башке…?
