> > Да она вся история из мифов состоит. Главное как преподнести и кому это нужно. Я не верю, что был бой 28 панфиловцев против немецких танков. Тем не менее есть такой исторический факт. История наука очень противоречивая.
Только не 28 а рота 140 человек ,и погибло больше 100 человек. Но миф важнее реальности . Вот 28 мифических герои , а о больше чем 100 реальных и знать не нужно,, и даже очень непатриотично это знать, практически предательство Родины . Вот такое у нас отношение к погибшим за Родину - не нужно помнить более 100 погибших, нужно гордиться мифом о 28 ..
09:59 18.11.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Решил открыть ряд тем о мифах в истории России которые буду нумеровать. > В первой (этой) теме речь пойдет о мифах об Александре Невском. > Флуд (забалтывание темы и попытки перевода на другие) будет уничтожаться.Особо злостные флудеры будут блокированы.
То немцы писали нам нашу историю, теперь американцы.
>>> Решил открыть ряд тем о мифах в истории России которые буду нумеровать. >>>
>>ты я как понял не давно открыл учебник по истории и решил его почитать….и решил тут поделиться с тем что прочел ну я тебя с этим поздравляю че
> > Покаж мне российский учебник по истории где есть про эти мифы?
> > "В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11−12 тысячах немцев, и 15−17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ…." >
Чего?
Такая численность войск - была скорее в Куликовской битве. А тут максимум по паре тысяч с каждой из сторон.
>>> Решил открыть ряд тем о мифах в истории России которые буду нумеровать. >>>
>>ты я как понял не давно открыл учебник по истории и решил его почитать….и решил тут поделиться с тем что прочел ну я тебя с этим поздравляю че
> > Покаж мне российский учебник по истории где есть про эти мифы?
> > «В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11−12 тысячах немцев, и 15−17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ….» >
Чего?
Такая численность войск — была скорее в Куликовской битве. А тут максимум по паре тысяч с каждой из сторон.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покаж мне учебник по истории РФ где есть про эти мифы?
>опять же ты нашел материал, но не нашел учебник, там было примено до 3000 и немчуры возможно 2000 как бы вливается фигня, опять же рыцарское копье примрно 10 рыл + сержант….и че все равно махач был огогого какой
Да, по тем меркам битва двух армий из 2000−3000 человек — это довольно значительное сражение.
>> самое прикольное когда мы дойдем до турне веселых монголов по украине вот будет интересно и весело
> > А мы обязательно дойдем. Ведь американские укры любят историю, правда же? > > Невский знаменит не только победами на новгородской земле, но и деятельным участием в делах Золотой Орды. Ведь укры щитают своим крестителем князя Владимира, а это не верно > > Крестил Укров Александр невский. Благодаря его авторитету в Сарае открылась Православная Епархия -так называемая Сарайская подонская Епархия с престолом в Переяславле киевском. Так окрестили все татарское население междуречья Волги и Днепра. > > так козаки бывшие татарми вдруг стали поборниками православной веры и вообще украми. >
> История[править | править код] > Учреждена в 1261 году митрополитом Киевским и всея Руси Кириллом III по ходатайству великого князя Александра Невского с разрешения правителя Золотой Орды Берке с кафедрой в Сарай-Бату, столице Золотой Орды. > Сарайская епархия занимала всю южную Русь между Волгой и Днепром. Первым епископом Сарайским стал святитель Митрофан, в управлении которого находилась также Переяславская епархия.
Передернуто и притянутая за уши.трактовка . Сначала были православные в Подобное ,а потом епархия ,а никак не наоборот. Никто никакие народы не крестил в 1261:году .
> Сначала были православные в Подобное ,а потом епархия ,а никак не наоборот. Никто никакие народы не крестил в 1261:году .
> > >
Здрасти мордасти. Изваестное дело, что до Хана Узбека ислам не был доминирующей религией в Орде. там и православных несториан было валом. Любой татарин мог окреститься в христианство легко и непринужденно.
10:18 18.11.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю, все это отсканированно и лежит на форуме.
для отчёта?.. молодец.. Собственно..этого достаточно..а то тему заспамили.. и я в том числе.. Адиос
10:19 18.11.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Холман, не ты ли на кнопку нажала?
не.. я ленивая.. а там надо искать..что и как нарушил.. статью подбирать
>>>> Решил открыть ряд тем о мифах в истории России которые буду нумеровать.
>>>> >>> ты я как понял не давно открыл учебник по истории и решил его почитать….и решил тут поделиться с тем что прочел ну я тебя с этим поздравляю че
>> >> Покаж мне российский учебник по истории где есть про эти мифы?
>
>> >> "В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11−12 тысячах немцев, и 15−17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ…." >>
> > Чего?
> > Такая численность войск - была скорее в Куликовской битве. > А тут максимум по паре тысяч с каждой из сторон.
ходили смотреть у нас на поле шоу было прикольно правда
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала были православные в Подобное, а потом епархия, а никак не наоборот. Никто никакие народы не крестил в году.
>
>> >> >>
>
> Здрасти мордасти. Изваестное дело, что до Хана Узбека ислам не был доминирующей религией в Орде. там и православных несториан было валом. Любой татарин мог окреститься в христианство легко и непринужденно. > >
Ты забываешь про выход в Орду, в том числе и людьми, ты забываешь полуоседлые народы в Подонье, уже крещеные к тому моменту. Да угнанных с Руси помимо выхода было не мало. Собственно это суть образования Сарской епархии, ну и естественно попытка политического влияния на ханов, Поскольку масса православных таким образом организовывалась и составляло некую влиятельную силу. Не князья создали Россию. Россию создало православие при помощи князей. Но все могло быть иначе займи Александр Ярославович прозападную позицию встав рядом с братом и свекром брата .Но Александр отдал Русь татарам, ИМХО ради достижения своих личных интересов.
10:38 18.11.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
>> А количество трактовок — вообще-то стремится к бесконечности… > А убеждения тоже менять? >
Естественно, Вы даже не заметили, что уже поменяли свои убеждения на прямо противоположные. Хоть по тому же Александру: сейчас вы его превозносити не столько за типа победы (которые если и были, то были вполне проходнами, копеечными), а именно за то, что на современном языке называется коллабрационизм. Имею в виду его сотрудничество с татарами. Которое на фоне попытки бороться с Ордой заключить союз против Орды) выглядит весьма своеобразно. Российский социо-культурный стандарт вообще рекомендует исключить термин «иго» и всячески подчеркивать тот «позитив», который принесли на Русь монголы: например, произвели перепись, обложив всех налогами (выходами), способствовали установлению самодержавия, как наиболее подходящей для России формы государственной власти. Короче — навели тот порядок, в котором очень нуждался русский народ.
10:43 18.11.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245), Вот очень даже рада Вашему осмысленному комментарию.
году.