«Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума»
15:56 10.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати лезгин депортировали в 1911 году, че то никто не вспоминает. >> Они там и живут куда депортировали.
>Ровно как и поляков в Сибирь депортировали в царской России! О них так же никто не вспоминает…
Ногинского ещё вспомни с его Полинезом Томском о Родине! А вообще мощное произведение
15:57 10.09.2019
Меня вот только вопрос один беспокоит, кто ответит за депортацию русских из Чечни за последние 30 лет?
15:57 10.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Кстати лезгин депортировали в 1911 году, че то никто не вспоминает. > Они там и живут куда депортировали.
Их не жалко!
15:59 10.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Меня вот только вопрос один беспокоит, кто ответит за депортацию русских из Чечни за последние 30 лет?
Никто! Но это только пока! А так то вообще то там если честно не депортация была, а ножиком по горло! Получается то товарищ Сталин гуманитарий, просто выселил, а никак как настоящий гумунитарий по горлу ножиком прошёлся! Зато потом одинжополиз будет сказки сочинять о глубинном народе
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>
>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>> >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>> >>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>> >>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>
>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы.
>>Есть действующий закон. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин!
>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками?
>>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>> Да он даже не чеченец!
>>В честь чего вы это взяли?
>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить!
>>Есть за что. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>> Закон не может никого объявить преступником, только суд.
>>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много.
>>> >>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность.
>> >> Осуждение не правовой акт?
>Осуждение не правовой. > > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>
>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>> >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>> >>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>> >>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>
>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы.
>>Есть действующий закон. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин!
>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками?
>>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>> Да он даже не чеченец!
>>В честь чего вы это взяли?
>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить!
>>Есть за что. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>> Закон не может никого объявить преступником, только суд.
>>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много.
>>>
>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность.
>> >> Осуждение не правовой акт?
>Осуждение не правовой и нравственный.
>> Декларации не правовой акт?
> > Какая именно?
А вы забейте в гугл «декларация о депортации чеченцев» и можете выбирать, какая вам больше понравится, есть даже такие от ЕС, что признают геноцидом.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да мне плевать на мировую практику.
>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах.
>>Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно!
>>За что сейчас и несёт ответственность.
>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику,
>>Абсолютно наплевать.
>Ну тогда может не требовать в отношение себя соблюдения мировых общечеловеческих норм.
Не хамите пожалуйста. Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>
>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>> >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>> >>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>> >>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>
>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы.
>>Есть действующий закон. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин!
>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>> А кто объявлял детей преступниками?
>>В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>> Да он даже не чеченец!
>>В честь чего вы это взяли?
>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить!
>>Есть за что. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>> Закон не может никого объявить преступником, только суд.
>>Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. >> >> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. >>>
>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность.
>>
>
>> Осуждение не правовой акт? Декларации не правовой акт? >> >> Право слово… новые тренды юриспруденции.
>Ещё раз! В законе указаны конкретные народы пострадавшие от репрессий? Если нет, то гуляй в парке и свежим воздухом были! У нас процессуальное право! Где указывается все от и до!
Закон ссылается на декларацию Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 года, где дан полный перечень народов.
> А не прецедентное, которое основывается где-то там что-то произошло! Так понятно или нет? Если нет?
Выше пояснил.
> То объясняю в данной статье не перечислен не один народ! То есть догадайся сам! Ты даже сейчас пытаешься противоречить законам РФ! В дебри сороковых тебе лучше вообще не шесть!
Стыдно вас читать.
16:02 10.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем.
>>Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах.
>Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
А при чём здесь вражда между тейпами? Давая благословение на борьбу с Советской властью, старейшины тейпа Беной НИЧЕМ гне отличались от старейший тейпа Кей!!! Или отличались? Ровно так же родственники из обоих тейпов были ОБЯЗАНЫ поддерживать тех, кто воевал в горах против Власти…
>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! > За что сейчас и несёт ответственность. А почему это американцы, французы или англичане не должны нести ответственности, а Россия должна? А почему поляки или чехи не должны нести ответственности, а Россия должна?
>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику,
>Абсолютно наплевать.
А вот этим, как раз, и отличаются русские «любители справедливости» от прочих нормальных людей… в том числе и иностранцев, что им «плевать на мировую практику»! Русский «любитель справедливости» ради собственного пиара готов на ВСЁ наплевать, а иностранец, прежде всего, думает о престиже своего государства — ему далеко не наплевать на этот самый государственный престиж!
16:03 10.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Меня вот только вопрос один беспокоит, кто ответит за депортацию русских из Чечни за последние 30 лет?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>>
>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>>> Попробуйте. >>>>> >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>>> >>>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>> >>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Есть действующий закон. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>> В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >>>
>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>>> Да он даже не чеченец! >>> В честь чего вы это взяли? >>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! >>> Есть за что. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы.
>>>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>>> Закон не может никого объявить преступником, только суд. >>> Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу.
>>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. >>>>
>>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность. >>> >>> Осуждение не правовой акт?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>>
>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>>> Попробуйте. >>>>> >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>>> >>>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>> >>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Есть действующий закон. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик.
>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>> В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >>>
>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>>> Да он даже не чеченец! >>> В честь чего вы это взяли? >>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! >>> Есть за что. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы.
>>>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>>> Закон не может никого объявить преступником, только суд. >>> Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу.
>>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много. >>>>
>>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность.
>>> >>> Осуждение не правовой акт?
>>Осуждение не правовой и нравственный.
>>> Декларации не правовой акт?
>> >> Какая именно?
>А вы забейте в гугл «декларация о депортации чеченцев» и можете выбирать, какая вам больше понравится, есть даже такие от ЕС, что признают геноцидом. > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. >>> Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все. >>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно!
>>> За что сейчас и несёт ответственность. >>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, >>> Абсолютно наплевать.
>>Ну тогда может не требовать в отношение себя соблюдения мировых общечеловеческих норм.
>Не хамите пожалуйста. > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Преступным конкретное деяние может назвать только суд. Суд был? Не был, ну и до свидания. >>>>> Есть закон, ваше личное отношение к нему, это другой разговор. >>>>>
>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А то ведь так можем договориться до того что вы являетесь преступником!
>>>>> Попробуйте. >>>>> >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты же не хотел бы чтобы твои родители или деды стали удобрением или куском мыла? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мой дедушка дошёл до Кёнигсберга, от туда и отправился в ссылку, лишь за то, что он чеченец. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пусть скажет свое слово соплеменникам, которые готовили в тылу восстание, когда он под пулями родину защищал. >>>>>>>>>>>>>>>>> Среди русских такого не было? Армии Власова тоже не было? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С русскими хуже поступали, кого повесили кого в зону. >>>>>>>>>>>>>>> Нет, про конкретных коллаборационистов речь я не виду, сослали ли детей, жён, матерей, соседей участников власовского движения? Вроде нет. >>>>>>>>>>>>>> Все власовцы получили конкретные сроки заключения от пяти до пятнадцати лет >>>>>>>>>>>>> Как тяжело с вами… их семьи, соседи, жители сел, городов были депортированы? >>>>>>>>>>>>> Почему тогда чеченцы, тысячи из которых были абсолютно непричастны к движению коллаборационистов, были депортированы? >>>>>>>>>>>> Ответ тоже очень прост! Размножаться вам надо было в свое время! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не пойму о чем речь, люди не скот, о каком размножении речь? >>>>>>>>>>>> Это первое, а второе они хоть и были родственниками предателей, но вносили свой вклад в победу, работая на фабриках заводах, колхозах! >>>>>>>>>>> Мои предки тоже вносили свой вклад, шерсть и молоко. >>>>>>>>>>>> В третьих их родственники стали предателями все же попав в плен, а не в ходе массового дезертирства из армии! >>>>>>>>>>> Мой дедушка никуда не дезертировал. Ещё раз, армия Власова, это не массовое дезертирство? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941−1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). >>>>>>>>>> Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. >>>>>>>>>> Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд — 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов». >>>>>>>>>> Это даже данные не коммунистов, а современных историков! >>>>>>>>> И какое отношение это имеет к высылке детей, женщин? >>>>>>>> >>>>>>>> Депортации в военное время, это мировая практика. >>>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>> >>>>>> А если бы не вывезли то было бы восстание, и эти люди погибли бы от рук немецких агентов. >>>>> История не имеет сослагательного наклонения, так что ваши «бы», остаются лишь домыслами. >>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>> Есть действующий закон. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>>> А кто объявлял детей преступниками? >>> В том то и дело что никто, потому и репрессии по отношению к чеченцам и прочим народам, да и не только этнические репрессии были признаны незаконными. >>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дезертир и скрывающий их действительно не воин! >>>>>> У вас так тяжело с восприятием текста? При чем тут старики, женщины и дети? >>>>>> Ответьте предметно, без передергиваний. Я не оправдываю и не пытаюсь коллаборационистов и преступников, но если у вас, у почитателей Сталина даже дети могут быть преступниками… тогда разговор заходит в тупик. >>>>> А кто объявлял детей преступниками? >>>>> По вашему если немцев выселили из Силезии, что их дети преступники? >>>> Да он даже не чеченец! >>> В честь чего вы это взяли?
>>>> Рассуждает здесь от нечего делать, чтобы Сталина обвинить! >>> Есть за что. >>>
>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и ваши домыслы о незаконности депортаций, это лишь домыслы. >>>>> Вы странным образом не можете осилить чтение закона. >>>> Закон не может никого объявить преступником, только суд. >>> Вы так и не осилите чтение этого закона? Окажите услугу. >>> >>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, в отличие от вас, мне параллельна мировая практика, но именно вы так на неё охотно ссылаетесь, погуглите, где депортацию чеченцев осуждают, удивитесь, таких стран много.
>>>> >>>> Ну и я осуждаю депортацию палестинцев, и что? Осуждение это не правовой акт. Давайте будем осуждать ка исторический факт. Одни будут осуждать, другие обосновывать правильность.
>>>
>>
>>> Осуждение не правовой акт? Декларации не правовой акт? >>> >>> Право слово… новые тренды юриспруденции.
>>Ещё раз! В законе указаны конкретные народы пострадавшие от репрессий? Если нет, то гуляй в парке и свежим воздухом были! У нас процессуальное право! Где указывается все от и до!
>Закон ссылается на декларацию Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 года, где дан полный перечень народов.
>> А не прецедентное, которое основывается где-то там что-то произошло! Так понятно или нет? Если нет?
>Выше пояснил.
>> То объясняю в данной статье не перечислен не один народ! То есть догадайся сам! Ты даже сейчас пытаешься противоречить законам РФ! В дебри сороковых тебе лучше вообще не шесть!
>Стыдно вас читать.
Плыть! В Советском союзе не было никаких деклараций во внутренней политике! засунь себе в задницу декларацию о депортации! Понимаешь это уже даже не смешно! Это просто уже бред!
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да мне плевать на мировую практику.
>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах.
>>Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
>А при чём здесь вражда между тейпами? Давая благословение на борьбу с Советской властью, старейшины тейпа Беной НИЧЕМ гне отличались от старейший тейпа Кей!!! Или отличались?
Всегда отличались. Т
> Ровно так же родственники из обоих тейпов были ОБЯЗАНЫ поддерживать тех, кто воевал в горах против Власти…
Эм… не обязан, в те времена было много коммунистов, которые отказались и от тейповых связей и от веры.
>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно!
>> За что сейчас и несёт ответственность. А почему это американцы, французы или англичане не должны нести ответственности, а Россия должна? А почему поляки или чехи не должны нести ответственности, а Россия должна?
>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику,
>>Абсолютно наплевать.
>А вот этим, как раз, и отличаются русские «любители справедливости» от прочих нормальных людей… в том числе и иностранцев, что им «плевать на мировую практику»! Русский «любитель справедливости» ради собственного пиара готов на ВСЁ наплевать, а иностранец, прежде всего, думает о престиже своего государства — ему далеко не наплевать на этот самый государственный престиж!
Мне параллельны ваши переживания. Все вами сказанное ко мне не относится.
16:06 10.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня вот только вопрос один беспокоит, кто ответит за депортацию русских из Чечни за последние 30 лет?
>Откройте отдельную тему.
Нельзя. Пришьют ксенофобию и разжигание национальной розни к чеченцам.
Забываешь, в какой и чьей стране живешь. Здесь вам не там и не тут. В Европе тоже такие же тенденции стали, впрочем. Отдай жену черному дяде, а сам иди куда хочешь.
16:08 10.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>> Стыдно вас читать. > Плыть! В Советском союзе не было никаких деклараций во внутренней политике! засунь себе в задницу декларацию о депортации! Понимаешь это уже даже не смешно! Это просто уже бред!
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить?
>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах.
>>> Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все.
>>А при чём здесь вражда между тейпами? Давая благословение на борьбу с Советской властью, старейшины тейпа Беной НИЧЕМ гне отличались от старейший тейпа Кей!!! Или отличались?
>Всегда отличались. Т
>> Ровно так же родственники из обоих тейпов были ОБЯЗАНЫ поддерживать тех, кто воевал в горах против Власти…
>Эм… не обязан, в те времена было много коммунистов, которые отказались и от тейповых связей и от веры.
>>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно!
>>> За что сейчас и несёт ответственность. А почему это американцы, французы или англичане не должны нести ответственности, а Россия должна? А почему поляки или чехи не должны нести ответственности, а Россия должна? >>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, >>> Абсолютно наплевать.
>>А вот этим, как раз, и отличаются русские «любители справедливости» от прочих нормальных людей… в том числе и иностранцев, что им «плевать на мировую практику»! Русский «любитель справедливости» ради собственного пиара готов на ВСЁ наплевать, а иностранец, прежде всего, думает о престиже своего государства — ему далеко не наплевать на этот самый государственный престиж!
>Мне параллельны ваши переживания. Все вами сказанное ко мне не относится.
Вот видишь ты написал что тебе на законы все равно, а после этого жалуешься на депортацию! Так это ещё вообще просто гумманно поступили по отношению к твоему делу! Потому как его дела все же рассматривал НКВД!
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем.
>>>>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. >>>> Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все. >>> А при чём здесь вражда между тейпами? Давая благословение на борьбу с Советской властью, старейшины тейпа Беной НИЧЕМ гне отличались от старейший тейпа Кей!!! Или отличались?
>>Всегда отличались. Т
>>> Ровно так же родственники из обоих тейпов были ОБЯЗАНЫ поддерживать тех, кто воевал в горах против Власти…
>>Эм… не обязан, в те времена было много коммунистов, которые отказались и от тейповых связей и от веры.
>>>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! >>>> За что сейчас и несёт ответственность. А почему это американцы, французы или англичане не должны нести ответственности, а Россия должна? А почему поляки или чехи не должны нести ответственности, а Россия должна?
>>>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику, >>>> Абсолютно наплевать. >>> А вот этим, как раз, и отличаются русские «любители справедливости» от прочих нормальных людей… в том числе и иностранцев, что им «плевать на мировую практику»! Русский «любитель справедливости» ради собственного пиара готов на ВСЁ наплевать, а иностранец, прежде всего, думает о престиже своего государства — ему далеко не наплевать на этот самый государственный престиж!
>>Мне параллельны ваши переживания. Все вами сказанное ко мне не относится.
>Вот видишь ты написал что тебе на законы все равно, а после этого жалуешься на депортацию! Так это ещё вообще просто гумманно поступили!
То что видите между строк, это исключительно ваши проблемы восприятия текста. Я нигде не написал, что мне плевать на законы. Меня мало беспокоит мировая практика.
16:19 10.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мне параллельны ваши переживания. Все вами сказанное ко мне не относится.
Ну как же и не относится? Репрессии сталинской эпохи осуждены, в том числе и на государственном уровне! А вам всё мало… вы продолжаете требовать покаяния! Ну, сколько можно требовать что бы народ стучал лбом в пол, каясь? В той же Франции, например, Вас лично, за такие требования, вполне могут привлечь к уголовной ответственности — там ради гражданского единства, если не ошибаюсь, в 1957 году принят Закон, что публичное упоминание о коллаборационизме кого-либо преследуется в уголовном порядке! А в России, Вы и подобные вам, всё никак не успокоитесь…
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да мне плевать на мировую практику. >>>>>>>> Или ты считаешь, что надо было дождаться восстания немецких агентов, а потом кровью залить? >>>>>>> Я считаю, что скотский и варварский вывоз стариков, женщин, детей, из которых не все пережили путь… не имеет оправдания. Они не войны и трогать их было не зачем. >>>>>> Здесь нужно иметь хотя бы малейшее представление о менталитете горских народов, который однозначно предполагает подчинение младшего старшему и помощь родственников. То бишь, оказывать сопротивление, становясь бандитами и противниками Советской власти, все эти любители побегать по горам с винтовкой, могли только с благословления старейшин… глав тейпов. Ровно так же, они однозначно могли рассчитывать на помощь родственников, остающихся в аулах и городах. >>>>> Здесь нужно хоть что-то знать о тейпах Чечни, где тейп Беной никогда не находил общего языка с тейпом Кей… но вы сделали откровенное открытие, мол, раз один, значит все. >>>> А при чём здесь вражда между тейпами? Давая благословение на борьбу с Советской властью, старейшины тейпа Беной НИЧЕМ гне отличались от старейший тейпа Кей!!! Или отличались? >>> Всегда отличались. Т >>>> Ровно так же родственники из обоих тейпов были ОБЯЗАНЫ поддерживать тех, кто воевал в горах против Власти… >>> Эм… не обязан, в те времена было много коммунистов, которые отказались и от тейповых связей и от веры. >>>>>> Таким образом, проводя депортацию, Власть лишала питательной среды и поддержки противников Советской власти. Кроме этого, нужно учитывать, что ещё шла война и иметь в тылу народы, готовые поднять восстание и тем самым помочь гитлеровцам, было крайне неосмотрительно! >>>>> За что сейчас и несёт ответственность. А почему это американцы, французы или англичане не должны нести ответственности, а Россия должна? А почему поляки или чехи не должны нести ответственности, а Россия должна? >>>>>> Тебе, любезный, может и плевать на мировую практику,
>>>>> Абсолютно наплевать.
>>>> А вот этим, как раз, и отличаются русские «любители справедливости» от прочих нормальных людей… в том числе и иностранцев, что им «плевать на мировую практику»! Русский «любитель справедливости» ради собственного пиара готов на ВСЁ наплевать, а иностранец, прежде всего, думает о престиже своего государства — ему далеко не наплевать на этот самый государственный престиж! >>> Мне параллельны ваши переживания. Все вами сказанное ко мне не относится.
>>Вот видишь ты написал что тебе на законы все равно, а после этого жалуешься на депортацию! Так это ещё вообще просто гумманно поступили!
>То что видите между строк, это исключительно ваши проблемы восприятия текста. > Я нигде не написал, что мне плевать на законы. Меня мало беспокоит мировая практика.
Где я сказал что прочитал твой текст между строк? Я просто констатировал тот факт, что для тебя важней англосаксонское право на примере той статьи которую ты же и сам предъявил! Иногда читай, что я конкретно пишу! А выводы это уже не для тебя, прогнучшегося под англосаксов!
