> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была не опубликована где-нибудь в Англии, а была вручена послу Польши в Москве quoted2
>и че000 > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хех дяденька. я тут уже в десяти темах наверное писал, что я разделяю страны и правительства … >> quoted2
>мне по фиг чего ты там разделеяешь официально правительство польши не было и территория безхозная ну и всем по фиг на польшу quoted1
Откройте свою же Википедию, и прочтите, что правительство Польши переехало от немецких бомбёжек Варшавы на восток, под Ивано-Франковск (территория Польши, на оккупированной Западной Украине тогда).
А уже после того, как с запада бомбит Гитлер, а с востока бомбить начал СССР — тогда уже пришлось эвакуироваться в Румынию. Перед этим отдав приказы армии и отправив Молотову ответ на его лживые заявления.
Даже название «коктейль Молотова» — лживое. Правильное название — «коктейль для Молотова» (от финского народа).
Этот же лжец Молотов, позже так же лгал и про Финляндию — дескать, мол, её уже нет, там майдан и прочую кремлёвскую ересь.
Потом его последователи — Чуркин, Лавров и другие, лгали что не сбивали пассажирский Боинг в 1980-х и в 2014, и что мол, «Украины» нет.
Кремлёвская ложь не пройдёт. Вашу РФ уже в мире не воспринимают как нормальную страну.
>>> Открой вики посмотри и оцени, поставлялись материалы без которых тупо бы самолетики не могли собрали, теже самые вагоны, локомотивы рельсы, студибеккер использовался как шасси для для тех же катющек quoted3
>> коалиция, не только сша, поставили в ссср грузов на 11 млр долларов за 4 года
>> >> ссср потратил на ведение войны 128 млрд долларов, спасибо конечно за помощь, но 10% от затрат не может быть решающей помощью…. quoted2
> > О да конечно ты тут циферками решил по блистать, объясняю тебе США поставляли материалы для войны которых в совке не было иль чего ты мне хочешь доказать что деревянный ла это круто ну вперед, иль патриотические речи лучше тушёнки докажи, а свои циферки засунь под диван quoted1
т. е. танки самолеты и прочую военную технику не поставляли, а исключительно руду и тушенку?
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аким образом? >>>> вот смотри объем поставок по ленд лизу
>>>> >>>> Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% >>>> Автомашины 427 284 265 600 163% >>> >>>> Локомотивы 1977 825 240% >>>> >>>> Открой вики посмотри и оцени, поставлялись материалы без которых тупо бы самолетики не могли собрали, теже самые вагоны, локомотивы рельсы, студибеккер использовался как шасси для для тех же катющек
>>> коалиция, не только сша, поставили в ссср грузов на 11 млр долларов за 4 года
>>> >>> ссср потратил на ведение войны 128 млрд долларов, спасибо конечно за помощь, но 10% от затрат не может быть решающей помощью…. quoted3
>> >> О да конечно ты тут циферками решил по блистать, объясняю тебе США поставляли материалы для войны которых в совке не было иль чего ты мне хочешь доказать что деревянный ла это круто ну вперед, иль патриотические речи лучше тушёнки докажи, а свои циферки засунь под диван quoted2
>
> т. е. танки самолеты и прочую военную технику не поставляли, а исключительно руду и тушенку? > > основное что шло по лендлизу военная техника quoted1
Иди книжки почитай, для начала какая военная техника по Ленд Лизу шло сырье, бензин, техника сельхоз, руда иди хотя б вики открой для начала
>>>>> Американцы большие засранцы и асе что они делают, они делают только за деньги…. >>>>> Этот вампир на теле земли, ещё ни разу никого не спасал… >>>>> Всё что он делал, всё исключительно по выгоде.
>>>> ну ты всех по себе не суди… >>>> но если даже и по выгоде, но спасли амеры жизнь твоим предкам, а значит и тебе, то не должен ли ты им быть благодарным до гроба своего? >>> quoted3
>>
>>> Ну да, спасли…
>>> Сидели гниды до 43 года и наблюдали — кто кого… >>> Не, скотская страна эта америка. quoted3
>> >> Чего ты тут пургу то гонишь с декабря 41 стали помогать металлами тушёнкой бензином машинками СССР quoted2
> > Только объём помощи не превысил 10% от обещанного.
> И давай на это смотреть в ином ракурсе несколько. > В то время когда одни сражались, другие экономику свою подымали, выпуская оружие. > Кстати объём поставок по Ленд Лизу бри ам превышает объём поставок для СССР. quoted1
Давай смотреть до декабря вся возня на континенте США была фтолетова помогают они англичанам ещё какой-то кучке ну и ладно и опять же ну почему вы все упорно смотрите на поставки танчиков и самолётов, но не как на сырье без которого тоже самолётик не взлетит, или вагоны поставленные США были с паравозиками, иль трактора и тушёнка таже с ней приятней родину защищать нежели чем на пустой живот
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> аким образом? >>>>>> вот смотри объем поставок по ленд лизу >>>>>> Цифры >>>>>> 1 СССР >>>>>> 2. Ленд Лиз >>> >>>>>> Алюминий, тыс. тонн 283 301 106% >>>>>> Кобальт, тонн 340 470 138% >>>>>> Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480% >>>> >>>>>> >>>>>> Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% >>>>>> Автомашины 427 284 265 600 163% >>>>>
>>>>>> Локомотивы 1977 825 240% >>>>>>
>>>>>> Открой вики посмотри и оцени, поставлялись материалы без которых тупо бы самолетики не могли собрали, теже самые вагоны, локомотивы рельсы, студибеккер использовался как шасси для для тех же катющек quoted3
>>>>> коалиция, не только сша, поставили в ссср грузов на 11 млр долларов за 4 года >>>>> >>>>> ссср потратил на ведение войны 128 млрд долларов, спасибо конечно за помощь, но 10% от затрат не может быть решающей помощью….
>>>> >>>> О да конечно ты тут циферками решил по блистать, объясняю тебе США поставляли материалы для войны которых в совке не было иль чего ты мне хочешь доказать что деревянный ла это круто ну вперед, иль патриотические речи лучше тушёнки докажи, а свои циферки засунь под диван >>> quoted3
>>
>>> т. е. танки самолеты и прочую военную технику не поставляли, а исключительно руду и тушенку?
>>> >>> основное что шло по лендлизу военная техника quoted3
>> >> Иди книжки почитай, для начала какая военная техника по Ленд Лизу шло сырье, бензин, техника сельхоз, руда иди хотя б вики открой для начала quoted2
>т. е. ты согласен что помощь США была мизерной в масштабах ВОВ? quoted1
Нет не мизирная, а достаточно весомая что бы экономика СССР не рухнула
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Спасибо Сэму за победу! Американцы спасли Россию от уничтожения. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Американцы большие засранцы и асе что они делают, они делают только за деньги…. >>>>>> Этот вампир на теле земли, ещё ни разу никого не спасал… >>>>>> Всё что он делал, всё исключительно по выгоде. >>>>> ну ты всех по себе не суди… >>>>> но если даже и по выгоде, но спасли амеры жизнь твоим предкам, а значит и тебе, то не должен ли ты им быть благодарным до гроба своего? >>>> >>> >>>> Ну да, спасли… >>>> Сидели гниды до 43 года и наблюдали — кто кого…
>>>> Не, скотская страна эта америка.
>>> >>> Чего ты тут пургу то гонишь с декабря 41 стали помогать металлами тушёнкой бензином машинками СССР quoted3
>> >> Только объём помощи не превысил 10% от обещанного. quoted2
>
>> И давай на это смотреть в ином ракурсе несколько.
>> В то время когда одни сражались, другие экономику свою подымали, выпуская оружие. >> Кстати объём поставок по Ленд Лизу бри ам превышает объём поставок для СССР. quoted2
> > Давай смотреть до декабря вся возня на континенте США была фтолетова помогают они англичанам ещё какой-то кучке ну и ладно и опять же ну почему вы все упорно смотрите на поставки танчиков и самолётов, но не как на сырье без которого тоже самолётик не взлетит, или вагоны поставленные США были с паравозиками, иль трактора и тушёнка таже с ней приятней родину защищать нежели чем на пустой живот quoted1
Фиолетово не фиолетово им было, но проблем, а в том, что Обь ёмы поставок были уже оговорены ещё летом 41 и оговорены по годам….
Я не отрицаю пользу ленд лиза, но и вот так превозносить что если бы не янки со своей помощью то бесноватый бы победил, тоже не стоит....
>>>>> Американцы большие засранцы и асе что они делают, они делают только за деньги…. >>>>> Этот вампир на теле земли, ещё ни разу никого не спасал… >>>>> Всё что он делал, всё исключительно по выгоде.
>>>> ну ты всех по себе не суди… >>>> но если даже и по выгоде, но спасли амеры жизнь твоим предкам, а значит и тебе, то не должен ли ты им быть благодарным до гроба своего?
>>> Ну да, спасли… >>> Сидели гниды до 43 года и наблюдали — кто кого… >>> Не, скотская страна эта америка. quoted3
>>да, знали бы как ты будешь об их помощи вспоминать, то дождались бы пока гитлер советы до урала захватил… quoted2
>
> Ну на. Чёт тупых фантазий вам равных нет. > С Ленд л зом перво наперво янки делали свою страну первой экономикой мира, а потом уж всё остальное. > И давай будем честными — это было не за бесплатно…. quoted1
но можно было же и не помогать… и фантвзии тогда бы реальностью стали. потом кто отменял геополитическую выгоду получить в процессе реальной помощи? вы ставите выгоду во главу угла лендлиза, вам так морально легче воспринимать сша врагом. мы экономическую выгоду там на заднем плане видим а если учесть, сколько суден было потоплено и американцев на них, то выгодой и не пахнет... но, повторюсь, росиянам проще для психики думать, что амеры враги и всегда ими были, даже протягивая руку помощи в самую трудную минуту
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> аким образом? >>>>>>> вот смотри объем поставок по ленд лизу >>>>>>> Цифры >>>>>>> 1 СССР >>>>>>> 2. Ленд Лиз >>>> >>>>>>> Алюминий, тыс. тонн 283 301 106% >>>>>>> Кобальт, тонн 340 470 138% >>>>>>> Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480% >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% >>>>>>> Автомашины 427 284 265 600 163% >>>>>> >>>>>>> Локомотивы 1977 825 240% >>>>>>> >>>>>>> Открой вики посмотри и оцени, поставлялись материалы без которых тупо бы самолетики не могли собрали, теже самые вагоны, локомотивы рельсы, студибеккер использовался как шасси для для тех же катющек >>>
>>>>> >>>>>> коалиция, не только сша, поставили в ссср грузов на 11 млр долларов за 4 года >>>>>> >>>>>> ссср потратил на ведение войны 128 млрд долларов, спасибо конечно за помощь, но 10% от затрат не может быть решающей помощью…. >>>>> >>>>> О да конечно ты тут циферками решил по блистать, объясняю тебе США поставляли материалы для войны которых в совке не было иль чего ты мне хочешь доказать что деревянный ла это круто ну вперед, иль патриотические речи лучше тушёнки докажи, а свои циферки засунь под диван >>>> >>> >>>> т. е. танки самолеты и прочую военную технику не поставляли, а исключительно руду и тушенку? >>>>
>>>> основное что шло по лендлизу военная техника
>>> >>> Иди книжки почитай, для начала какая военная техника по Ленд Лизу шло сырье, бензин, техника сельхоз, руда иди хотя б вики открой для начала quoted3
>>т. е. ты согласен что помощь США была мизерной в масштабах ВОВ? quoted2
> > Нет не мизирная, а достаточно весомая что бы экономика СССР не рухнула quoted1
попробуй доказать что 10% от затрат весомое вложение в экономику СССР
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> аким образом? >>>>>>>> вот смотри объем поставок по ленд лизу >>>>>>>> Цифры >>>>>>>> 1 СССР >>>>>>>> 2. Ленд Лиз >>>>> >>>>>>>> Алюминий, тыс. тонн 283 301 106% >>>>>>>> Кобальт, тонн 340 470 138% >>>>>>>> Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480% >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% >>>>>>>> Автомашины 427 284 265 600 163% >>>>>>> >>>>>>>> Локомотивы 1977 825 240% >>>>>>>> >>>>>>>> Открой вики посмотри и оцени, поставлялись материалы без которых тупо бы самолетики не могли собрали, теже самые вагоны, локомотивы рельсы, студибеккер использовался как шасси для для тех же катющек >>>> >>>>>>> >>>>>>> еще раз >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> коалиция, не только сша, поставили в ссср грузов на 11 млр долларов за 4 года >>>>>>> >>>>>>> ссср потратил на ведение войны 128 млрд долларов, спасибо конечно за помощь, но 10% от затрат не может быть решающей помощью….
>>>>>> >>>>>> О да конечно ты тут циферками решил по блистать, объясняю тебе США поставляли материалы для войны которых в совке не было иль чего ты мне хочешь доказать что деревянный ла это круто ну вперед, иль патриотические речи лучше тушёнки докажи, а свои циферки засунь под диван >>>>> quoted3
>>>>> т. е. танки самолеты и прочую военную технику не поставляли, а исключительно руду и тушенку? >>>>> >>>>> основное что шло по лендлизу военная техника
>>>>
>>>> Иди книжки почитай, для начала какая военная техника по Ленд Лизу шло сырье, бензин, техника сельхоз, руда иди хотя б вики открой для начала >>> т. е. ты согласен что помощь США была мизерной в масштабах ВОВ? quoted3
>> >> Нет не мизирная, а достаточно весомая что бы экономика СССР не рухнула quoted2
>попробуй доказать что 10% от затрат весомое вложение в экономику СССР quoted1
Хорошо с чего начнем, а да сельхоз хозяйство Украина оккупировна, северный кавказ, черноземье разорено в хлам, не тронутым осталось только Нечерноземье и Поволжье. целина Казахстана и южная Сибирь ещё не освоины. Жрать то всем хочется как армии так гражданскому населению в 1943 грянул продовольственный кризис нормы урезали на треть. Поставлено было 2/3 горючего использованного всей авиацией за годы войны. Так нефтеперерабатывающего оборудования было поставлено причем так что переработка топлива для авиации выросла с 41 по 44 чуть ли не в 10 раз Так же были поставлены станки и прибостроение не забывай продукция сельхоз назначения. А ты выставляешь мне тут циферки какие то
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раздел Польши (со вступлением советских войск на польскую территорию в ходе войны Польши с Германией был? > > С протоколом. без протокола — какая разница? quoted1
Я не буду слова тратить. Надоело. Читай:
Чрезвычайному и полномочному послу Польши г. Гржибовскому Польское посольство, Москва Господин посол,
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении.