пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. quoted2
>Это же идеология, а фактически это последняя стадия капитализма! quoted1
Да, идеология, в основных чертах совпадающая с большевизмом. Последняя стадия капитализма нам неизвестна, а фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа.
>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! quoted2
>А первая мировая во имя чего. И сотни других войн, в том числе и колониальных. Нет отличий. quoted1
Отличия есть, но это не главное. Главное, в нашем случае, наличие и совпадение этих факторов в большевизме и фашизме.
>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Не хуже чем фашизм. quoted1
Лишь как конкурента на монополию власти над умами. И тот и другой основаны на ВЕРЕ в ИДЕАЛ, но «идеал» различается.
> Скажу по секрету, сейчас многие, о ужас, либералов презирают без всякого социализма. А это на порядок хуже!!! (Может дело не в названии, а в сволочах) quoted1
Ничего нового и секретного, и коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы в любым иным идеологиям, отличным от их «божественной».
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > А сейчас у нас кто? Коммунист? quoted1
Ты о чем? Коммунист и есть большевик, во всяком случае, так на всем пост-советском пространстве.
>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Вспомни расистов и фашистов. Нет отличий от капиталистов! quoted1
Причем здесь капиталисты? Мы здесь сравниваем большевиков с фашистами, и нашли совпадения по всем основным идеологическим вопросам.
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! > Это уже придирки. quoted1
Еще одна из совпадающих у фашистов и коммунистов идеологическая позиция.
> > А ты разве доказываешь какую-то свою правоту? — Нет, ты ничего не предъявил, чтобы можно было обсуждать прав ты или нет. quoted1
Конечно! Ты же мое доказательство стер! Не поленюсь! Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. quoted3
>>Это же идеология, а фактически это последняя стадия капитализма! quoted2
> > Да, идеология, в основных чертах совпадающая с большевизмом. > Последняя стадия капитализма нам неизвестна, а фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа. quoted1
После революции которой и было всего ничего, еще с десяток лет провального капитализма и великой депрессии. И мы не в космосе, что бы не помнить. что после фашизма все вернулось на круги своя.
>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
>> А первая мировая во имя чего. И сотни других войн, в том числе и колониальных. Нет отличий. quoted2
> > Отличия есть, но это не главное. > Главное, в нашем случае, наличие и совпадение этих факторов в большевизме и фашизме. quoted1
Главное это то что фашизм на основе капитализма, а коммунизм это на основе социализма. Тоталитаризм вполне может быть не обязательным в обоих случаях, просто примеров мало. Докажи что он обязателен. !
>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> > Лишь как конкурента на монополию власти над умами. quoted1
Молодцы!
> И тот и другой основаны на ВЕРЕ в ИДЕАЛ, но «идеал» различается.
>> Скажу по секрету, сейчас многие, о ужас, либералов презирают без всякого социализма. А это на порядок хуже!!! (Может дело не в названии, а в сволочах) quoted2
> > Ничего нового и секретного, и коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы в любым иным идеологиям, отличным от их «божественной». quoted1
Я об капиталистах, ненавидящих либералов, не отвлекайся на ругань!
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
У них все это есть или было в прошлом. Примеры нужны?
> Мы здесь сравниваем большевиков с фашистами, и нашли совпадения по всем основным идеологическим вопросам.
>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >> Это уже придирки. quoted2
> > Еще одна из совпадающих у фашистов и коммунистов идеологическая позиция. quoted1
Идеология, какая бы она не была, всегда практически не различима ни в приемах ни в понятиях. Вот ты например оправдываешь провал русского капитализма социалистическим прошлым. А коммунисты оправдывались империалистическим, войной и разрухой. Те же идеологические приемы, но тебя ведь не назовешь коммунистом, просто от них научился тупо изворачиваться.
>> >> А ты разве доказываешь какую-то свою правоту? — Нет, ты ничего не предъявил, чтобы можно было обсуждать прав ты или нет. quoted2
>Конечно! Ты же мое доказательство стер! > Не поленюсь! Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма? quoted1
Ну и что ты хотел доказать-то? Все государства и во все времена проводили политику интересов своих подданных/граждан, за исключением коммунячьего ИНТЕРНАЦИОНАЛА, в котором все было перевернуто шиворот-навыворот.
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений…
>>
>> Да, идеология, в основных чертах совпадающая с большевизмом. >> Последняя стадия капитализма нам неизвестна, а фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа. quoted2
>После революции которой и было всего ничего, еще с десяток лет провального капитализма и великой депрессии. > И мы не в космосе, что бы не помнить. что после фашизма все вернулось на круги своя. quoted1
Как и после коммунякии!!!
Фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа
Констатируем ФАКТ: Фашизм - идеология, в основных чертах совпадающая с большевизмом
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А первая мировая во имя чего. И сотни других войн, в том числе и колониальных. Нет отличий. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличия есть, но это не главное. >> Главное, в нашем случае, наличие и совпадение этих факторов в большевизме и фашизме. quoted2
>Главное это то что фашизм на основе капитализма, а коммунизм это на основе социализма. quoted1
Да что ты говоришь? И там, и там государственное тоталитарное рабство.
А реальный социализм и есть развитой капитализм, как социальное государство, а совсем не до-капиталистическая ОЭФ как государственное рабство, которое коммуняки лживо обозвали социализмом.
> Тоталитаризм вполне может быть не обязательным в обоих случаях, просто примеров мало. Докажи что он обязателен. ! quoted1
Исторический опыт доказал и расставил все по своим местам. Только «особо одаренные» «космонавты» из параллельной реальности этого исторического опыта не способны осознать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажу по секрету, сейчас многие, о ужас, либералов презирают без всякого социализма. А это на порядок хуже!!! (Может дело не в названии, а в сволочах) > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тот и другой основаны на ВЕРЕ в ИДЕАЛ, но «идеал» различается. >> Ничего нового и секретного, и коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы в любым иным идеологиям, отличным от их «божественной». quoted2
>Я об капиталистах, ненавидящих либералов, не отвлекайся на ругань! quoted1
"Ему про Фому, а он про Ерему"
Мы здесь о совпадении основных ДОГМ идеологий фашизма и большевизма говорим.
Коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы к любым иным идеологиям, отличным от их «божественной».
А разные капиталисты, к твоему сведению, могут быть приверженцами разных идеологий, в том числе и либеральной. Так что твой пук ушел в лужу.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >> >> Еще одна из совпадающих у фашистов и коммунистов идеологическая позиция. quoted2
>Идеология, какая бы она не была, всегда практически не различима ни в приемах ни в понятиях. Вот ты например оправдываешь провал русского капитализма социалистическим прошлым. А коммунисты оправдывались империалистическим, войной и разрухой. Те же идеологические приемы, но тебя ведь не назовешь коммунистом, просто от них научился тупо изворачиваться. quoted1
>>>>> В коммунячьей параллельной реальности все перевернуто.
>>>> И в чем же я не прав?
>>> >>> А ты разве доказываешь какую-то свою правоту? — Нет, ты ничего не предъявил, чтобы можно было обсуждать прав ты или нет. quoted3
>>Конечно! Ты же мое доказательство стер!
>> Не поленюсь! Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма? quoted2
> > Ну и что ты хотел доказать-то? > Все государства и во все времена проводили политику интересов своих подданных/граждан, за исключением коммунячьего ИНТЕРНАЦИОНАЛА, в котором все было перевернуто шиворот-навыворот. quoted1
Вроде вопрос простой. Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма или нет. Мне ругань твоя никакого ответа не дает. Это все равно что в лужу п-нуть! Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После революции которой и было всего ничего, еще с десяток лет провального капитализма и великой депрессии. quoted2
>Фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа quoted1
Читай выше Это вот факт с которым не поспоришь Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А первая мировая во имя чего. И сотни других войн, в том числе и колониальных. Нет отличий. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отличия есть, но это не главное.
>>> Главное, в нашем случае, наличие и совпадение этих факторов в большевизме и фашизме. quoted3
>>Главное это то что фашизм на основе капитализма, а коммунизм это на основе социализма. quoted2
> > Да что ты говоришь? > И там, и там государственное тоталитарное рабство. quoted1
А это от твоей работы зависит. Для меня рабство сейчас как и для всех рабочих. И с этим фактом не поспоришь!
> > А реальный социализм и есть развитой капитализм, как социальное государство, а совсем не до-капиталистическая ОЭФ как государственное рабство, которое коммуняки лживо обозвали социализмом. quoted1
Но основан этот реальный капитализм на столь твоем не любимом отнятии и разделении. Либо люби либо нет
>> Тоталитаризм вполне может быть не обязательным в обоих случаях, просто примеров мало. Докажи что он обязателен. ! > > Исторический опыт доказал и расставил все по своим местам. quoted1
Единичный Причем и до и после и сейчас полно тоталитаризма без социализма и фашизма. С этим что будешь делать?
> Только «особо одаренные» «космонавты» из параллельной реальности этого исторического опыта не способны осознать. quoted1
Я тебя в него носом тыкаю Сколько можно рисовать себя в луже? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скажу по секрету, сейчас многие, о ужас, либералов презирают без всякого социализма. А это на порядок хуже!!! (Может дело не в названии, а в сволочах) >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тот и другой основаны на ВЕРЕ в ИДЕАЛ, но «идеал» различается. >>> Ничего нового и секретного, и коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы в любым иным идеологиям, отличным от их «божественной». quoted3
>>Я об капиталистах, ненавидящих либералов, не отвлекайся на ругань! quoted2
>
> "Ему про Фому, а он про Ерему" > > Мы здесь о совпадении основных ДОГМ идеологий фашизма и большевизма говорим. quoted1
И капитализма то же. У всех троих может быть самое разнообразное отношение к либерадам и понятиям демократии. Вот у нас с тобой точно разное!
> Коммуняки, и фашисты одинаково нетерпимы к любым иным идеологиям, отличным от их «божественной». quoted1
А к ним терпимы?
> > А разные капиталисты, к твоему сведению, могут быть приверженцами разных идеологий, в том числе и либеральной. quoted1
И против него так же как и фашисты, священники, коммунисты <nobr>и т. д.</nobr> Узковат твой мир
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вспомни расистов и фашистов. Нет отличий от капиталистов! >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Причем здесь капиталисты? quoted3
>>У них все это есть или было в прошлом. Примеры нужны? quoted2
> > "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > Очередной пузырь в лужу…
> > Причем здесь капиталисты? > Мы здесь сравниваем большевиков с фашистами, и нашли совпадения по всем основным идеологическим вопросам. quoted1
Но они совпадают и с капиталистами. Ты давай ту разницу, которая сразу с капиталистами не совпадет, а только между ними. Пока ее я назвал, а не ты. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>> >>> Еще одна из совпадающих у фашистов и коммунистов идеологическая позиция. quoted3
>>Идеология, какая бы она не была, всегда практически не различима ни в приемах ни в понятиях. Вот ты например оправдываешь провал русского капитализма социалистическим прошлым. А коммунисты оправдывались империалистическим, войной и разрухой. Те же идеологические приемы, но тебя ведь не назовешь коммунистом, просто от них научился тупо изворачиваться. quoted2
Пока твои читаем, время тратим. Итак фашизм имеет капиталистические отношения между своими гражданами, это его основа на которой он строится. Это крайняя стадия колониальной политики капитализма. У всех других стран в то время цели были те же, только они в открытую их так нагло не называли. Все просто :82
> Спрашивай идеи по-умнее с коммуняк, толкающих лишь эту: «Отнять и поделить» quoted1
Вот именно. Она их, а не твоя,. Причем это идея развития а не грабежа.И по ней живут развитые страны и не жалуются. Значит нет идей. Чего же тогда пыжимся, раз ничего другого людям предложить не можем?. Пускай мир так и катится в эту сторону!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ты хотел доказать-то? >> Все государства и во все времена проводили политику интересов своих подданных/граждан, за исключением коммунячьего ИНТЕРНАЦИОНАЛА, в котором все было перевернуто шиворот-навыворот. quoted2
>Вроде вопрос простой. Все развитые страны отнимают и делят ради своих граждан. Это правила капитализма или нет. quoted1
Все государства и во все времена проводили политику интересов своих подданных/граждан, за исключением коммунячьего ИНТЕРНАЦИОНАЛА, в котором все было перевернуто шиворот-навыворот.
> Мне ругань твоя никакого ответа не дает. Это все равно что в лужу п-нуть! quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После революции которой и было всего ничего, еще с десяток лет провального капитализма и великой депрессии. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа quoted2
>Читай выше > Это вот факт с которым не поспоришь quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же идеология, а фактически это последняя стадия капитализма! quoted2
> > Да, идеология, в основных чертах совпадающая с большевизмом. > Последняя стадия капитализма нам неизвестна, а фашизму предшествует рЭволюция большевистского типа. quoted1
Установление фашизма точно также как и установление тоталитарного коммунизма происходят в результате государственного переворота, по-коммунячьи — рЭволюции, по фашистски — ПУТЧА, прерывающих эволюционное развитие общества.
А последняя стадия капитализма нам неизвестна, и неизвестно когда и где она наступит, и наступит ли. Во всяком случае, вектор развития общества диаметрально противоположен коммунячьим фантазиям. Катастрофически, для коммуняк, естественно, исчезает класс пролетариев, а общество все более и более буржуазным становится.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное это то что фашизм на основе капитализма, а коммунизм это на основе социализма. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А реальный социализм и есть развитой капитализм, как социальное государство, а совсем не до-капиталистическая ОЭФ как государственное рабство, которое коммуняки лживо обозвали социализмом. quoted2
>Но основан этот реальный капитализм на столь твоем не любимом отнятии и разделении. Либо люби либо нет quoted1
> Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства. > Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе. > > Утверждения, типа: > "Прибавочный труд — при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. Т. е. идет на благо самих трудящихся. Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет." , — носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при «социализме-коммунизме». > А разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоталитаризм вполне может быть не обязательным в обоих случаях, просто примеров мало. Докажи что он обязателен. ! > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исторический опыт доказал и расставил все по своим местам. quoted2
>Единичный Причем и до и после и сейчас полно тоталитаризма без социализма и фашизма. С этим что будешь делать? quoted1
Вот потому я и пишу:
Только «особо одаренные» «космонавты» из параллельной реальности этого исторического опыта не способны осознать.
> Я тебя в него носом тыкаю > Сколько можно рисовать себя в луже? quoted1
Но «космонавты» из параллельной реальности, застрявшие в воздушных пробках утонувшего «Титаника» и задыхающиеся от собственных выхлопов, и этого понять не в состоянии, продолжая пускать пузыри в лужу.