у бандерлогов вывихнуты мозги на всю голову. здесь только лишний раз подтверждается с какими представлениями о мире и его истории мы имеем дело. дальше говорить на эту тему смысла нет. здесь надо и лечиться и учиться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Обычный стандартный набор свидомой брехни. Вранье на вранье и брехней погоняет. Это просто комплекс неполноценности от черной зависти и бессильной злобы к великой России.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ни одна из упомянутых выше черт памятника Юрию Долгорукому не соответствует его реальному прототипу, у которого не было бороды, который никогда не носил боевого шлема и кольчуги и никогда не сидел в седле. Да и Москвы он, похоже, не строил. Не многовато ли несовпадений? Многовато. Но так оно и было на самом деле. Реальный портрет Юрия Долгорукого демонстрирует нам безбородого и безусого мужчину с несколько несчастным выражением лица. Однако художник даже чуть-чуть приукрасил обделенного природной красотой и богатырским здоровьем князя. quoted1
Откуда в начале 10 века мог появиться портрет Юрия Долгорукова? Тогда даже иконописец Андрей Рублев ещё не появился. Вы вообще запостили изображение Федора Алексеевича Романова, а не Юрия Долгорукова. Решили врать по крупному?
> ну давай расскажи свои повествования о Руси матушке quoted1
черемисы близкие мордве конечно они чтят свой язык, свою культуру, своих героев, свой народ Зачем тебе? у вас своя этнорелигия и этнокультура. Вас то история не трогала! Вы сохранили всю свою самобытность, вон мордовский бай Самару разорил (для своих одноплеменников старался).