>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно Керенский проводил линию на согласие и компромисс в обществе, а не на его противостояние. >>>>> >>>> А Ленин выступал за счастье всех людей в во всем мире. И что?
>>> >>> А по ФАКТУ? >>> Линия Керенского на согласие и компромисс подтверждается историческими данными.
>>
>>> За это его и прозвали «главным уговаривающим», и за это из кризиса в кризис его выдвигали премьером. >>> >>> А что действия Ленина полностью противоположны его лицемерно-лживой демагогии, то историческая реальность доказала.
>>Как ты правильно написал.)))
>> >> Прямо по по Юнгу получилось, неосознанное … >> То есть Ленин не ломался как девочка, он в одиночку ломанул в Смольный 25.10 видимо опасаясь, что соратники его банально кинут.
>
>> Ленин человек действия. Демагогией особо не занимался, сказал взять в заложники взяли, сказал вешать — вешали, ect. >> А Керенский полагаю сам себя выдвигал. Обычная в России история. Ещё раз никто не захотел с ним иметь дело, ни одна сила после большевистского переворота. Тем людям этот вопрос был более очевиден. >>
>А кто выиграл и кто проиграл в результате? > Неужели те: «людям этот вопрос был более очевиден»?
> Вот потому и проиграли, что ничего не понимали, и где же тут очевидность-то? > > А то что Ленин разводил серую солдатскую массу как последних лохов это разве достоинство? — Это ко всему прочему еще и подлость.
Я не пойму это ты на меня жалуешься? Ты знаешь я не поклонник Ленина и большевиков. И ты же помнишь ту статейку сентября 1917, я напомню
23 сентября газета «Русская Воля» опубликовала аналитическую статью приват-доцента Петроградского университета Бориса Мирского под броским заголовком «Право на большевизм». Молодой ученый, специалист по международному праву, убедительно прогнозировал:
«Большевики победят… За большевиков логика, за большевиков сила. Их логика — желудок. Их сила — кулак. Диалектика брюха проста и несложна; ее постулат — «до отвала». Меньшевики и эсэры предлагают отложить это «до отвала», а большевики настаивают на немедленном обжорстве. Конечно, миллионы пролетарских желудков будут сочувствовать большевикам, и никому иному. Я жду большевистской победы. …Когда перед витриной колбасного магазина начинают орудовать алчущие, то всегда побеждает тот, у кого сильнее руки и больше аппетит. Это и есть истина
Но обрати внимание умным людям ещё за месяц до октябрьского переворота уже все ясно. Это не только характеристика большевиков, но ихарактеристика импотенции власти на тот момент.
20:37 31.10.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забывай, что у нас в тобою прославляемые времена половина населения на нарах была, а вторая половина в кожанках и маузерах была….
>Понимаю, понимаю… В твоём мировоззрении существуют лишь «Святые с нар"(50% населения) и «Преступники с маузерами» (50% населения); те же, кто работал и воевал, вообще не являются населением
Все претензии к партии «ума, чести и совести эпохи», разделившую все население на охраняемую и охраняющие части.
И не надо тут про тех, кто работал и воевал… Они как раз в охраняемую категорию входят, а совсем не в охраняющую, присвоившую себе категории «работал» и «воевал».
20:37 31.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А взятие Бастилии преступно?
>>Естественно .Собственность поломали. Преступников выпустили. Потом бошки друг другу перерубили и получили реставрацию монархии. То есть они себя сами наказали.
> > Вот потому и нечего майданить.
Вот дураки думают одинаково, только хотел тебе про укров напомнить. Надеюсь без обид
20:47 31.10.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Клеветать не мешки ворочать»
>Ещё раз «Молодец!» — за самокритичность… >
Не могу того же сказать о тебе. Где мой пост, где я это написал, в связи с чем написал, кому написал? Вы, сударь, ко всему прочему еще и не совсем порядочны, точнее — шулер.
>>> Ленин человек действия. Демагогией особо не занимался, сказал взять в заложники взяли, сказал вешать — вешали, ect.
>>> А Керенский полагаю сам себя выдвигал. Обычная в России история. Ещё раз никто не захотел с ним иметь дело, ни одна сила после большевистского переворота. Тем людям этот вопрос был более очевиден.
>Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели те: «людям этот вопрос был более очевиден»?
>> Вот потому и проиграли, что ничего не понимали, и где же тут очевидность-то? >> А то что Ленин разводил серую солдатскую массу как последних лохов это разве достоинство? — Это ко всему прочему еще и подлость.
> > Я не пойму это ты на меня жалуешься?
Нет. Указываю на явную нелогичность.
> Ты знаешь я не поклонник Ленина и большевиков. И ты же помнишь ту статейку сентября 1917, я напомню > Но обрати внимание умным людям ещё за месяц до октябрьского переворота уже все ясно. Это не только характеристика большевиков, но ихарактеристика импотенции власти на тот момент.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому, что он всех предал… >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> «Клеветать не мешки ворочать» >>>>>> >>>>> Не велишь Львову, почитай Деникина…
>>>> >>>> Верю лишь фактическому результату. >>>> Корниловское выступление разрушило результаты упорного труда Керенского. — Это ФАКТ. >>> >>>> >>>> До выступления Ленин был в бегах, Троцкий — в тюрьме, большевистская пресса ликвидирована…
>>>> Это результат усилий Керенского. — Это ФАКТ.
>>> >>> Кто их вытащил в результате наружу. Корнилов.
>> >> Выступление Корнилова, однозначно — Это ФАКТ!!!
>> Еще раз, Керенскому это было невыгодно. >> >> В вынужденном действии виновен вынудивший.
>
>>
>> Элементарная логика, прежде причина — затем следствие. >> А не наооборот, как только что выдал ты.
>Ему было надо. После якобы мятежа и ожидаемого ухода из правительства кадетов, Керенский об то явил себя фактическим диктатором России и совершил реальный госперевот, распустив думу то есть уничтожив собственную легитимность объявив Россию республикой, что не входило в его компетенцию. >
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе уже показал эту «импотенцию» >>>> >>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>
>>>>> До выступления Ленин был в бегах, Троцкий — в тюрьме, большевистская пресса ликвидирована…
>>>>> Это результат усилий Керенского. — Это ФАКТ.
>>> Тогда ответь: кто и почему в сентябре 1917 года освободил Троцкого из тюрьмы и дал возможность Ленину вернуться в Петроград?
>> >> Советы, вернувшие себе статус власти благодаря выступлению Корнилова.
> > А кто вернул статус Советам и распустил при этом Госдуму?
Госдуму распустил еще царь. А статус власти Советам вернуло Корниловское выступление.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Потому, что он всех предал… >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> «Клеветать не мешки ворочать» >>>>>>> >>>>>> Не велишь Львову, почитай Деникина…
>>>>> >>>>> До выступления Ленин был в бегах, Троцкий — в тюрьме, большевистская пресса ликвидирована… >>>>> Это результат усилий Керенского. — Это ФАКТ. >>>>
>>>> Кто их вытащил в результате наружу. Корнилов.
>>> >>> Выступление Корнилова, однозначно — Это ФАКТ!!!
>>> >>> В вынужденном действии виновен вынудивший.
>>
>>>
>>> Элементарная логика, прежде причина — затем следствие. >>> А не наооборот, как только что выдал ты.
>>Ему было надо. После якобы мятежа и ожидаемого ухода из правительства кадетов, Керенский об то явил себя фактическим диктатором России и совершил реальный госперевот, распустив думу то есть уничтожив собственную легитимность объявив Россию республикой, что не входило в его компетенцию. >>
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе уже показал эту «импотенцию» >>>>> >>>> >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>> До выступления Ленин был в бегах, Троцкий — в тюрьме, большевистская пресса ликвидирована… >>>>>> Это результат усилий Керенского. — Это ФАКТ.
>>>> Тогда ответь: кто и почему в сентябре 1917 года освободил Троцкого из тюрьмы и дал возможность Ленину вернуться в Петроград?
>>> >>> Советы, вернувшие себе статус власти благодаря выступлению Корнилова.
>>
>> А кто вернул статус Советам и распустил при этом Госдуму?
> > Госдуму распустил еще царь. > А статус власти Советам вернуло Корниловское выступление.
Царь распустил думу по телефону. Естественно она не распустилась, так как официального документа о роспуске не было. Официально ГосдумаIV созыва была распущена Временным Правительством 9.10.1917 г. То есть ты утверждаешь, что статус власти советам вернул потерпевший поражение и находящийся под арестом Корнилов.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вина большевизма в том, что он разделил народ на два непримиримых лагеря — БЕЗУСЛОВНА! >>> Как интересно! Значицца, кто призвал на сторону сопротивления большевикам не поделил народ на два лагеря?
>> >> Следствие не является причиной, или у красненьких совсем плохо с логикой мышления? >>
>> >> >>
>>> Насколько помнится большевики в первых своих декретах наоборот предложили народу объединение, отменив все сословия классовость.
>>
>
>> Ку-Ку!!! >> >> Сословия были отменены Временным правительством задолго до большевистского ПУТЧА.
>Ликвидация сословного разделения > Отмена сословий стала планироваться сразу после Февральской революции; ожидалось, что всесословный характер будущей Российской республики будет утверждён Учредительным собранием. > > Сословная организация общества была упразднена по декрету «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» в ноябре 1917 года.
> > Ку-ку? >
Ну, и что ты хотел доказать-то? Что большевики захватив власть отменили все решения ВП? В том числе и свободу слова и печати? А уже ликвидированные ВП сословия большевики подтвердили своим декретом, тем самым проигнорировав все другие решения ВП.
Это типично для коммуняк, присваивать себе чужие заслуги и перекладывать на других свои преступления.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д. >>>>> Большевистская агитация убивать офицеров?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вина большевизма в том, что он разделил народ на два непримиримых лагеря — БЕЗУСЛОВНА! >>>> Как интересно! Значицца, кто призвал на сторону сопротивления большевикам не поделил народ на два лагеря?
>>> >>> Следствие не является причиной, или у красненьких совсем плохо с логикой мышления? >>>
>>> >>>> Насколько помнится большевики в первых своих декретах наоборот предложили народу объединение, отменив все сословия классовость. >>>
>>
>>> Ку-Ку!!! >>> >>> Сословия были отменены Временным правительством задолго до большевистского ПУТЧА.
>>Ликвидация сословного разделения
>> Отмена сословий стала планироваться сразу после Февральской революции; ожидалось, что всесословный характер будущей Российской республики будет утверждён Учредительным собранием. >> >> Сословная организация общества была упразднена по декрету «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» в ноябре 1917 года.
>
>> >> Ку-ку? >>
>Ну, и что ты хотел доказать-то? > Что большевики захватив власть отменили все решения ВП? > В том числе и свободу слова и печати? > А уже ликвидированные ВП сословия большевики подтвердили своим декретом, тем самым проигнорировав все другие решения ВП. >
> Это типично для коммуняк, присваивать себе чужие заслуги и перекладывать на других свои преступления. > > В этом весь большевизм.
Не отменяло ВП сословия. Документ был подготовлен полностью к сентябрю 1917 г, только подпись поставить, но увы Керенский не счёл его важным видимо. И это тоже факт. Две важнейших проблемы вызвавшие революцию сословность и вопрос о земле так и не были решены за более чем полгода, хотя оба документа были подготовлены
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
