Это приводит к пониманию, почему Путин ездит на мерседесе, а не на российском мусоре.
Одновременно ясно, что совковые пилоты до 1945 г. , увидев в небе мессер, уходили восвояси не со страху, а от неприятностей своей говнотехники, на которой летали.
И это при 9-кратном численном превосходстве!
17:56 13.10.2018
На закуску Киселеву и да, французы нанесли ущерба Люфтваффе в 3 раза (!) больше ущерба, чем ВВС РККА в начальный период войны!!!
18:05 13.10.2018
Кисилев похож на все российское телевидение, направленное на плохо образованных россиян. Немецкий пилот не был военным преступником, а просто гением авиации. в теме Кисилева можно сказать Дурак из него
20:04 13.10.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Немецкий пилот не был военным преступником, а просто гением авиации
Таково восприятие Хартмана в мире.
20:10 13.10.2018
Кстати, Люфтваффе отмечает большой героизм польской авиации, нанесшей большой ущерб Люфтваффе в виде потерь самолетов.
На память сразу не могу сказать сколько, но в фильме это производит большое впечатление.
Ничего по численности потерь в сравнении с Францией и Польшей не было у Люфтваффе в СССР.
Впечатление такое, что ВВС CCCР враз развалились при вторжении.
Обьяснение одно: Сами готовились нападать все время, а тут на самих напали - растеряешься и еще как.
02:50 14.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Не примазываетесь по-совковому к победе Запада во 2МВ 8 мая.
Почему Запад не победил ещё в 1943 году — когда Вермахта в Европе практически не было вообще?
02:52 14.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Люфтваффе отмечает большой героизм польской авиации, нанесшей большой ущерб Люфтваффе в виде потерь самолетов.
В пересчёте на что? «На один самолёт», «на одного пилота», «на один вылет»? Или — в абсолютных цифрах? Типа «поляки сбили больше самолётов Люфтваффе за 14 дней, чем русские — за 1400»?
02:55 14.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> и да, французы нанесли ущерба Люфтваффе в 3 раза (!) больше ущерба, чем ВВС РККА в начальный период войны!!!
Если всё было так успешно — то почему же тогда французы капитулировали перед немцами?
09:11 14.10.2018
⍟ souser (souser),
Как ты относишься к русской классике? Типа: «Сам дурак, видел дураков, но что б настолько???»
Есть дураки идиоты, а есть дураки демагоги.
Написать какую-нить хрень, а вот попробуйте -- опровергните!
Разумеется, это поцреоты, повязанные друг с другом как геи больной идеей поцреотизьма, осужденные Львом Толстым.
Челу с Запада нет нужды вязаться общей идеей поцреотизьма и вопить на весь мир как со «скрипалями-туристами» — «А вы докажите!».
Типа, «А вы докажите, что я не проститутка!» — на Западе ярлыка «проститутка» в общении людей просто нет.
09:16 14.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А Герой Советского Союза Рычагов — для Хартмана, значит, «людоедом» не был?
Лучче спросить об этом Хартмана, а не меня. Откуда мне знать, кем был Рычагов в частности или все русские в общем для Хартмана? — Он делал свою работу. — Для водителя автобуса или поезда — кто пешеходы? — Людоеды?
Ты написал глупость.
09:26 14.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> германские людоеды (которые повесили своего высшего чиновника в железном ошейнике) — для Dieter Hiftler заведомо лучше, чем французские, английские и американские людоеды?
>
Oпять же — я об этом не писал - ты придумал понятия «национальных людоедов» (ведь я не писал о русских людоедах!), а я должен это опровергать или соглашаться???
09:35 14.10.2018
Сравни souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Немецкие асы — втыкались в землю от смеха?
ага, со смеха —
в конце-концов взял и пальнул Ельцин из танков по «советскому рейхстагу»! — вот это и был КОНЕЦ 2МВ!
09:50 14.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Если всё было так успешно — то почему же тогда французы капитулировали перед немцами?
А зачем насмерть уничтожать друг друга народам-братьям? — При Карле Великом это было единое пространство, которое отошло к его сыновьям. Французы выжили, производство вина стало впервые при оккупации рентабельным! Счас французы ни о чем не жалеют и живут как люди.
Только так и надо жить. В И Т А Л Ь Н О ! - У вас был шанс с Власовым --- возврат к РИ (Власов был за это, при этом были представители церкви) ---, но до этого седня вроде тока у вас Поклонская со своими иконами доперла, а не форумная масса быдляка. За это Поклонскую (читай, Власова) лишили всех постов... здорово совковое время напоминает...
Ждите пока Власова не реабилитируют, пока за это тока церковь (разумеется не бандюган Гундяев).
На момент создания Комитета освобождения народов России, главной целью Андрея Власова и его окружения было стать как можно более сильным в военном отношении, чтобы после крушения Германии, которое, по его расчетам, должно было произойти в конце 1945 года, выступить в неизбежном, как он полагал, конфликте западных держав с Советским Союзом в качестве «третьей силы» и попытаться осуществить свои политические задачи с помощью Великобритании и США[11]. 28 января 1945 года РОА получила статус вооружённых сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании[5]
(из вики)
Представители русской церкви из Праги тому свидетели. Это повесомее, чем закрытые архивы с Лубянки.
09:55 14.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Или — в абсолютных цифрах? Типа «поляки сбили больше самолётов Люфтваффе за 14 дней, чем русские — за 1400»?
не за 1400, а за первые 14 дней боев после вторжения в абсолютных величинах
09:58 14.10.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Киселев полностью прав, когда противостоит Западной пропаганде.
Путин заявил, что возврата к коммунякам уже не будет, неважно, что там Киселев пропагандирует для быдломассы.
