Кто там там писал типа ….все сам ….слуг нет Поднимись по комментам .не только задавал вопросы по твоим утверждениям … но и выкладывал скрины твоих комментов ….чтоб ты не съехал… мол не писал такого
> Вы же не делали дебило -утверждений основанный на ваших фантазиях Вас «за язык никто не тянул» quoted1
На этот вопрос тебе отвечали. Либеральная избирательность памяти? Боевиков на Кавказе расстреливают регулярно — тебе это порвало шаблон, и ты договорился до оправдания Гитлера. Помнишь?
>> Вы же не делали дебило -утверждений основанный на ваших фантазиях Вас «за язык никто не тянул» quoted2
>На этот вопрос тебе отвечали. Либеральная избирательность памяти? Боевиков на Кавказе расстреливают регулярно — тебе это порвало шаблон, и ты договорился до оправдания Гитлера. Помнишь? quoted1
Убивали в ходе боевых действий или расстерливали .жду примеры кого там расстреляли… а про твое мрут с голоду чего умолчал то
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>> >>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>> >>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда
>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента
>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) >>> quoted3
>> >> я не про запросы, а про сми, но даже в этом случае — средняя полтора миллиона в месяц. и сравните с александром 1, например:) quoted2
>Вам наглядно показал что ваше утверждение возросшая активность по теме Сталин ….можно применить лишь к одному месяцу .а в обшем маразм полный … quoted1
вам вроде прямо сказали — возросла активность с 2014 года. вы же пять месяцев последнего года рассматриваете в общем, маразм полный:)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>> >>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>> наберите в гугле. сами увидите
>>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) quoted3
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>> >>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:)
>>>>
>>> >>> я не про запросы, а про сми, но даже в этом случае — средняя полтора миллиона в месяц. и сравните с александром 1, например:) quoted3
>>Вам наглядно показал что ваше утверждение возросшая активность по теме Сталин ….можно применить лишь к одному месяцу .а в обшем маразм полный … quoted2
>вам вроде прямо сказали — возросла активность с 2014 года. вы же пять месяцев последнего года рассматриваете > в общем, маразм полный:) quoted1
Я вне дома сслку кинуть затруднительно .в чем выраженно ваше возросла активность… запросов то с 2013 года даже стало меньше
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>>> >>>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>>> наберите в гугле. сами увидите
>>>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) quoted3
>>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>>> >>>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) >>>>>
>>>>
>>>> я не про запросы, а про сми, но даже в этом случае — средняя полтора миллиона в месяц. и сравните с александром 1, например:) >>> Вам наглядно показал что ваше утверждение возросшая активность по теме Сталин ….можно применить лишь к одному месяцу .а в обшем маразм полный … quoted3
>>вам вроде прямо сказали — возросла активность с 2014 года. вы же пять месяцев последнего года рассматриваете >> в общем, маразм полный:) quoted2
>Я вне дома сслку кинуть затруднительно .в чем выраженно ваше возросла активность… запросов то с 2013 года даже стало меньше quoted1
>Мог ещё башкой о стену побиться, в своём саду. Мне-т что до того? quoted1
Еще раз Иди в сад со своей аргументацией
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убивали в ходе боевых действий или расстерливали quoted2
>Там уж скоро 20 лет, как нет никаких боевых действий. > Так что или расстреливали — или предложите какой ещё вариант. quoted1
НЕ понял ???? Может почитаешь что такое боевые действия. Умник там нет войны вообщето, а операции с боевыми дествиями по нейтрализации террористов доисх пор идут НО в прочем вам это не понять
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а про твое мрут с голоду чего умолчал то quoted2
>Тебе целую тему привели — да ты всё над 20% голодающих не отпрыгался. quoted1
Тему о нерациональном питании и недополучении белков .это умирают с голоду Или уже погуляй ….вам в сад Жду фактов .да и незабудь факты про… мол я слился .Тебя за язык никто не тянул
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>>>> >>>>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) >>> >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вопрос — почему с такой интенсивностью сейчас предпринимаются попытки реабилитации этого провального уродца? >>>>>>>>>>>> А можно по подробней про интенсивность попыток ??? >>>>>>>>>>> Ну посмотрите насколько выросла истерика насчёт сталина на форуме и руссосми с момента оккупации крыма >>>>>>> >>>>>>>>>> Не понял вообще ничего .у вас .есть статистика или это ваше личное субъективное так сказать мнение ???? >>>>>>>>>> Я до 2017 года зависал в ютуб, немного фейсбук .и контакте .тема сталина только здесь иногда муссируется… о какой активности вы говорите то .тем более СМИ. зачем выдавать желаемое за действительно то…. >>>>>>>>>> А про СМИ так вообще смешно. >>>>>>>>> наберите в гугле. сами увидите >>>>>>>> Что я должен набрать в ГУГЛЕ ??? Иди туда не знаю куда >>>>>>>> Аргументы типа ГУГЛ в помощь говорят лишь об ничтожности утверждений аппонента >>>>>>> :) вы не в состоянии посмотреть статистику упоминаний сталина в сми, «аппонент»?:) >>>>>> >>>>> >>>>> я не про запросы, а про сми, но даже в этом случае — средняя полтора миллиона в месяц. и сравните с александром 1, например:)
>>>> Вам наглядно показал что ваше утверждение возросшая активность по теме Сталин ….можно применить лишь к одному месяцу .а в обшем маразм полный … >>> вам вроде прямо сказали — возросла активность с 2014 года. вы же пять месяцев последнего года рассматриваете >>> в общем, маразм полный:) quoted3
>>Я вне дома сслку кинуть затруднительно .в чем выраженно ваше возросла активность… запросов то с 2013 года даже стало меньше quoted2
Пока вы лишь разносили мои аргументы и не привели ни одного своего аргумента в пользу своих утвержений…. кроме как из раздела ГУГЛ в помощь … так почему я должен потеть? ….и вам ГУГЛ в помощь
>> Распрощался третий раз >> Можно по конкретно привести в качестве фактов строки моего прощания quoted2
>Можно: Успокаивай себя любыми мыслями… и живи лишь счастливо quoted1
Когда это это пожелание ЖИТЬ ЛИШЬ СЧАСТЛИВО стало прощанием
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз Иди в сад со своей аргументацией quoted2
>Во, опять прощаешься — а потом ведь отрицать будешь! > Вообще, как у тебя шаблон рвёт — так ты сразу становишься до неприличия уныл, что тот Мишуля. quoted1
Вам прямиком в сад ….не только со своей аргументацией, но со своими понятиями
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> операции с боевыми дествиями по нейтрализации террористов доисх пор идут quoted2
>Вот и у Сталина — «операции с боевыми действиями». Точно такое ж уничтожение точно таких же боевиков. quoted1
СОпять елощиешь уползая \Жду ваши аргументы-факты про расстрелы и голодные сметри в РФ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тему о нерациональном питании и недополучении белков .это умирают с голоду quoted2
>> Или уже погуляй ….вам в сад >> Жду фактов .да и незабудь факты про… мол я слился .Тебя за язык никто не тянул quoted2
>Ну, ты ж тут заявлял, что от сталинских опухших и расстрелянных обязательно должны были фотки остаться. Сам себя в лужу усадил. quoted1
Не понял Вам дал фото .вы тупо начали отрицать .мол это не 1931 а 1921 год ……ка там у тебя слуг нет .набери сам в своем поисковике ДОСЛОВНО фото голода в СССР 1931- 32 годах А вот на запрос фото голода в совермености России ничего не выдает Гуляй садом