> Напоминаю разговор был что секретари партии при СССР имели полномочия не меньше президента РФ
Это так. Не спорю. Это говорит о том что Сталин не был единоличным правителем как и сейчас президент. Разве мы не о диктаторстве Сталина говорим? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну у меня совсем другое мнение ….
Уважаю ваше мнение. А мое мнение такое что всегда действуя законно закон установить практически невозможно.
06:06 01.06.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю разговор был что секретари партии при СССР имели полномочия не меньше президента РФ
>Это так. Не спорю. Это говорит о том что Сталин не был единоличным правителем как и сейчас президент. Разве мы не о диктаторстве Сталина говорим?
И так конституция сегодня высший закон страны утверждаемый на референдуме Читаем конституцию РФ президент России ответственен за все что происходит в стране. ВНИМАНИЕ .должность определяется на всероссийских выборах и ограничена сроками правления .где может не боле двух сроков подряд занимать эту должность ВНИМАНИЕ права и обязанности президента прописаны в конституции .а также его отстранение.
ТЕПЕРЬ переходим к Сталину Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция. Читаем устав партии. высшее лицо это секретарь партии который назначается на сьезде партии без ограничения по срокам. Права и обязанности секретеря партии не прописаны ни одним законом Итого секретари СССР стояли выше закона. конституции страны и мели прав больше чем президент и цари Диктатор неограниченная законами власть ……Сталин диктатор А принятая в 1936 году конституция вообще писалась по его инициативе и под его руководством. сам под себя… где узаконил себя царем жиктатором через секретаря партии.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну у меня совсем другое мнение ….
>Уважаю ваше мнение. А мое мнение такое что всегда действуя законно закон установить практически невозможно.
Для того и писаны законы чтоб их соблюдать… можешь толковать их по своему. правильно или нет решает суд, но соблюдать обязан. Путин пока не нарушил конституцию. На Путина ты можешь подать в суд на Сталина небыло такой возможности так как для него, воистину в прямом смысле, ЗАКОНЫ НЕ ПИСАНЫ
07:24 01.06.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Разве мы не о диктаторстве Сталина говорим?
а разве это принципиальный вопрос? хотя и его можно обсуждать. а можно изменить формулировку: Сталин это верхушка айсберга коммунистов-мозгожопов.
устраивает?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:13 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. > Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция.
Здесь нет противоречий, так как только Партия может проводить и отстаивать идеи Конституции. Сегодня нет Партии, а потому и Конституция не работает. Сама по себе Конституция не будет работать.
12:15 01.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем конституцию СССР Партия править всем .все никаких ограничений рамок в конституции нет. >> Плучаетяс устав парти высший закон страны, а не конституция.
> > Здесь нет противоречий, так как только Партия может проводить и отстаивать идеи Конституции. Сегодня нет Партии, а потому и Конституция не работает. Сама по себе Конституция не будет работать.
Устав партии был выше основного закона страны .это нет противоречий.
12:30 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Устав партии был выше основного закона страны .это нет противоречий.
В СССР Конституция действовала, сегодня — нет. Судят по плодам.
12:54 01.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В СССР Конституция действовала
это при мозгожопе Сталине действовала? откуда ты такой наивный?
почему же Сталину ставят в вину беззакония?
12:56 01.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> это при мозгожопе Сталине действовала?
Да, действовала. У нас государство было социальным.
13:02 01.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав партии был выше основного закона страны .это нет противоречий.
> > В СССР Конституция действовала, сегодня — нет. Судят по плодам.
Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами И прот сегодяня не действукет конституция Это как ??? Опять общие фразы ни о чем. Конституция это закон его или соблюдают или нарушают .чем сегодня нарушена конституция. конкретно, а не общими фразами можеш сказать?
13:06 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами
Вы жили при Сталине? Прочтите книгу «Москва 1937 год».
13:07 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Конституция это закон его или соблюдают или нарушают .чем сегодня нарушена конституция. конкретно, а не общими фразами можеш сказать?
Тем, что Россия по факту не является социальным государством.
13:10 01.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Да, действовала.
ты просто очень наивный, если не сказать грубее.
13:15 01.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ты просто очень наивный, если не сказать грубее.
Существует исторический документ, который опровергает все ваши аргументы. основанные на мнении, а не на фактах.
13:17 01.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый ты сам то понимаешь о чем написал .Как могла действовать конституция когда обязанности и права по сути диктатора и главы государства не были обозначены парвами и обязаностями никакими законами
> > Вы жили при Сталине? > Прочтите книгу «Москва 1937 год».
Зачем мне читать художественную литературу когда есть факты и законы. Начитаетесь однобокой агитации и несете не поймешь что. читай законы изучай архивы Сталин был диктатором .имея неограниченную власть воистину дословно ЕМУ ЗАКОНЫ ПИСАНЫ НЕБЫЛИ Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция это закон его или соблюдают или нарушают .чем сегодня нарушена конституция. конкретно, а не общими фразами можеш сказать?
> > Тем, что Россия по факту не является социальным государством.
Опять общие фразы Читай внимательно что подразумевается под социальным государством согласно конституции АУ конечная цель построить социальное государство, а пока лишь политика на правленая на построение социального государства
> Да, действовала. У нас государство было социальным.
Ты походу вовбще уплыл в понятиях и попутал социальное государство и социалистическое государство
13:19 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне читать художественную литературу когда есть факты и законы.
Книга «Москва 1937 год» не является художественной литературой. Это чистые факты.
