> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается геноцида русских на Кавказе — то разумеется эти русские и должны были забрать себе львиную долю собственности, вот тут то и совпали интересы Москвы — желающей резни на Кавказе, и местных нац. элит тоже хотевших пирога.
>Какие эти русские должны были забрать какую то долю? Которых загеноцидили или которые с Москвы? И в чём интересы Москвы, как при помощи геноцида русских, она могла что-то забрать? > Всё равно в то время мало кто знал про эту резню, по тв об этом не говорили, и повлиять на общественное мнение как она могла?
Это точно такие же русские как и в РСФСР. Естественно в республиках их прослойка занимала посты выше и специалистов хозяйственников среди них было больше. Но если в РСФСР они отжимали дедовскую собственность у государства беспрепятственно, то в республиках и свои национальные кадры были которые тоже государственного пирога хотели. И тут под лозунгом: гони русских было можно забрать себе самые лакомые куски. (Выгнали русского директора фабрики, и фабрику уже приватизировал себе его зам. по кадровым вопросам из коренной национальности — работал метод везде от западных до восточных окраин страны)
Москва была заинтересована в повсеместном дележе и в потоке соотечественников хлынувшем в РФ - рыбку было удобнее в мутной воде ловить на фоне кучи проблем. Надо было сделать что бы у государства РФ начались глобальные проблемы. .
> Массовое уничтожение продуктов было, возможно по приказу. Но как тысячам людей могли приказать идти кого-то резать? Ладно там приказать небольшой группе каких-нибудь уголовников армян или азеров порезать другую нацию для провокации. А тут тысячам людей приказали и до сих пор об этом информации нет нигде в прессе, даже западной. И как Вы себе такой приказ представляете? Подходит группа мужиков и спрашивает: «Ты русский или нерусский? Если русский, пошли всех нерусских рэзать, они все сволочи».
По той же самой технологии что и везде (и даже при Януковиче!) создавались лагеря подготовки, создавались движения и некоммерческие организации с тренировкой руководителей погромов. А дальше эффект толпы. Не говоря уже что фашизм штука заразная — ею мир периодически болеет. Но ковали это всё местные кадры правильной национальности имевшие собственные экономические побуждения и приказы из Москвы. (При СССР за такое можно было уехать далеко и надолго, если не навсегда, и это в Москве понимали, что на них управы нет. а вот республикам это приходилось объяснять и доказывать присылая соответствующие распоряжения должностным лицам) .
> Конечно Вы пошлёте таких приказчиков. А вот там тысячи азеров, чечен радостно побежали грабить, насиловать, резать. Даже если согласиться с вашей фантазией про приказ, как-то совсем не хочется таких людей видеть своими согражданами или соседями. А то вдруг им опять пограбить, порезать захочется или просто прикажет кто-то. Вам с мечтами об ымперии наоборот такие соотечественники не помешают, ну надо понять, простить. По большому счёту тут должен быть трибунал без срока давности и выявление всех преступников. Понятно, что нашей русофобской власти это абсолютно не нужно.
А империя и нужна, что бы держать в узде фашистские настроения. На Украине русские с русскими воюют. Точно так же может быть и было когда-то с Тверью и Москвой. Всё чего добилась РФ своей "независимостью" это того что буферные территории (серая зона закона) теперь внутри неё располагаются.
17:17 14.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Один приказ из Москвы — остановить беспорядки, и вся местная власть взяла бы под козырёк и за день навела порядок, но с неё из Москвы требовали прямо противоположного.
Да, нельзя не согласиться. Мы, бойцы Вильнюсского ОМОН, на себе это всё почувствовали. Именно Москва (имею в виду союзное руководство) запустила механизм разрушения социализма и СССР.
21:07 14.05.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один приказ из Москвы — остановить беспорядки, и вся местная власть взяла бы под козырёк и за день навела порядок, но с неё из Москвы требовали прямо противоположного.
> > Да, нельзя не согласиться. Мы, бойцы Вильнюсского ОМОН, на себе это всё почувствовали. Именно Москва (имею в виду союзное руководство) запустила механизм разрушения социализма и СССР.
Я успел немного прослужить в Прибалтике в 1989 — и видел что все эти прибалтийские Саюдисы были карманными организациями состоящими из осведомителей и провокаторов Советской «охранки» (КГБ). На всех них был компромат и были они ручными и все они исполняли приказы из Москвы. А националистические настроения в народе возбудить не так уж и сложно, тем более в народах своей государственности не имевших и представляющих «идеальную власть» в розовых соплях.
Москва "не только коллективный пропагандист и агитатор, но так же и коллективный организатор" погромов русских в республиках.
21:18 14.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> все эти прибалтийские Саюдисы были карманными организациями состоящими из осведомителей и провокаторов Советской «охранки» (КГБ). На всех них был компромат и были они ручными и все они исполняли приказы из Москвы. А националистические настроения в народе возбудить не так уж и сложно, тем более в народах своей государственности не имевших и представляющих «идеальную власть» в розовых соплях.
Значит, это не Москва подарила Прибалтике и СНГ суверенитеты? А дальше уже по международному праву право нации на самоопределение.
21:22 14.05.2018
Готическая архитектура в Прибалтике тоже московская? Почему советские кинематографисты фильмы про Запад снимали в Прибалтике? Шерлок Холмс, например.
22:20 14.05.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все эти прибалтийские Саюдисы были карманными организациями состоящими из осведомителей и провокаторов Советской «охранки» (КГБ). На всех них был компромат и были они ручными и все они исполняли приказы из Москвы. А националистические настроения в народе возбудить не так уж и сложно, тем более в народах своей государственности не имевших и представляющих «идеальную власть» в розовых соплях.
> > Значит, это не Москва подарила Прибалтике и СНГ суверенитеты? > А дальше уже по международному праву право нации на самоопределение.
Плохо прочли — именно Москва создала им суверенитеты. На пустом месте. Потратив на это массу сил, и средств в 80-х, 90-х. Это было нужно для приватизации Большой собственности через дымовую завесу беженцев и прочих проблем для государства.
>> К 1986 году у власти в СССР не было русских патриотов.
>
>> Там прочно засели крысы которые пришли к власти после убийства Сталина. Они медленно за 30 лет привели страну к развалу. Страна была неразвитой, а у власти был всякий мерзкий сброд.
>> Кармически конечно эти ублюдки прокляты вместе с их потомством, но урон нанесён непоправимый. >> Сейчас у власти тоже сидят сомнительные люди, которые не считают украинцев и белорусов единым русским народом.
> > После смерти Сталина, и до 1985 года у власти были украинцы, потому СССР просуществовал столько лет. А после их отстранения от власти, СССР был уничтожен в кратчайшие сроки.
Точно! Помню как у нас на Волге колбаса пропала в 1973 г. и больше не появлялась до самого распада украинской державы. А на Украине как была, так и осталась. Я приезжая из Севастополя домой к родителям, две палки колбасы в подарок вез. Нее, братушки, табачок с вами лучше порознь пользовать!
08:57 16.05.2018
на Волге колбаса пропала в 1973 г. и больше не появлялась до самого распада украинской державы. А на Украине как была, так и осталась
Так украинские генсеки всё прогрессивное человечество за счёт "плохих" русских кормили. А при укре Горбачёве и вообще продукты исчезли.
Экономика дружбы народов
Братские народы — разговоры в пользу нерусских
07:14 23.05.2018
7 ноября — отныне День басмача в Кыргызстане
09:03 31.05.2018
вот только почему горбачева еще не судили и нынешния власть скрывает его от народа за границей.
Нее, братушки, табачок с вами лучше порознь пользовать!