Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это последующие поколения осуждают нацизм. > А в первые годы после 45-го года никакого осуждения и не было. > Немцы полностью практически поддерживали Гитлера и в конце апреля 45 года. quoted1
А Вы читали роман Г. Фаллада «Каждый умирает в одиночку»? Так вот, людей, ведущих антинацистскую пропаганду, подобно тем, что описаны в книге, было достаточно много. Особенно среди тех, чьи сыновья гибли на войне. Даже среди военных нашлись люди, которые поняли, какого маньяка поддерживали до определенной поры — вспомните так называемый Заговор генералов. Что уж говорить о простых людях.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где я написала такое? > Период 1917—1953 — наиболее кровавый и увенчан миллионами жертв. Ностальгируют в основном по периоду Хрущева-Горбачева, относительно безопасному, хотя и тогда были факты насилия над народом, взять хоть расстрел восстания рабочих в Новочеркасске. И главное — сама суть, тоталитарный режим, он никуда не делся. Просто репрессировать массово перестали. quoted1
Вы в то время не жили. А Вы мне рассказывали, что тем кому за 40… и объяснили, почему Вам не нравится Советская власть. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Вы проанализируйте эти два тоталитарных режима, и увидите, что в них больше общего, чем различий. quoted1
Нет. Анализировал. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дарит людям жизнь не власть, а их родители. > А насчет будущего — предъявите, в таком случае, обещанный коммунизм. > quoted1
Моему дедушке, советская власть дала все. Он, от беспризорника с киевского базара, дорос до подполковника в советской армии. У двух моих бабушек аналогичная история. И таких людей в России была тьма тьмущая. Советская власть дала им образование, работу, статус в жизни, крышу над головой. Они бы никогда этого не имели при другом раскладе. Я знаю, что есть люди, у которых это все забрали. Я, в свое время, очень сильно интересовался темой репрессий. Много читал об этом. Но, многое из того оказалось тоже неправдой.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это последующие поколения осуждают нацизм. >> А в первые годы после 45-го года никакого осуждения и не было.
>> Немцы полностью практически поддерживали Гитлера и в конце апреля 45 года. quoted2
>А Вы читали роман Г. Фаллада «Каждый умирает в одиночку»? > Так вот, людей, ведущих антинацистскую пропаганду, подобно тем, что описаны в книге, было достаточно много. Особенно среди тех, чьи сыновья гибли на войне. > Даже среди военных нашлись люди, которые поняли, какого маньяка поддерживали до определенной поры — вспомните так называемый Заговор генералов. Что уж говорить о простых людях. quoted1
> А вот в соседней Финляндии обошлись сами, без «подарков» от партии «ума, чести и совести эпохи». > И результат получился и стабильно устойчивый, и кровопусканий народу не потребовалось. > quoted1
По поводу Финляндии — я не спорю. В отношении всех остальных — поверьте, их успехи сомнительны. Конечно же, все можно было сделать умнее и человечнее, но большевики не умели и не хотели уметь иначе. Так уж вышло. Тогда никто иначе не умел.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас у всех, на пост-советском пространстве, именно личное! quoted2
>
>> Только некоторым «повезло» при тоталитарном коммунизме…, а весь народ был загнан в жесточайшее тоталитарное государственное рабство, из которого до сих пор еще не до конца выбрался. >> И ради чего коммуняки разрушили веками и многими поколениями, в основном русского, народа собранную Россию, и пролили море человеческой крови? >> А в результате лишь отбросили общество на столетие назад в своем развитии. quoted2
>Понимаете, коммунисты благими намерениями выстлали путь в АД. quoted1
Так, а что же ты эту дорогу в АД приветствуешь?
> У них была идея справедливого общества, и отчасти, в какой-то мере в СССР это смогли реализовать, но были заложены фатальные ошибка (которые вы обозначили), из-за которых и реализовали все это очень коряво и не надолго. quoted1
Что смогли реализовать большевики, то в других демократических странах реализовали и качественнее, и надежнее, и без массовых народных кровопусканий.
Что делали большевики совсем не коррелирует с их лживой пропагандой и агитацией. Реально, о чем свидетельствует история, большевики получили именно то, чего и хотели — Тоталитарную Диктатуру.
Ошибки же анализируются и исправляются, но это не к коммунистам, которые свято верят своим ДОГМАМ.
Слушай, бэушный, ты же позиционируешь себя как великий знаток истории. Вот, и поведай нам — где штаб февральской революции. У меня есть предположения, что он находился в Лондоне, но это так, предположения.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот в соседней Финляндии обошлись сами, без «подарков» от партии «ума, чести и совести эпохи». >> И результат получился и стабильно устойчивый, и кровопусканий народу не потребовалось. >> quoted2
>По поводу Финляндии — я не спорю. В отношении всех остальных — поверьте, их успехи сомнительны. quoted1
У коммунистов даже не сомнительные, а однозначные — море напрасно пролитой крови.
> Конечно же, все можно было сделать умнее и человечнее, но большевики не умели и не хотели уметь иначе. Так уж вышло. > Тогда никто иначе не умел. quoted1
А сейчас коммунисты разве чему-то научились? — Нет! Религиозных фанатиков... история ни чему не учит.
>Слушай, бэушный, ты же позиционируешь себя как великий знаток истории. Вот, и поведай нам — где штаб февральской революции. У меня есть предположения, что он находился в Лондоне, но это так, предположения. quoted1
Свой базар должен доказывать тот, кто базарит. Или сидеть в своей луже и пускать пузыри.
> "Какая политическая сила все это организовала в феврале, где ее штаб, каков состав руководящего органа, где план, каков итог реализации этого плана?"
> Только некоторым «повезло» при тоталитарном коммунизме…, а весь народ был загнан в жесточайшее тоталитарное государственное рабство, из которого до сих пор еще не до конца выбрался. quoted1
Так, видишь ли, тут дело не в системе, а в личности. Если ты, обогащенный рабским генетическим наследием (сам писал, так что не жалуйся), за три десятка лет не можешь выбраться откуда-то там, это не система виновата, а твоя генетика. И не надо тут насчет «всего народа». Никого никуда не загоняли: кто хотел — тот стучал, как ты тут, на форуме, кто хотел учится — тот учился, кто хотел работать — тот работал. Да, бездельники не приветствовались, а даже совсем наоборот, наказывались. Так это нормально. Почему общество должно содержать тунеядцев?
> Свой базар должен доказывать тот, кто базарит. > Или сидеть в своей луже и пускать пузыри. quoted1
Так ты из лужи не вылазишь — я и пытаюсь тебе помочь. На счет Лондона — это мое предположение, это ты в состоянии прочесть или картинки мешают. Я не собираюсь доказывать предположения. Не думаю, что это кому-то интересно. Ты нам скажи — где был штаб февральской революции. Или напиши честно, не стуча, что не знаешь.
> Свой базар должен доказывать тот, кто базарит. > Или сидеть в своей луже и пускать пузыри. > >
> >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > "Какая политическая сила все это организовала в феврале, где ее штаб, каков состав руководящего органа, где план, каков итог реализации этого плана?"