Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его осудили к расстрелу не за попытку побега, а за наколку. > За попытку ограбления он получил бы срок и это было бы нормально и по закону. quoted1
он его (срок)и получил как рецедивист, а расстреляли его за нарушение режима колонии из хулиганских побуждение выраженных в наколке. у него не было права совершать хулиганский поступок, так как рецедивист в колонии вообще почти не имеет прав по закону. или вы считаете что в колонии для рецедевистов должен быть санаторий?
> ну во первых: фашисты. вспомним кто первым стаскивал и расстреливал памятники Ленину и коммунистов вместе с комсомольцами, во время войны на уничтожение славянского народа и СССР в частности quoted1
У вас плохо с памятью. Первыми стаскивать и уничтожать памятники российским царям, полководцам, церкви и храмы стали большевики во время войны за истребление части россиян.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первом же источнике отсылка к жж нацика рона. quoted2
>Дело в том, что данная статья не является сочинением ни рона, ни каминека, который у него позаимствовал. Там имеется вполне конкретная ссылка на газету «Воронежский курьер» и корреспондента Вениамина Глебова. Поэтому и здесь твои попытки притянуть за уши ссылку на нацистов выглядит жалкой. quoted1
По ссылке Елисеева указана ссылка на нацика. Точка. У нацика текстом стоит приписка о В. Глебове. В. Глебов — представитель иностранного агента «Мемориал». Того самого «Мемориала», распространяющего антисоветские и антироссийские фальшивки.
> > Статью изначально опубликовало официальное издание, а уж кто и где потом цитировал ее — со ссылкой на газету — не имеет значения. quoted1
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У вас плохо с памятью. Первыми стаскивать и уничтожать памятники российским царям, полководцам стали большевики во время войны за истребление части россиян. quoted1
так выж в этом топе защищаете большевиков, членов партии. все расстреляные в вашем списке — большевики и члены партии. вас же фиг поймешь. вот они в начале постаскаивали памятники царям, помогли буржуев замочить, даже возможно теракты при царе делали (ваш экс эсэр), а вы недовольны что их расстреляли. и где у вас логика?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты оправдываешь куда более массовых убийц. >> quoted2
>Кого? Где? Ссылку, пожалуйста. > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че за ОПГ такая. Современную вот знаю. А Сталинскую и Ленинскую не знаю. quoted2
>А по-твоему, такие преступления, как захват власти, развязывание Гражданской войны. репрессии против крестьян, затем создание им условий, где они умирали от голода, репрессий против ученых, военных, — это было под силу отдельно взятым уголовникам? Нет, это работа организованной преступной группы — то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. quoted1
Крестьяне сами уничтожили свой урожай в 1932 году
Интересно отметить, что эти свидетельские показания были подтверждены в 1934 году статьей Исаака Мазепы, лидера Украинского Националистического движения, бывшего премьера правительства Петлюры в 1918 году. Он хвастался, что правые на Украине преуспели в организации широкого саботажа сельскохозяйственных работ.
«Во-первых, были беспорядки в колхозах, а еще были убиты коммунистические служащие и их агенты, но позже получила предпочтение система пассивного сопротивления, которая была нацелена на систематическое расстройство планов большевиков по посеву и сбору урожая… Катастрофа 1932 года была тяжелейшим ударом, которому должна была противостоять Советская Украина со времен голода 1921−1922 годов. Осенняя и весенняя посевные кампании провалились. Целые поля остались незасеянными, а в дополнение, когда урожай был собран… во многих местах, особенно на юге, 20, 40 и даже 50 процентов его осталось на полях, и было или вообще не убрано, или потеряно при молотьбе».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как бы вам обьяснить. вот например за побег из колонии мне ни чего не будет. просто сяду на транспорт и уеду, так как там не сижу, а вот осужденного можно расстрелять прям при попытке побега. осужденные не обладают всеми правами, они в них урезаны. и наказание к рецедивистам применяют не сообразно преступлению, а сообразно тому что он рецидивист, можно было и выше верхнего. quoted2
>Его осудили к расстрелу не за попытку побега, а за наколку. quoted1
уверены? наколка Сталина появилась впервые среди политзаключённых и являлась свидетельством лояльности заключённого к режиму. За неё не расстреливали. более того. среди уголовников ходил миф, что если на груди наколот портрет Сталина- не расстреляют.
И многие воры в законе делали наколку… не знаю как насчёт расстрельных статей. но за наколку никто никого не расстреливал
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бы вам обьяснить. вот например за побег из колонии мне ни чего не будет. просто сяду на транспорт и уеду, так как там не сижу, а вот осужденного можно расстрелять прям при попытке побега. осужденные не обладают всеми правами, они в них урезаны. и наказание к рецедивистам применяют не сообразно преступлению, а сообразно тому что он рецидивист, можно было и выше верхнего. quoted3
>>Его осудили к расстрелу не за попытку побега, а за наколку. quoted2
> > уверены? > наколка Сталина появилась впервые среди политзаключённых и являлась свидетельством лояльности заключённого к режиму.
> За неё не расстреливали. более того. среди уголовников ходил миф, что если на груди наколот портрет Сталина- не расстреляют. > > И многие воры в законе делали наколку… не знаю как насчёт расстрельных статей. но за наколку никто никого не расстреливал quoted1
В детстве на пляже я много видел наколок со Сталиным. На разных местах.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну во первых: фашисты. вспомним кто первым стаскивал и расстреливал памятники Ленину и коммунистов вместе с комсомольцами, во время войны на уничтожение славянского народа и СССР в частности quoted2
> > У вас плохо с памятью. Первыми стаскивать и уничтожать памятники российским царям, полководцам, церкви и храмы стали большевики во время войны за истребление части россиян. quoted1
Попы в массе были против Сталина.
Кто против Сталина — тот по тупости или с умыслом за Гитлера.
> По ссылке Елисеева указана ссылка на нацика. Точка. У нацика текстом стоит приписка о В. Глебове. В. Глебов — представитель иностранного агента «Мемориал». Того самого «Мемориала», распространяющего антисоветские и антироссийские фальшивки. quoted1
Где док-ва того, что Мемориал иностранный агент?
Это объявил Минюст,но он не учёл следующее:
> ********* (раскрыть)
Кроме того, Минюст не учел, что по разъяснению Конституционного суда международные организации не могут быть признаны иностранными агентами.
>Да нет, если ты защищаешь убийц, предъявляй доказательства обоснованности приговоров. А вопли в стиле «все брехня!» оставь для товарищей по партии. quoted1
Я не защищаю убийц, лишь обличаю вашу брехню.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вменяемым людям давно понятно кто вы и что из себя представляете. quoted2
>Вменяемым — да. С ними хотя бы спорить можно. Ведь и среди коммунячьих поклонников есть адекватные люди. Правда, их можно по пальцам пересчитать. > Но фанатики, во что бы то ни стало защищающие убийц, ко вменяемым не относятся. quoted1
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну во первых: фашисты. вспомним кто первым стаскивал и расстреливал памятники Ленину и коммунистов вместе с комсомольцами, во время войны на уничтожение славянского народа и СССР в частности quoted2
> > У вас плохо с памятью. Первыми стаскивать и уничтожать памятники российским царям, полководцам стали большевики во время войны за истребление части россиян. quoted1
и опять вы врёте. первыми уничтожать памятники, имения и собственно самих буржуев. стал российсий народ и делал это с завидным постоянством на протяжении 300 лет правления ваших сранных Романовых. доставших народ до печёнок
Или вам напомнить восстания и крестьянские войны. сотрясавшие Российскую империю?
Ее развязали отнюдь не большевики. А белобандиты. Зачем большевикам развязывать ГВ если они и так захватили власть. Почти безкровно и на всей территории России. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Против кулацкого отродья, что бы остальные крестьяне жили лучше. Это не репрессии. Это борьба с преступными элементами.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> затем создание им условий, где они умирали от голода, quoted1
Эти условия созданы были отнюдь не большевикамим. А беломразью, кулацким отродьем, неурожайностью, жадностью самих же крестьян и т. д.и т. п. Большевики тут на надцатом месте. И то если бы большевики не приняли черезвычайнах мер умерло от голода куда более большое количество людей. По причине ГВ развязаной беломразью большевикам пришлось выбирать меж большего и меньшего зла. Будь на месте капиталистические выблюдки то жертв голода было куда больше, да и не прекратился бы он, и повторялся бы раз в 3−5 лет как при ублюдках царях. Большевики коллективизацией предотвратили цикл голодовок в России раз и на долго.
Это 5-ой колонны то. Тем более те сами были большевиками. Пострадало пару генералов и ЧО? Обычная борьба за власть того периода времени в любой страны, которая пережила потресения революции. Такой период проходила любая страна.
Это было под силу отдельно взятым уголовникам? Нет, это работа организованной преступной группы — то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Это называется государственная машина. Государство это система подавления. Любое государство. И большевики еще не на первых местах стоят. Куда более страшнее были и есть капиталистическите страны. Да РФ-ия переплюнула большевиков по количеству террора против своих граждан. Не говоря уж о других странах того времени. Так шо опять мимо.
> и опять вы врёте. первыми уничтожать памятники, имения и собственно самих буржуев. стал российсий народ quoted1
Просвещайся:
14 апреля 1918 года в «Известиях» был опубликован очередной декрет Совета Народных Комиссаров, называвшийся «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической революции».Текст декрета: «В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет: 1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера. 2) Особой Комиссии из Народных Комиссаров Просвещения и Имуществ Республики и Заведывающего Отделом изобразительных искусств при Народном Комиссариате Просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию. 3) Той же Комиссии поручается мобилизовать художественные силы и организовать широкий конкурс по выработке проектов памятников, долженствующих ознаменовать великие дни Российской Социалистической Революции. 4) Совет Народных Комиссаров выражает желание, чтобы в день 1-го мая были уже сняты некоторые наиболее уродливые истуканы и постановлены первые модели новых памятников на суд масс. 5) Той же Комиссии поручается спешно подготовить декорирование города в день 1-го мая и замену надписей, эмблем, названий улиц, гербов <nobr>и т. п.</nobr> новыми, отражающими идеи и чувства революционной трудовой России. 6) Областные и губернские Советы приступают к этому же делу, не иначе как по соглашению с вышеуказанной Комиссией. 7) По мере внесения смет и выяснения их практической надобности ассигновываются необходимые суммы. » Источник: Декреты Советской власти. Том II. 17 марта — 10 июля 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959.