>> >> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>
>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ещё живы в Германии те немцы, которые использовали советских граждан в качестве рабов. Натуральных, классических рабов, полностью зависящих от хозяина, вещью которого они являются. И было это рабство на уровне государственной политики крупнейшего европейского государства. >>>>>
>>>> И кому кому, именно Россия ведет себя как та Германия, 70 лет назад, с которой начался ужас Второй Мировой. >>>> >>> >>>> Так и в СССР крестьяне были на уровне рабов. Им паспорта выдали после 1960 года. >>>> А обязательная прописка, невозможность свободного выезда за границу для всех.
>>>> И не были ли страны Варшавского договора вассалами СССР.
>>> >>> Чушь. От, а до я.
>>Знаешь или проверил?
> > Знаю. Не раз разобраны темы и о паспортах, и крестьянах и о России в мире империалистического (глобального) капитализма.
По терминологии понимаю с кем говорю)))) Я так понял по вашему все было лучше не придумать)))
> > Всем читать тут > > Можно было просто давать гарантии, без ввода войск т.к. поляки боялись оккупации (прибалты пустили советские войска на свою территорию и стали ССР) им была разница, кем быть оккупированым -Германией или СССР. > Если бы гитлеровцы напали, тогда ТО > КРАСНОЕ ЗНАМЯ над рейхстагом можно было бы водрузить на шесть лет раньше !! > > ХОРОШО.фантазируем. > Предположим, немцы нападают на Польшу, НО мы тут же объявляем им войну, а на Востоке нападает на СССР Япония, всю ВОВ не нападала, а тут захотела (самый плохой вариант) > ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------------ > Во-первых, заключив союз с Англо-французами в августе 1939 года, что они и предлагали раньше Риббентропа, даже без размещения своих войск в Польше, в случае нападения немцев на нее, можно было из вредности дождаться окружения Варшавы немцами, за 10 дней спокойно провести в СССР всеобщую мобилизацию (никто мешать не будет) и вступить в войну на стороне демократов, поляки тут же бы захотели строить социализм и вступать в ряды РККА, можно было бы их отступающие части мобилизовывать, в тылу действует, мощная авиация Англии + против Франции немцы отвлекают 30 дивизий, в общем победа однозначно и затем водрузить знамя над Рейхстагом, получая в полном объеме технологическую помощь из самых передовых стран мира, раньше на шесть лет (см Ленд-Лиз) !!! > Те кто не верит в нашу победу -ПОРАЖЕНЦЫ, и предатели. > > Во-вторых-на нашей стороне была неразгромленная Франция, > а в третьих вермахт тогда еще не набрал силу, за счет трофеев и присоединенного ВПК ЗАпЕвропы! Сравните вермахт в 1939 году, только приходящий в себе после десятилетий запретов и в 1941 годах, набравший трофеев, присоединенный ВПК Зап Европы и самого главное --опасный кураж. > > Теперь считаем ВСЕ силы, которые могли противостоять немцам, напади они все равно на Польшу. если бы Иосиф не стал подписывать с ними Пакт (по сути союз, по разделу Европы)
> > > И т.п. см
Из твоей унылой «логеки» выпал вариант вступления Англии и Франции в войну на стороне Гитлера. Про «странную войну» ты естественно позабыл. Напоминаю.
14:31 29.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Про «странную войну» ты естественно позабыл. Напоминаю.
Как и про первую чеченскую войну, вздрызг сданную и проигранную. АААА Россия специально, через генерала Лебедя их вскармливала.
Ссали, тогда французы наступать, так доходит?
15:28 29.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про «странную войну» ты естественно позабыл. Напоминаю.
>Как и про первую чеченскую войну, вздрызг сданную и проигранную. АААА Россия специально, через генерала Лебедя их вскармливала.
Кого «их», французов? Или ты пытаешься мировую войну сравнить с внутренними разборками?
> Ссали, тогда французы наступать, так доходит?
Угу. И «чудо Дюнкерка» снизошло на британцев «вдруг". Гудериан "зассал"? Не много ли чудес?
>>> >>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ещё живы в Германии те немцы, которые использовали советских граждан в качестве рабов. Натуральных, классических рабов, полностью зависящих от хозяина, вещью которого они являются. И было это рабство на уровне государственной политики крупнейшего европейского государства.
>>>>>>
>>
>>>>> Немцы за свои деяния поплатились. >>>>> И кому кому, именно Россия ведет себя как та Германия, 70 лет назад, с которой начался ужас Второй Мировой. >>>>>
>>>>> Так и в СССР крестьяне были на уровне рабов. Им паспорта выдали после 1960 года. >>>>> А обязательная прописка, невозможность свободного выезда за границу для всех. >>>>> И не были ли страны Варшавского договора вассалами СССР.
>>>>
>>>> Чушь. От, а до я. >>> Знаешь или проверил?
>>
>> Знаю. Не раз разобраны темы и о паспортах, и крестьянах и о России в мире империалистического (глобального) капитализма.
> > По терминологии понимаю с кем говорю)))) > Я так понял по вашему все было лучше не придумать)))
По обозначено му вектору разговора выброного вами тоже все понятно. Влияния зомбосми 90- х. Нет было не все хорошо. Но для этого были исторические причины.
>> Про «странную войну» ты естественно позабыл. Напоминаю.
>Как и про первую чеченскую войну, вздрызг сданную и проигранную. АААА Россия специально, через генерала Лебедя их вскармливала. > > Ссали, тогда французы наступать, так доходит?
Чечня чисто буржуи кий распил бабла еа войне. Истинное лицо капитализма без украс.
17:05 29.05.2017
Чечня чисто буржуи кий распил бабла еа войне. Истинное лицо капитализма без украс.
> Чечня чисто буржуи кий распил бабла еа войне. Истинное лицо капитализма без украс. > > двери психушки открыли похоже…….
Че на свободу сбежал? До интернету добрался. Ты смотри по осторожней там.
19:02 29.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Гудериан «зассал»? > Не много ли чудес?
Я вам про Ивана, вы мне про Ганса… Суть в том, что если бы вы бывали на ВОЙНЕ, то знали бы, что войска иногда «ссат», и что бы привести их в боеспособное состояние нужны три вещи: 1) пропаганда 2) органы насилия и расстрелов 3) Вера в императора, Бога и Путина
Понимаете? У французиков всего этого не было, а их компартия, с самого начала призывала сдаваться немцам
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ещё живы в Германии те немцы, которые использовали советских граждан в качестве рабов. Натуральных, классических рабов, полностью зависящих от хозяина, вещью которого они являются. И было это рабство на уровне государственной политики крупнейшего европейского государства. >>>>>>> >>>
>>>>>> Немцы за свои деяния поплатились. >>>>>> И кому кому, именно Россия ведет себя как та Германия, 70 лет назад, с которой начался ужас Второй Мировой. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Так и в СССР крестьяне были на уровне рабов. Им паспорта выдали после 1960 года. >>>>>> А обязательная прописка, невозможность свободного выезда за границу для всех. >>>>>> И не были ли страны Варшавского договора вассалами СССР. >>>>> >>>>> Чушь. От, а до я.
>>>> Знаешь или проверил? >>>
>>> Знаю. Не раз разобраны темы и о паспортах, и крестьянах и о России в мире империалистического (глобального) капитализма.
>>
>> По терминологии понимаю с кем говорю)))) >> Я так понял по вашему все было лучше не придумать)))
>По обозначено му вектору разговора выброного вами тоже все понятно. Влияния зомбосми 90- х. > Нет было не все хорошо. Но для этого были исторические причины.
Я не знаю, что такое зомбосми. Люблю конкретику. Факты, цифры, проценты.
1. Так были ли у колхозников паспорта в 1955 году? 2.Мог ли человек не имея прописки устроится на работу? 3. Мог ли гражданин СССР каждый год ездить в Турцию или Египет на отдых?
19:06 29.05.2017
Вот этого у французиков не было в 1940 году ?t=4
19:09 29.05.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Она работала у немцев-помогала в хозяйстве. Так вот, содержали работников вполне прилично, кормили одевали и деньги давали
Так вот откуда тяга к гастарбайтерству у украинцев.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полностью разделяю Ваше мнение — я просто хотел заострить внимание на том, что Европа обсуждает каких то «изнасилованных немок» (в кавычках), которые перед этим покупали себе рабынь славянок. И так было не только во всей Европе, но и за ее пределами.
>
>> География мест откуда были после Победы репатриированы наши граждане поражает воображение размахом. Тут и Исландия и не только… Рынок рабов для всего Запада. >> Но об этом Европа молчит.
>Снимите шоры, да погуглите. > Нашему солдату разрешили делать все.
> Из-за этого много частей было переброшено с западных фронтов. > Соответственно и больше наших погибло. > То, что вам об этом не хочется узнавать не значит, что этого не было.
Простите, но Вы ответили вопросом на вопрос. Это не ответ на заданных вопрос, о рынке славянских рабов для всего Запада, что прямиком выводит нас на Западный нацизм и войну всего колониального мира против СССР в 1941—1943. Как говорится причина и следствие имеют место.
Можно конечно отвечать на это, что советские солдаты мусорили семечками в Берлине и икру на хлеб немкам не мазали. Но неубедительно.
Доктор иногда делает больно. А тут от гангрены нацизма весь мир лечили — кое что пришлось ему ампутировать. Доктор лучше знает. В морг не послал и за это надо быть ему благодарным.
Суть в том, что если бы вы бывали на ВОЙНЕ, то знали бы, что войска иногда «ссат», и что бы привести их в боеспособное состояние нужны три вещи: 