Это не совет. Это правила поведения в приличном обществе. Человек, назвавший мать "шлюхой", не может быть принят в этом обществе. Место такого , с позволения сказать, "человека", на помойке, в обществе себе подобных.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вправе советовать, как и кого называть
>
> Это не совет. Это правила поведения в приличном обществе. > Человек, назвавший мать "шлюхой", не может быть принят в этом обществе. > Место такого , с позволения сказать, "человека", на помойке, в обществе себе подобных.
Слушай, успокойся. Я совок не приравниваю к матери, а также к родине. Если для кого то совок = родине, то это его дело. Все вопрос закрыт.
11:41 23.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> СССР был большой и были места где платили и более того.
Только лишь единицам, не всегда и вовсе не инженерам.
> тока вот желающих поработать там где зимой минус 55 по цельсию это нормальная погода, холодно это когда ниже 60, да и зима всего 10 месяцев в году, а остальное всё лето да лето. > кооперативные квартиры не получали, их ПОКУПАЛИ.
Это не важно. Важно сколько людей их получали от общего числа нуждающихся в жилье.
11:43 23.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Все вопрос закрыт.
Тогда не фиг темы открывать , хочешь чтоб тебя все поддерживали, фигушки изволь отвечать и не согласным, а то ведь ничего ответить не можешь .
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> темпы строительства жилья в СССР при Брежневе достигли 60 млн квадратных метров в год. >>>>>>>>>> например во франции только 20 % жителей имеют свое жилье, остальные живут в съемном. >>>>>>>>>> вот такие интересные цифири получаются. >>>>>>>>> Так не только во Франции. >>>>>>>>> Они не имеют собственного жилья по другим причинам. >>>>>>>>> Во-первых, съем жилья не привязывает тебя к собственности на него. Ты можешь при потери работы свободно ехать в другое место, снимать там и работать. >>>>>>>>> Во-вторых, содержание собственного жилья в Германии, например, обходится сравнимо по стоимости, как съем жилья. Так имеет ли смысл покупать жилье, быть к нему привязанным, а платить как за съемное. >>>>>>>>> И это при все при том, что качество их жилья несоизмеримо выше наших разваливающихся многоэтажек. >>>>>>>>> Я иногда с ужасом дума, что будет, когда вся эта рухлядь начнет валится. Уже сейчас проблемы, а что будет через 10 лет? >>>>>>>> >>>>>>>> и в итоге всего этого в Европе так много людей доживают в Домах для престарелых. >>>>>>>> ты хочешь свою жизнь окончить в стенах богодельни? >>>>>>> Ты видел дома престарелых в Германии? >>>>>>> Я видел. Не много, один, но он меня поразил своим состоянием и расположением у старого парка. Это сложно назвать богадельней. >>>>>>> Я не собираюсь нахваливать, но точно сравнение не в нашу пользу. >>>>>> >>>>>> любой дом престарелых - это всего навсего дом престарелых. >>>>> Ошибаешься. Немаловажно, как ты заканчиваешь свой путь на земле. >>>>> Я буду там через неделю и если не забуду, сделаю фото. Если получится, то и внутри.
>>>>
>>>> так ты там и оставайся...
>>> оставайся в своих иллюзиях, детка
>>нарываешься >>
>да ты что? > боюсь, боюсь
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Тогда не фиг темы открывать , хочешь чтоб тебя все поддерживали, > фигушки изволь отвечать и не согласным, а то ведь ничего ответить не можешь .
Для плохо понимающих - тема о квартирах в совке, а не о сравнении совка с матерью.
11:48 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был большой и были места где платили и более того.
>Только лишь единицам, не всегда и вовсе не инженерам.
>> тока вот желающих поработать там где зимой минус 55 по цельсию это нормальная погода, холодно это когда ниже 60, да и зима всего 10 месяцев в году, а остальное всё лето да лето. >> кооперативные квартиры не получали, их ПОКУПАЛИ.
>Это не важно. Важно сколько людей их получали от общего числа нуждающихся в жилье.
у меня родители поженились в 1958 году. Со своими родителями не жили ни дня, сразу ушли на съёмную. Сразу получили участок под застройку. В 1959 построили и переехали в свой небольшой домик (кухня, комната). В 1966 году вся семья переехала уже в свой большой дом - три больших комнаты, большая кухня, большая веранда. Они не состояли в КПСС, работали простыми рабочими.
Так что - тот кто хотел, тот делал, а кто не хотел, тот ждал.
11:49 23.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> тема о квартирах в совке,
Я не знаю такого государства "Совок"
11:53 23.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тема о квартирах в совке,
> > Я не знаю такого государства "Совок"
Как узнаешь, милости просим
11:59 23.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Как "давали" жилье в СССР
Я, как выросший при СССР, в коммуналке, в центре Самары стартовый пост - подтверждаю.
До того, как мне исполнилось 11-12 лет, я с родителями жил в одно комнате площадью около 15 метров. Потом, как нуждающимся, нам удалось занять соседнюю, освободившуюся комнату площадью около 8 метров, а потом это оформить/узаконить её - так у меня появилась отдельная комната и нам завидовали соседи.
12:02 23.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В 1966 году вся семья переехала уже в свой большой дом - три больших комнаты, большая кухня, большая веранда.
В СССР разве только лишь одна твоя семья жила?
12:06 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1966 году вся семья переехала уже в свой большой дом - три больших комнаты, большая кухня, большая веранда.
>В СССР разве только лишь одна твоя семья жила?
а моя семья ни чем не отличалась от всех остальных семей.
12:13 23.08.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
>> особо стоит отметить практически бесплатный общественный транспорт >> Проезд в автобусе стоил 5 копеек, тролейбу 4 коп, трмвай 3 коп. электрички с копеечными билетами. >> в магазинах прилавки ломились от сухих колбас, чёрного развесного плиточного шоколада, настоящего сыра и крабовых и лососевых консервов....
>Не надо глумиться. Те, кто не застал, могут воспринять это всерьез.
это серьезно
12:16 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1966 году вся семья переехала уже в свой большой дом - три больших комнаты, большая кухня, большая веранда.
>В СССР разве только лишь одна твоя семья жила?
Натали, а ты разве тоже в СССР жила, по моему ты прикатила уже в Россию чем нибудь поживиться?
12:16 23.08.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Пока хватит три твоих лжи, Киргиз, чтоб понять, что ты пристрастен, а лучше бы написал причину твоей лжи - было бы конструктивней, а так ты просто выставил себя лжецом, Киргиз и всё !
Самое интересное, что ты прав и он прав. И ни о какой лжи не может быть и речи. Тут весь вопрос в проценте объективности. Так вот, у него процент поболе будет. Что касается меня, то первую квартиру получил, как молодой специалист, а вторую и третью, как работник Крайнего Севера. Но не все у нас в стране были молодыми специалистами и уж тем более не все покоряли Крайний Север. Так, что было по разному, но все же у него правды побольше будет, чем у тебя. И не надо на него ярлыков вешать. А то у вас, как не по-вашему, так сразу: gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Группа вас здесь "соратников" на форуме, обливающих помоями историю своей страны по сговору, все это знают, Киргиз, так что "заказ" твоей темы очевиден...
