Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Веский аргумент" в виде оскорбления... друго от тебя и ждать не имеет смысла. > Судя по IP-адресу, тот же самый. Допускаю,ч то ты его родич, что не лучше. quoted1
Нуу...докатился... жаловаться начал.... Я-то сколько терпел от тебя обвинений в "глупости" и "враждебности" к России...
> Нуу...докатился... жаловаться начал.... Я-то сколько терпел от тебя обвинений в "глупости" и "враждебности" к России... >
> Ладно...Бог тебе судья.... > > PS Не имею к "Курбатову" никакого отношения... quoted1
Цитирую:
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор wayfarer (wayfarer) из группы Старики-разбойники) Сообщил о нарушении: Вася (29876) Комментарий модератора: Пустое сообщение, я писал по этому поводу в теме "Администратора". Не могу оценить нарушение по пп 1.2.5
Как ты называешь тех, кто жалуется?
А вот что касается темы, то ты, Вася, слил её вчистую...
> Цитирую: > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор wayfarer (wayfarer) из группы Старики-разбойники)
> Сообщил о нарушении: Вася (29876) > Комментарий модератора: Пустое сообщение, я писал по этому поводу в теме "Администратора". > Как ты называешь тех, кто жалуется? quoted1
А ты-то тут причем? Там влез какой-то клоун с прямыми оскорблениями и ни слова по теме... я его в игнор и жалобу...поэтому и не вижу у себя касательно его сообщений
> А вот что касается темы, то ты, Вася, слил её вчистую... quoted1
Тема про Варяг! А ты перекинулся на всю русско-японскую войну... тут-то я тебя и умыл...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты-то тут причем? Там влез какой-то клоун с прямыми оскорблениями и ни слова по теме... я его в игнор и жалобу...поэтому и не вижу у себя касательно его сообщений quoted1
Ты меня оскорбил и считаешь это нормальным, а на других жалуешься, когда они с тобой общаются подобным образом.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема про Варяг! А ты перекинулся на всю русско-японскую войну... тут-то я тебя и умыл... quoted1
Кто что скажет? В итоге Варяг затопили...Кореец взорвали... Экипаж интернировали....Что и требовали японцы в принципе...
Это произошло в Первую мировую?
Вот про саму войну:
В чем преступность начальства в данном случае с Варягом?
Просто война застала 2 корабля наших в нейтральном порту...
Ты писал о какой-то иной войне? Так что это ты, а не я, перекинулся на войну. И ты меня точно не умыл, потому что не смог ответить ни на один мой вопрос. Менял тему, затыкался, но на вопросы не отвечал, впрочем и по теме ничего сказать толком не смог. Как начал тему с ахинеи и срача, так и повёл её.
> Вот про саму войну: > В чем преступность начальства в данном случае с Варягом? >
> Просто война застала 2 корабля наших в нейтральном порту... > > Ты писал о какой-то иной войне? Так что это ты, а не я, перекинулся на войну. И ты меня точно не умыл, потому что не смог ответить ни на один мой вопрос. Менял тему, затыкался, но на вопросы не отвечал, впрочем и по теме ничего сказать толком не смог. Как начал тему с ахинеи и срача, так и повёл её. quoted1
Тема про конкретный эпизод с Варягом...ты же пытался тут войну всю приплести...такой околесицы нагородил, что диву даешься тут...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто что скажет? > В итоге Варяг затопили...Кореец взорвали... Экипаж интернировали....Что и требовали японцы в принципе... quoted1
Героизм. Однозначно. Камикадзе - тоже героизм. А вот террористы-смертники это психическое нарушение, обусловленое либо заболеванием, либо специальной психологческой обработкой. Партизанские подвиги - тоже героизм. Пусть Папа попробует застрелить хотя бы одного полицая, даже зная, что за это СБУ репрессирует всех жителей, скажем, Горловки... После того, как застрелит, пусть задаёт вопросы. Для справки о партизанах: "Застрелить трёх полицаев" было вовсе не просто. И даже одного. Впрочем, тему зафлудили, как и следовало ожидать. Вопрос к либералам: Героизм или... Поступок экипажа Б-29 "Enola Gay" в августе 1945 года? Ты бы нажал кнопку сброса, а, Папа?
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто что скажет? >> В итоге Варяг затопили...Кореец взорвали... Экипаж интернировали....Что и требовали японцы в принципе... quoted2
>Героизм. > Однозначно. Камикадзе - тоже героизм. А вот террористы-смертники это психическое нарушение, обусловленое либо заболеванием, либо специальной психологческой обработкой. quoted1
Вот в том и проблема, что подобные тебе, диванные стратеги, пытаются рассмотреть "конкретный эпизод" и нарасматрев всякую чушь пишут, потому что картины в целом не видят и даже если их носом ткнут, всё равно показывают уникальную способность писать чушь наплевав на всё.
Ты сколько тем начал, столько и слил. Даже не знаю, чего тебя так тянет позориться...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сколько тем начал, столько и слил. Даже не знаю, чего тебя так тянет позориться... quoted1
Просто смешно наблюдать, как беспомощно дергаются некоторые горе-ура-патриоты типа тебя, доводы которых на уровне "я не верю"...не верю и все тут...плюс убийственный довод, который по вашему мнению бьет наповал: "ты враг, не любишь Родину..."... смешно....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто смешно наблюдать, как беспомощно дергаются некоторые горе-ура-патриоты типа тебя, доводы которых на уровне "я не верю"...не верю и все тут...плюс убийственный довод, который по вашему мнению бьет наповал: "ты враг, не любишь Родину..."... смешно.... > > ПС... модератор нарушений не обнаружил... quoted1
"Я не верю", "нет доказательств", нет документов", "это ничего не доказывает" - это твои любимые изречения. Теперь читаем:
Просто смешно наблюдать, как беспомощно дергаются некоторые горе-ура-патриоты типа тебя, доводы которых на уровне "я не верю"...не верю и все тут...плюс убийственный довод, который по вашему мнению бьет наповал: "ты враг, не любишь Родину..."... смешно....
нередко глупцы не понимая сути того что пишут, могут написать чистосердечное признание...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПС... модератор нарушений не обнаружил... quoted1
Хамишь, пишешь чушь и ахинею, жалуешься на других, а в довершение ещё и ведёшь себя как маленький ребёнок, который нагадил, а его за это не наказали...
Могу тебя только поздравить. Ты начал тему бездарно и сам свалил её в помойку.. Типичное поведение Курбатова...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПС... модератор нарушений не обнаружил... quoted2
>Хамишь, пишешь чушь и ахинею, жалуешься на других, а в довершение ещё и ведёшь себя как маленький ребёнок, который нагадил, а его за это не наказали... > > Могу тебя только поздравить. Ты начал тему бездарно и сам свалил её в помойку.. Типичное поведение Курбатова... quoted1
Н-да.....был о тебе более высокого мнения..
Может в другой какой теме еще встретимся...но слабоват ты...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Союзер, ты меня разочаровываешь. Вроде идиотизмом раньше не страдал. Ты чего про затраты-то всё поёшь? При чём тут затраты? Есть армия и оружие, его надо доставить на материк и единственный транспорт, это корабли. Затратно это или нет, роли это не играет. А вот опасность такого транспорта при наличии в данных водах флота противника резко возрастает. А вот за то, что сия опасность так и осталась только теоретической и надо было спросить с морских офицеров. quoted1
"Есть армия и оружие" - это безусловно... но АБЛСОЛЮТНЫЕ цифры (количество солдат/ружей/пушек/патронов/снарядов у страны) - надо рассматривать В ДИНАМИКЕ: одна сторона доставляет морем и близко - другая сторона доставляет по ж/д и издалека. А пропускная способность флота в начале ХХ века - В РАЗЫ превосходила таковую у железных дорог! И даже "возможность потопления корабля противником" - не уравнивала трпнспортный флот с железной дорогой... А по поводу "затраты" - просто намекаю: в Японии НЕТ сколь-нибудь значительных месторождений угля - а корабельные топки ОЧЕНЬ прожорливы. Япония ПОКУПАЛА уголь на ССУЖЕННЫЕ ей в долг деньги...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> С таким же успехом можно идти на стройку и игнорировать знак требующий надеть каску. А когда кирпич на голову упадёт, винить подлого прораба, который натравил кирпич на тебя. quoted1
Ну а если ты идёшь по улице, привычно-вяло переругиваясь с соседом - а в голову тебе прилетает кирпич, ПРИЦЕЛЬНО сброшенный с крыши? "Никто не виноват - он ведь сам каску не надел!", да?
> Англия всегда цинично стравливала другие страны, они этого и не скрывают. quoted1
Не просто "стравливала" - а ещё и ПРОПЛАТИЛА нападение Японии на Россию. Или для тебя наём бандита для совершения нападения на соседа - "не преступление"?