> КОМСОМОЛЕЦ БРОНИРОВАН (для защиты экипажа) > > посадочные места стрелков на нём не бронированны и это плохо в случае опасности которую надо проскочить - по этому современные бронемашны доработали в сравнении с комсомольцем
Информация есть, что "Комсомолец" использовали как БТР или как БМП?
> ЕСЛИ БРОНЕМАШИНА КОМСОМОЛЕЦ "ПОСМЕЕТ" ДОСТАВИТЬ СТРЕЛКОВ К ПОЛЮ БОЯ , ТО ЗНАЧИТ ОНА УЖЕ НЕ БМП? > ТУПОСТЬ №2 > > хотя нет сомнений что Т-20 создавался как УДАРНЫЙ ТЯГАЧ а не для стрелков (но для
> стрелков > или артиллеристов > там 6 мест имелось
А если С-47 доставит бойцов к полю боя, то он становился БМП?
> ТУПОСТЬ №3 > > > > > Вооружение > На танках Pz.II Ausf a, b, c, A - А устанавливалась > 20-мм > автоматическая пушка KwK 30 с длиной ствола 55 калибров. > > Вооружение
> Калибр и марка пушки > 20-мм > KwK 30
Я так и не увидел упоминания про модель танка с пушкой 15,6 мм...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТО ЖЕ НЕ ОПРОВЕРГ УАЗАНИЕ НА ТВОЮТУПУЮ ПОДЛОСТЬ?
> СВЕРХ ТУПОСТЬ №5 > > повтрь чудику > КАЛИБР (т.е. диаметр ствола) ИЗМЕРЯЕТСЯ В ММ , А ДЛИНА СТВОЛА ИЗМЕРЯЕТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ КАЛИБРОВ (т.е. количеством диаметров) этого ствола > > > ПОНИМАЮ ТВОЁ ГОРЕ = ДЛЯ КРАСНОГО - ЭТО ООООЧЕНЬ СЛОЖНО (нарисуй на бумажке - коль фантазии не хватает представить) > > НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ ( > мог давно посмотреть в гугле > ) > > ТУПОСТЬ №6 > > т.к. сантиметр и дюйм = это разное расстояние > а ДИАМЕТР СТВОЛА 20мм И КАЛИБР СТВОЛА 20мм = ЭТО ОДНО И ТОЖЕ > > УРАААА НАКОНЕЦТО ДО ТЯ ДОШЛО (как до жирафа) > > 12 калибр ружъя это диаметр ствола этого ружья 12 мм = как я и говорил о пушке 20 калибра > > > > ТУПОСТЬ №7 > > > ИБО ПУШКА 20 калибра , это тоже что пушка 20мм калибра > > Я НЕ ГОВОРИЛ , ЧТО > ДЛИНА ПУШКИ 20 КАЛИБРОВ
> > > ВСЁ НЕ КАК РАЗНИЦА НЕ ДОЙДЁТ? = как с КРАСНЫМИТ ТЯЖЕЛО
Курбатов, я опасался, что указав вам на то, что 20 калибр равен 15,6 мм вы всё поймёте, но вы меня просто удивили.
Ружьё 12 калибра имеет ствол не калибра 12 мм, а наоборот, 18,5 мм. А вот ружьё 20 калибра имеет ствол калибра 15,6 мм. Ружьё 32 калибра, всего-то 12,7 мм.
Здесь вы можете подробно ознакомиться с этим вопросом, там же и таблица приведена.
Так что, Курбатов, ваша наглая ложь про то, что пушка 20 калибра и пушка калибра 20 мм, раскрыта.
Ну что, продолжите врать или признаете свою подлость?
> НУ ДАВАЙ МНОЖ (особенно в дюймах) , СКОЛЬКО У ТЯ ВРЕМЕНИ УЙДЁТ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ДВАДЦАТИ СТВОЛОВ ? - мне в лом БЕЗ ТАБЛИЦИ > > МОЖ ПЕРЕМНОЖИШ ВСЕ СТВОЛЫ ВОВ , А Я СЕБЕ ВОЗЬМУ - коль ты такой "кулькулятор" > >
> боюсь соврать - но вроде не всё так просто перемножается > >
Не бойтесь, вы опять соврали. Формула проста как мир:
a+b=c
Где a - калибр ствола в мм, b - длинна ствола в калибрах, с - длина ствола в мм.
> ЭТО ТВОЙ ПОДЛЫЙ ДОКАЗАННЫЙ ПОДЛОГ > - НАШИ ПУЛЕМЁТНЫЕ ТАНКИ ЭДЕНТИЧНЫ НЕМЕЦКИМ ПУЛЕМЁТНЫМ ТАКАМ Т-1 (ИХ ПОДЛОГОМ ТЫ ИЗ НЕМЕЦКОГО ПОДСЧЁТА НЕ ВЫЧИТАЕШЬ , А НАШИ ЭДЕНТИЧНЫЕ ВЫЧИТАЕШЬ > > ЧЕМ ТЕ НЕМЕЦКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТАК ВАЖНЕЕ НАШИХ? - и ЕСТЬ ПОДЛОЖНАЯ ВРАЖИНА > > В ЭТОМ ТВОЯ ПОДЛАЯ ТУПОСТЬ ЗДЕСЬ №8 > (односторонне вычитатьтанкетки ) >
> А УНИКАЛЬНЫЕ ПЛАВАЮЩИЕ ТАНКЕТКИ СТАЛИНА ТОЛЬКО ПРИДУРОК ВЫЧТЕТ - они лучше немецких Т-1 - т.к. наши плавают а Т-1 не плавает > > В ЭТОМ ТВОЯ ТУПОСТЬ№ 9 (вычитать не сравненное по возможностям )
Я ничего не вычитаю и ничего не складываю, я лишь ловлю вас на том, что вы артиллерийские тягачи записываете как БТР/БМП, а а немецкие мотоциклы оставляете без внимания. Я вас уже не раз поймал на том, что немецкие Т-1 вы посчитав обозначаете как фуфло и гордо орёте, что немцы наших били меньшим числом... вот мне и становиться интересно, что же вы так немцев восхваляете?
> А ЭТО НЕ ТЫ ГОВОРИЛ ВЫШЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ? > вот подлец то = как все красные > > > "Вот мы уже больше 2 тысяч вычитаем, > это танки неспособные воевать с другими танками
> " > > В ЭТОМ ТВОЯ ПОДЛАЯ ТУПОСТЬ №10
Нет, Курбатов, не я вычитаю, а мы. Если не вычитаем, то тогда и у немцев всё подряд считать начинаем.
> Я СЧИТАЮ ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ МНЕ МАШИНЫ ГЕРМАНИИ НАПАВШИЕ НА СССР > > ГОЛОСЛОВНАЯ КЛЕВЕТА ЕСТЬ ТУПОСТЬ № 12
Тогда считайте все автомобили находившиеся на 22 июня 1941 года у военных и именно там, где наступали немцы.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ ЭТО УПРЁК ВОПРОСОМ , > ТО ЭТО ГОЛОСЛОВНАЯ ТУПОСТЬ № 13
Нет, это вопрос констатирующий то, что до него вы считали не честно. Поскольку вы на него не смогли ответить, полагаю, что вы не собираетесь честно считать...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЭТО ТВОЯ ТУПРОСТЬ №14 - т.к. ТЫ не подтвердил твой вывод - ЭТО ГОЛОСЛОВИЕ
И чем вы опровергли мой ответ? Я не цитировал ваши сообщения?
> ТЕМА НЕ О Николаевских и т.д. (интересны в твоём тракте тогдашние танки)
> А ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ А КРИВЛЯЕШСЯ ЗДЕСЬ > > ТУПОСТЬ №16 - ОТВЕТ НЕ В ПОПАД
Я ответил на ваш глупый вопрос так, как я его понял и я не виноват в том, что вам не хватило ума его грамотно сформулировать. Попросите маму напечатать ваш вопрос, может она сможет объяснить что вы спрашиваете?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЧТО НЕ ОЧЕВИДНО? - БМП ПЛАВАЮЩАЯ ТАНКЕТКА (одинаковая броня , плавучесть, лёгкое вооружение, перевозка стрелков)
То-есть, доказать не можете и решили заняться измышлениями?
Кстати, был такой танк как ПТ-76 (не считая его потомков), а современное БМП не всегда плавает (не все умеют) и их "лёгкое" вооружение сегодня, это от 73 мм до 100 мм универсальной пушки (поверти, она действительно универсальная).
> МЕ ВИДНЕЕ ЧТО ЯЯЯ ВКЛЮЧАЛ В СВОЙ ПОДСЧЁТ , А ЧТО НЕ ВКЛЮЧАЛ > > ЭТО ТУПОСТЬ 21 - ГОЛОСЛОВИЕМ
Не уверен. Судя по тому, что вы пишите, вы почти ослепли...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А КОМУ ЭТО НАДО ДОКАЗЫВАТЬ? > ТУПОСТЬ №23 В ТУФТОЛОГИИ
Вам. Вот у англичан было восьмикратное преймущество и они сдавались, а у нас всего-то по общим подсчётом немного больше было, а по факту в наличии на пути у немцев было намного меньше войск, но уже в первые сутки советские войска сорвали немцам весь план наступления...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ЭТО НЕ ЭТО НЕ ОСПАРИВАЮ , А ВСЕГДА УТВЕРЖДАЮ О 41г > > ТУПОСТЬ КЛЕВЕТОЙ №24
Вы не о 41 говорите, вы трындите о своих фантазиях, Сванидзе вы наш
> КОНТРОЛЬ НЕ ЗНАЧИТ СОЮЗНИЧЕСТВО (часть РИ в ПМВ была по контролем Вильгельма , - но солдат с РИ почти не поимел ) >
> 160 млн было союзников гитлера в европе , а только у сталина было 180 млн > > ЭТО ТУПОСТЬ№25 СЧИТАТЬ СОЮЗНИКАМИ ОБУЗДАННЫЕ НАРОДЫ
То-есть, датчане, норвежцы, Французы и другие не служили в армии Германии? Ах, служили всё таки? Неужели их предприятия не работали на Германию? Работали?! Ну может рабочие все отказались работать на предприятиях получивших заказы немецких военных? Ах, и тут нет?! Тогда что же это, если не союзничество?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАКИХ АВТОРИТЕТНЫХ? - ИРОНИИ НЕ ПОНИМАЕШЬ? - > ТУПОСТЬ№26
То-есть, вы иронизировали, что имея трёхкратное преимущество в войсках надо побеждать? А я не понял. Ну хорошо, тогда вы полностью согласны, что советские солдаты не отказывались воевать и побеждать в первый же день войны они не были обязаны.
> МАНЬКА ВЕЛИЧИЯ ТАК И ПРЁТ (ведь не одного дока и доказательства моих ошибок не привёл) > > НО ПО ФАКТУ ТЫ СЕЙЧАС СТУПИЛ 26 ДОКАЗАННЫХ РАЗ > > ЧЕМ КРАСНЕЕ - ТЕМ ТУПЕЕ
> > > И ТАКИЕ УРОДЫ ПРАВИЛИ 70 лет
И снова вы только и смогли, что повторять бездоказательно "это тупость №...". Вы наверное свои тупости считаете?
15:00 01.03.2013
Повторю. Не было в СССР в те времена ни дисциплины, ни порядка как у немцев, потому так и воевали, потому и порядок наводился такими методами. В Германии и до сих пор люди работают по другому, дисциплина на производстве, ее продолжение в армии, пунктуальность, знание своего дела. И в СССР, работа абы как, липовые отчеты перед руководством и прочее всего не перечислишь. Необходимость во чтобы то не стало остановить немцем, требовала заставить гибнуть и остановить. И как вы своих сыновей уговорите погибнуть, если они хотят жить не напрягаясь? Больше всего смешно читать, что Сталин переживал за свою власть в это время. Детский лепет. Только расстрел сотен, мог заставить погибнуть тысячи. Ни кто из вас ныне живущих в то время другого не придумал бы. А главное и совершить то что они совершили у вас кишка тонка.
15:10 01.03.2013
Курбатову. Уговорите своего сына, если он имеет, продать свой дом, машину, деньги перечислить в Африку для помощи голодным детям. Какие ваши действия заставят сделать это вашему сыну? А заставить погибать?
15:22 01.03.2013
Часто хвалят Ракосовского и упрекаю Жукова как они воевали. Вопрос сколько на фронте было дивизий, корпусов, армий, фронтов и где найти на все это хозяйство рокосовских? Поэтому были и жуковы, и чуйковы, и власовы.
15:42 01.03.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
> Повторю. Не было в СССР в те времена ни дисциплины, ни порядка как у немцев, потому так и воевали, потому и порядок наводился такими методами. > В Германии и до сих пор люди работают по другому, дисциплина на производстве, ее продолжение в армии, пунктуальность, знание своего дела. И в СССР, работа абы как, липовые отчеты перед руководством и прочее всего не перечислишь.
Недостатки являются продолжением достоинств. Если бы мы были подобны немцам, смог бы советский народ победить в той войне?
Belarus писал(а) в ответ на :
> Необходимость во чтобы то не стало остановить немцем, требовала заставить гибнуть и остановить. И как вы своих сыновей уговорите погибнуть, если они хотят жить не напрягаясь? > Больше всего смешно читать, что Сталин переживал за свою власть в это время. Детский лепет. Только расстрел сотен, мог заставить погибнуть тысячи. Ни кто из вас ныне живущих в то время другого не придумал бы. А главное и совершить то что они совершили у вас кишка тонка.
> ПО ТВОЕМУ НА НИХ РУЖЕЙНЫЕ СТВОЛЫ? > > ЧЕМ КРАСНЕЕ ТЕМ ТУПЕЕ
Вобще-то тупишь ТЫ. Я сказал что указывать калибр пушки без указания единиц измерения это глупо и непрофессионально1
18:20 01.03.2013
Belarus писал(а) в ответ на :
> Повторю. Не было в СССР в те времена ни дисциплины, ни порядка как у немцев, потому так и воевали, потому и порядок наводился такими методами.
Это про заградотряды и штрафные подразделения, которые мы позаимствовали у немцев? Так ничего удивительного - немцы-то на 2 года дольше воевали...
Belarus писал(а) в ответ на :
> В Германии и до сих пор люди работают по другому, дисциплина на производстве, ее продолжение в армии, пунктуальность, знание своего дела.
Знаете, это какая-то альтернативная Германия. Немцы вообще работать не хотят! Работают в Германии сплошные турки с арабами, дисциплина и пунктуальность прилагаются.
23:27 01.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Так ничего удивительного - немцы-то на 2 года дольше воевали...
Доказательства, плиз. Рабочие карты немецких командиров от дивизии до батальона - без них можно воевать только не вылезая из окопа, но окоп на карте всё равно должен быть, в этом случае, позиционная война, просто карт меньше.
23:31 01.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Недостатки являются продолжением достоинств. Если бы мы были подобны немцам, смог бы советский народ победить в той войне?
Сначала определение для термина Победа, только потом можно решить кто победил. В данном случае не так просто понять даже какая армия какой больше морду набила, потери то наши до сих пор не подсчитаны. Про потери в Сталинграде см. найм этого топика.
23:34 01.03.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Доказательства, плиз.
Доказательства чего? Что Германия воевала с 1939?
23:54 01.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Доказательства чего? Что Германия воевала с 1939?
Да! Доказательства того, что воевала, а не принимала участие в некой спецоперации. Какие нужны доказательства я уже написал.
00:02 02.03.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Доказательства того, что воевала, а не принимала участие в некой спецоперации.
Если это не война, то что?
00:03 02.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства того, что воевала, а не принимала участие в некой спецоперации. > > Если это не война, то что?
Если в Вашем списке нет ссыл или фото указанных мной карт то просто БРЕХНЯ ! Или безграмотность в военном деле - участие в спецоперациях обозвали войнами.
У лётчиков тоже кстати были карты, без них только кретин может верить в воздушные налёты немцев на Англию и другие страны. И у моряков были карты. Армия без карт не воюет и без приказов тоже. Приказов по тем уровням что я указал тоже пока нет, следовательно не готовились, не нападали и не воевали с 39 года!
00:06 02.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Ведь по логике Курбатова, будь РККА вооружена исключительно дубинами - Вермахт сдался бы в течении 2-х часов после начала Великой Отечественной...
Пока никто не доказал, что немцы готовились к нападению и напали, следовательно вопрос о том была ли Великая Отечественная остаётся пока без ответа. Предлагаю быть корректней в своих постах.
Ни одного аргумента в пользу того, что немцы делали танки пока тоже не появилось. Повторяю текст своего поста:
Сначала Вы дайте доказательства, что танки конструировались и изготовлялись в Германии, а уж потом я к психиатру сбегаю. Ну сам посуди, откуда в крохотной Германии нафаршированной шпионами после разгрома ПМВ вдруг изобретатели и танки? Да и их танкисты учились на фанерных, короче не вижу оснований верить в немецкую танковую индустрию. Доказывай что она была!
00:07 02.03.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Если в Вашем списке нет ссыл или фото указанных мной карт то просто БРЕХНЯ !
Да пожалста. Хотя, прежде чем спорить с учебником истории, потренировались бы на кошках таблице умножения.
