Мафам все равно кого прибить, если не их самих. Рассмотрим тех кто поддержал идею. Я поддерживала, что бы принять решение и проверить. Самой последней. Мой голос уже ничего не решал. Первый день, ничего не понятно.
23:02 12.08.2020
Вислоухий_Глотобрюйх (Вислоухий_Глотобрюйх) писал (а) в ответ на :
> Интересно, где ты рыбок в бане видала?
в прошлую игру, наш рыб был мафиози ))) в этот раз я не уверена ни в ком !
23:05 12.08.2020
Директор-космического-... (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на :
> Надо смотреть, кто последним присоединился к голосованию против Говоруна и окончательно потопил невиновного!
вот такая вот логика и заставила меня голосовать против Говоруна. Последние ничего уже не решают. Подозрительный у нас директор
23:06 12.08.2020
Директор-космического-… (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на :
> ftibik- предпоследняя Вислоухий_Глотобрюйх-- последний. > > Вроде так.
Не думаю, что очередность голосования имеет значение. Если мафы и топили кого-то, то они должны были наоборот начинать охоту, а последними скорее голосовали мирные, просто потому, что Говоруну и так и так в духовку и нет смысла напрягаться в поисках новой жертвы.
23:09 12.08.2020
Смотритель бронекрабов (56256) писал (а) в ответ на :
> Если мафы и топили кого-то то они должны были наоборот начинать охоту, а последними скорее голосовали мирные, просто потому, что Говоруну и так и так в духовку и нет смысла напрягаться в поисках.
С чего вдруг? Наоборот, будь я мафом низачто бы первым не предложила шлепнуть кого-то. А вот поддержать почин, это другое дело.
23:10 12.08.2020
⍟ ftibik (ftibik), а вы чем мотивировались, когда выбрали Говоруна?
23:12 12.08.2020
Гуппи (Гуппи) писал (а) в ответ на :
> Директор-космического-... (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо смотреть, кто последним присоединился к голосованию против Говоруна и окончательно потопил невиновного!
> > вот такая вот логика и заставила меня голосовать против Говоруна. Последние ничего уже не решают. Подозрительный у нас директор
Ну если так рассуждать, то мафом был сам говорун, который наехал на Чуи! Ну мы то знаем теперь, что он не маф, а просто ошибся.
23:15 12.08.2020
Смотритель бронекрабов (56256) писал (а) в ответ на :
> Директор-космического-… (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ftibik- предпоследняя Вислоухий_Глотобрюйх-- последний. >> >> Вроде так.
>Не думаю, что очередность голосования имеет значение. Если мафы и топили кого-то, то они должны были наоборот начинать охоту, а последними скорее голосовали мирные, просто потому, что Говоруну и так и так в духовку и нет смысла напрягаться в поисках новой жертвы.
Да, врядли они решатся начать-- под подозрение сами попадут.
23:18 12.08.2020
Директор-космического-... (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на :
> Да, врядли они решатся начать-- под подозрение сами попадут.
Значит мафы голосовали где-то в середине?
23:20 12.08.2020
Смотритель бронекрабов (56256) писал (а) в ответ на :
> Значит мафы голосовали где-то в середине?
Да. Ну или в конце.
23:21 12.08.2020
ftibik (ftibik) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Гуппи (Гуппи), всё возможно, но Вы не ответили мне на вопрос, как попарились ???
я Гуппи а не форелька какая, чтобы "на пару" быть
23:22 12.08.2020
Директор-космического-... (Директор-космического-зоопарка-к) писал (а) в ответ на :
> Ну если так рассуждать, то мафом был сам говорун, который наехал на Чуи! Ну мы то знаем теперь, что он не маф, а просто ошибся.
Это традиция. Также как самоустранение комиссара в первый день.
23:23 12.08.2020
⍟ Смотритель бронекрабов (56256), я не с самого утра добралась до игры и поэтому не участвовала в дискуссии. Когда началось голосование, даже не знала за кого отдать голос и просто примкнула к большинству. Понадеялась, что большинство аргументировано голосует за Говоруна.
23:24 12.08.2020
Гуппи (Гуппи) писал (а) в ответ на :
> Подозрительный у нас директор
Он у нас всегда подозрительный. появляется в начале раунда, пропадает и снова появляется в конце перед голосованием. Тихушник тот еще.
Вислоухий_Глотобрюйх (Вислоухий_Глотобрюйх) писал (а) в ответ на :
> Рассмотрим тех кто поддержал идею.
Досконально рассмотрим (но уже завтра), начиная с того, что черепашка мне сказала, что Гусь это и есть Говорун, а сама то наша алмазная в тени осталась! Я окрысился на Говоруна, когда вспомнил, сколько лайков получил... Гусь ведь точно также меня ножом в спину приголубил после 4-х лайков.
Но эта версия рассыпалась, особенно когда Говорун начал от мужского лица писать, Гусь - как будто бы Елена, а она вообще молчаливая, а Говорун не просто разговорился, характер и обида начала проступать. Это не Елена, та сдержанная, лишнего не болтанет. Прошлый раз до последнего интригу держала.
Итак, мою горячность мафия использовала для обвинения мирного человека. Честно говоря не думал, что такой базар начнется вместо последнего слова. Можно было и оправдать Говоруна, я как раз решился и только сказал об этом, как день закончился. Жалко, можно было и оправдать его.
У нас еще есть доктор, которого нельзя сажать и комиссар, который неизвестно чем занимается. Если комиссар 3 пионера, то у нас проблемы. За первые сутки 2:1 в пользу мафии, да еще и комиссар сам ушел.
23:27 12.08.2020
Чуи (Чуи) писал (а) в ответ на :
> За первые сутки 2:1 в пользу мафии, да еще и комиссар сам ушел.
Из общего любопытства - а почему :1 .. 2:0 если комиссара не учитывать
