> Есть — власти, как представителям народа на международной арене. А уж какой орган будет решения суда исполнять — это наше внутреннее дело quoted1
Итого вы не можете назвать орган власти, получивший полномочия проводить «денацификацию», и не можете назвать закон, по которому «денацификация» проводится — ни международный, ни даже российский.
Следует ли из этого, что решение ее проводить было вне закона, как считаете?
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещена пропаганда нацизма. А за мысли в РФ не преследуют, quoted2
>Шествие с лозунгом "Национал-социализм" - это мысли или пропаганда? quoted1
Если таковое было - подайте заявление в прокуратуру, приложите этот материал - по их официальному ответу ВЫ узнаете что это было и было ли. Все просто, дружок
>> Есть — власти, как представителям народа на международной арене. А уж какой орган будет решения суда исполнять — это наше внутреннее дело quoted2
>Итого вы не можете назвать орган власти, получивший полномочия проводить «денацификацию»,
> и не можете назвать закон, по которому «денацификация» проводится — ни международный, ни даже российский. > > Следует ли из этого, что решение ее проводить было вне закона, как считаете? quoted1
Решение проводить СВО было абсолютно законным с точки зрения пресловутых "международных правил" - поскольку регламентировалось постановлением нюрнбергского суда в части денацификации и положениями ООН в части защиты соотечественников Для обеспечения же законности внутри России достаточно указа Президента
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскольку регламентировалось постановлением нюрнбергского суда в части денацификации quoted1
Вы так и не смогли объяснить, какое отношение нынешняя РФ имеет к тому процессу.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для обеспечения же законности внутри России достаточно указа Президента quoted1
Возможно. А знаете для чего Путин протаскивал это решение через российский совбез, чем вызвал трясучку там заседающих? Кстати, странно что вы сами об этом не написали.
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку регламентировалось постановлением нюрнбергского суда в части денацификации quoted2
>Вы так и не смогли объяснить, какое отношение нынешняя РФ имеет к тому процессу. > > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для обеспечения же законности внутри России достаточно указа Президента quoted2
>Возможно. А знаете для чего Путин протаскивал это решение через российский совбез, чем вызвал трясучку там заседающих? Кстати, странно что вы сами об этом не написали. quoted1
Рф правопреемник СССР. Слушайте ну даже с учетом украинского образования. ну что-то же знать надо
Я даже не знаю что он куда то что-то протаскивал и кто-то трясся. СВО — специальная военная операция, направленная на обеспечение безопасности России. А чем занят Совет безопасности России? Его название ничего не подсказывает, не?
Ну так вот, я и пытаюсь услышать, каким образом вы оформили «преемственность денацификации», как когда получили это право.
Если суда того нет, у какой-либо структуры ссср разве были полномочия «денацифировать» страны за пределами границ союза, как ему (одному союзу) вздумается и когда вздумается? что-то не помню о таком.
Вот в ООН пример - криво, мимо правил, но табличку поменяли с ссср на рф, у этого события есть дата, место — есть кресло в конкретном органе, понятно какое право вы получили и вы его используете (пока что).
А в случае с денацификацией - что есть то? (кроме придуманного).
>Ну так вот, я и пытаюсь услышать, каким образом вы оформили «преемственность денацификации», как когда получили это право. > > Если суда того нет, у какой-либо структуры ссср разве были полномочия «денацифировать» страны за пределами границ союза, как ему (одному союзу) вздумается и когда вздумается? что-то не помню о таком. >
> Вот в ООН пример - криво, мимо правил, но табличку поменяли с ссср на рф, у этого события есть дата, место — есть кресло в конкретном органе, понятно какое право вы получили и вы его используете (пока что). > > А в случае с денацификацией - что есть то? (кроме придуманного). quoted1
Таким же каким преемственность по всем остальным вопросам - РФ взяла на себя все обязанности СССР и соответственно - права. Особенность в том что в случае с денацификацией преемственность то вообще говоря не требуется - решения нюрнберга предписывали бороться с нацизмом ЛЮБУЮ страну.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким же каким преемственность по всем остальным вопросам quoted1
Остальным, не имеющим юридического выражения - а и соответственно никаких прав не дающим, - вопросам Вы придумали это право, что и доказали в данной теме.
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким же каким преемственность по всем остальным вопросам quoted2
>Остальным, не имеющим юридического выражения - а и соответственно никаких прав не дающим, — вопросам > Вы придумали это право, что и доказали в данной теме. quoted1
Нет друг мой. Мы его — купили. Кровью 20 миллионов жертв нацизма и потом людей добывавших уран и строивших ядерные заводы в глухой тайге. Только ТАК и обретается право.
ЗЫ и еще одно маленькое замечание - это право было нашим общим — мы его вместе заслужили. Но вы — от своего отказались. Ну… теперь пожинаете плоды
Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинская комиссия США) проводит слушания об агрессии России в отношении Украины и преступлений РФ против украинских женщин и детей. Открытые заседания идут в немецком Нюрнберге, в судебном зале №600, там, где судили нацистских преступников.