> Пока не вижу таких предпосылок. Ну в обозримом будущем.
> Только если Запад многократно увеличит свою помощь. Будет передавать вооружения на десятки миллиардов долларов в месяц.
quoted1

> У тебя тут описано слишком много необоснованной бравады, основанной на победных реляциях российской пропаганды и конашенкова в частности.
>
> Пять лет так воевать россия не сможет. Тем более, что воевать придётся совсем не так, как прошедшие два года. Уже сейчас Украина наносит много ударов по тылам в россии, это то, чего практически не было ещё год назад. И это будет усиливаться. Посмотри информацию экономических и военных экспертов, разных, а не только тех, которые тебе нравятся. Уже только то, что путин выпрашивает переговоры говорит о том, что он хочет побыстрее закончить войну.
quoted1

> Конечно, Украина пытается производить и своё оружие, но в воюющей стране это не так просто. А так да, стратегия совсем не надёжная, но уж какая есть. Ты, кажется не понял разницу. Украина в десятки раз меньше россии территориально, в пять раз меньше людей, нет столько энергоресурсов, и Украина не готовилась вести такую войну. Поэтому нам нужна помощь партнёров и ничего стыдного в этом нет.
>
> Россия же огромная, готовилась к войне, продавала ресурсы на миллиарды, усиленно клепала оружие, имеет огромные запасы оружия ещё с советских времен
quoted1

> И при этом напала на Украину со стратегией пять лет пересидеть запад? Ты серьезно? Путин же говорил, что всё идёт по плану, это план такой?
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Вообще-то у россии есть доктрина примения ЯО и там этой пурги не написано.
> Или россии плевать на свою доктрину, как и на все остальные документы?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Мы воюем на свои и своим оружием которое производим сами. Никак тут не завязаны на торги между республиканцами и демократами.
> Уровень санкций максимальный. Запад просто не имеет возможности больше ничего ввести. При этом экономика не только не падает, она растет.
> Пенопластовые самолеты ее разрушат? Я тебе в третий раз повторяю, терактами не выиграно ни одной войны.
quoted1

> Ну не надо сказок. ВПК Украины на момент выхода из Союза был сопоставим с российским. У вас был авиазавод, танковый завод, ракеты, огромные склады с боеприпасами. Вы все распродали, так что спрашивайте у своей власти, вы же не рабы.
> Ну и вы тоже готовились. Понятно что сказки о нападение на нас это выдумки пропаганды, но то что вы бы начали "освобождать" Донбасс это факт.
quoted1

> Ты опять за меня додумываешь. Я не писал что план пересидеть был изначально. Изначально расчет был (как я это вижу) на коллапс вашей власти и массовый переход на нашу сторону, как это было в Крыму и на Донбассе. Никто не собирался начинать полномасштабную войну. Сил для этого было очевидно недостаточно. 150-200 тысячной армией невозможно захватить 42 миллионную страну, самую крупную в Европе.Учитывая что численность ВСУ на тот момент составляла под 250 тысяч.
> Как только стало понятно, что блицкриг не удался, наш мудрый вождь решил дать назад, и только ваш вождь спас его от этого позора.
quoted1

> В доктрине написано «угроза существования российского государства». Т. е. если мы условно из-за кратного увеличения поставок станем терпеть поражение, то вас начнут выжигать ТЯО. И никто не вякнет. Иначе начнут выжигать и вякнувших. Только уже СЯО. Терять-то нам уже будет нечего.
quoted1

> Своих боеприпасов у вас уже не хватает, выпрашиваете у КНДР. И да, вы воюете своим оружием, но вы не можете его возобновлять в том объёме, в котором теряете.
> Если ты всерьез веришь басне, что по росту экономики россия на первом месте, то тебе пропаганда может втюхать любую сказку.
> Терактами войну не выигрывают, а вот диверсии на производстве очень помогают. Терактами как раз занимается россия, обстреливая города. А Украина бьёт по вашим производствам.
quoted1

> При чём тут на момент выхода из союза. Говорим про потенциал экономик на начало войны, как параметр для её ведения. Кстати, много ракет Украина отдала россии вместе с ЯО при разоружении. Теперь этими ракетами россия нас бомбит.
> Если вы так боялись освобождения Донбасса, нужно было там укрепиться и ждать
quoted1

> Т.е., мудрый вождь придумал бестолковый план, который провалился.
> Теперь этот же вождь придумал новый план и ты веришь в его успех?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> России нужно просто вернуться в международно-признанные границы. Какая тут угроза существования государства?
>
> Вот если бы кто-то пошёл захватывать Москву, тогда ты мог бы рассказывать про угрозу.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Я не писал что мы первые по росту экономики, но +3% ВВП в прошлом году это факт не отрицаемый никем. И это на фоне беспрецедентных санкций. Что еще может еще ввести твой благословенный Запад?
> Диверсии могут на что-то влияет, когда это массовое ежедневное явление. Ты правда думаешь что 3 кг взрывчатки в Усть Ладоге или несколько сгоревших релейных шкафов раз в месяц могут как-то повлиять на военный потенциал?
> В противовес этому, вчера по украинским предприятиям прилетело с десяток полутонных боеголовок.
quoted1

> Ну так кто вам виноват, что вы прогуляли все свое оружие и заводы?
> Ракеты вы отдавали в качестве платы за газ.
quoted1

> Ну не сработает этот план, будет следующий.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Так сыграть на руку нашей пропаганде, это надо постараться. Может он кансерва?
> Так что в отличии от вас у вас война за существование государства. Иначе на кусочки растащат.
> Так что будем выжигать. Не сомневайся. Терять будет нечего.
quoted1

> Проблема не в том, что у вас своего оружия не хватает. А то, что вы за это платите, для российской экономики ещё хуже.
> Путин говорил, что россия первая по росту экономики в Европе. Как думаешь, он врёт?
> 3 кг взрывчатки были не последние и Усть ладога тоже не последняя.
quoted1

> Ещё раз, разговор был не о том, кто что прогулял. Суть в том, что Украина на момент войны была намного слабее, чтобы нападать на россию. Или ты настолько тупой, что не можешь понять эту суть.
>
quoted1

> Так у путина всё хорошо идёт ещё по первому плану. Или он врёт?
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Всё что умеют пропутинские боты – это манипулировать и перекручивать.
> В ядерной доктрине россии указано нанесение ядерного удара в ответ на какие-то указы в другой стране?
> Во-вторых, никакого указа нет, есть проект будущего закона. И там нет абсолютно никаких территориальных претензий. Но тебе с твоей пропагандой это неважно, главное, чтобы был повод покукарекать.
quoted1

> И что? Потенциал имели равный. Ты мне жалуешься на свою бездарную власть? Ну так ты вроде не раб, должен был ее снести.
quoted1

> Конечно по плану. Планы правда меняются. Но так бывает.
quoted1

> А у вас-то план есть? Ты так его и не назвал.
quoted1

> А ты чего вдруг порвался? Что-то тебе прищемил?
> Закон-указ, какая разница? Или ты сомневаешься что примут?
quoted1

> Я тебе уже сказал что прописано в доктрине, это угроза существования государства. Сейчас это не проглядывается, поэтому ударов не будет.
> Но если будем терпеть поражение его применят. И никто не вякнет. Лучше перестать быть гегемоном, чем быть уничтоженным.
> Смирись с этим фактом.
quoted1

> Ну, всё, приехали, потенциал равный.
> На 2014 год армия Украины была практически развалена, после этого начали возрождать её, но понятно, что до 2022-го всё равно армия была далеко не равной российской.
quoted1

> По плану, который меняется в процессе. Неплохо.
>
quoted1

> Я писал тебе уже, перечитай.
>
quoted1

> Да, понятно, что для пропаганды никакой разницы, что указ, что закон, что проект закона. Поэтому и говорю, что ты манипулируешь.
> И напомню ещё раз, в том проекте закона нет территориальных претензий к россии!!!
quoted1

> Факт – это то, что уже случилось, а не твои мечты.
>
> Скажи, а если россия не будет контролировать часть своей территории, это будет угроза существования государства или нет?
quoted1