>>> Важное отличие белорусского Полонеза от польского Хаймарса состоит в том, что Полонез делают белорусы, а Хаймарсы поляки не делают. И снаряды к ним тожеть.
>>
>
>
>>
>>> Кишка у них тонка. Они не могут делать ни машину, ни снаряды >>> Они торгаши и голодранцы, которые на чужом горбу хотят в рай доехать. Не получится. >>> За поставки им нужно господину всегда говорить 10 раз ку. И Кланяться.
>>
>И что тут польского? Наука? Специалисты? Разработка? Там где надо скажут и ничего не полетит. Сборочники…
Не так… Поляков никогда история не учила на чужих ошибках. Они и Гитлера в 1939-м всерьез не воспринимали… и поэтому меньше чем за месяц просрали ему свою страну. А у Гитлера были самые передовые Силы и Средства в Европе на то время, … но он тоже облажался до уровня Безоговорочной капитуляции, связавшись с «лапотным» Советским Союзом.
02:43 26.11.2023
⍟ GNSO33 (Tygrys), Держи... Хорошую песню... без ненависти...
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало. Похоже нужно срочно, прямо сейчас, создавать новую стратегическую воздушную авиацию. Основанную на авиационных стратегических штурмовиках-истребителях, способных нести «Сарматы «. И запусать их со своего борта. И, похоже, по другому никак. Чтобы хватило одного прорвавшегося такого стратегического истребителя, чтобы расставить все точки над той «i». Как в романе «451 градус по Фаренгейту» кажется такой момент есть, точно не припомню.
> > Нафиг… гонка вооружений…
> Когда есть старый добрый Сахаровсий сценарий, на раз решающий вопрос с существованием мирового сатанизма в лице жалкой наты. Решающий практически бесплатно, относительно экологично и милосердно. Типа толерантно как сейчас принято. > Да, очень приятно, что только к Великой России он неприменим. > Самолёты, ракетки, только если для мелких, локальных конфликтов. Хотя зачем эти локальные, если уничтожим западных сатанистов, локальных очень долго как минимум не будет скорее всего. Всё мировое зло от них, слуг врага рода человеческого.
Да и реализация Сахаровского сценария, в плане создания и содержания на боевом дежурстве, бесспорно, нужна. Запад — это Зверь. Это не иносказательное имя Запада. А прямое, так как если вы проанализируете беспристрастно поведение Запада, то осознаете что это поведение зверя. А зверь понимает и принимает как аргумент только Реальную крушащую Силу при взаимоотношениях. Это Дубину и Огонь со стороны Человека. Всё остальные аргументы для него не более чем пустой звук. И не свернут его с его пути. Похоже иметь и то и другое надо, чтобы была высока вероятность что что-то, а прорвется. Не там так здесь, а прорвется. И этого будет достаточно. Дорого это, но увы, Зверь другим доводам не внемлет.
