Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мы ведь не победили русских. Мы их обманули.

  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:25 31.07.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так-то мы снимаем Т-62 схранения, и отправляем на фронт. И чет я не вижу массового использования Торнадо-С вместо Смерчей.
>> Ух ты , видно высоко сидишь , раз тебе там все видно
quoted2
>Высоко, не высоко, но кое-что вижу. Так что насчет танков Т-62? Будете рассказывать, шо енто классная самоходка, как Берлага уже грил, \и не только он.
quoted1
А ты ткни её носом и повазюкай хорошенечко вот этим https://aif.ru/society/army/chto_za_t-62mv_s_rea...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31725
10:29 31.07.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зачем туда шойгу моталси, попраздновать 70-летие "победы" и показать какие вы рукопажатные?
quoted1
Дело в том что в эту Победу мы тоже вложили много сил
Есть и погибшие есть и памятники
Которые , о Боже корейцы не сносят
Учи русский язык Шойгу пишется с БОЛЬШОЙ буквы а вот зе с маленькой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 25135
10:33 31.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кто бы примерный расклад по этому поводу дал.
>
quoted1
Я думаю из Москвы и пускают. Провозить могут как угодно. Хоть запчастями. Поэтому на ПВО пенять не приходится. Они мелкие и не "ПВОшного" размера, скорее всего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spin
Spinograuz


Сообщений: 11514
10:38 31.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Эти дроны летят из Украины (что маловероятно) или запущены из России агентами СБУ?
>
> Кто бы примерный расклад по этому поводу дал.
quoted1

Не совсем так. Системам ПВО и радарам морочили голову. Как говорили в новостях, «дрон» летел со стороны Украины то пропадая то появляясь на радарах, в неожиданных местах, в сторону Москвы, иногда раздваиваясь или даже распадаясь на три дрона. Я так понимаю, пособники ВСУ по команде запускали дроны каждый в своем городе, эти дроны пролетали несколько километров их подбирали и уезжали, создавая иллюзию чуть ли не волны дронов прущих на Москву. А потом просто взорвали фугасный заряд в Москве. Но это лично мое мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Air_
_Air_


Сообщений: 7086
10:40 31.07.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том что в эту Победу мы тоже вложили много сил
> Есть и погибшие есть и памятники
quoted1

Особенно гнилой путинизм этим проникся, особенно когда на фронте проблемы и чего-то не хватает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:42 31.07.2023
ИстиннаяВедьма (ИстиннаяВедьма) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну так-то мы снимаем Т-62 схранения, и отправляем на фронт. И чет я не вижу массового использования Торнадо-С вместо Смерчей.
>>>> Ух ты , видно высоко сидишь , раз тебе там все видно
>>> Высоко, не высоко, но кое-что вижу. Так что насчет танков Т-62? Будете рассказывать, шо енто классная самоходка, как Берлага уже грил, \и не только он.
quoted3
>> А ты ткни её носом и повазюкай хорошенечко вот этим https://aif.ru/society/army/chto_za_t-62mv_s_rea...
quoted2
>Ентим можна толька таких как ты тыкать.)))
quoted1
ну если у тебя не хватает знаний и тяму понять что после установки новой брони они соответствуют требованиям современных танков и ничем не уступают а даже превосходят старье Leopard-2 что всунули украине ...то это уже не мои проблемы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:44 31.07.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что в эту Победу мы тоже вложили много сил
>> Есть и погибшие есть и памятники
quoted2
>
> Особенно гнилой путинизм этим проникся, особенно когда на фронте проблемы и чего-то не хватает.
quoted1
Что украина что РФ по конституции социальное государство


Так где там гнилой режим ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spin
Spinograuz


Сообщений: 11514
10:48 31.07.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они мелкие и не «ПВОшного» размера, скорее всего.
quoted1
Чтобы устроить такой взрыв:


Нужен объем взрывчатки как минимум размером с газовый баллон или мешок картошки. Чтобы дрон поднял такой вес и пролетел хотя бы пяток километров он или должен иметь размах крыльев в 10 метров, либо быть вертолетного типа и стрекотать не тише настоящего вертолета. На видео перед взрывом тишина и нет ни малейшего движения в воздухе напротив окна в котором произошел взрыв. Опять же это мое личное мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:52 31.07.2023
ИстиннаяВедьма (ИстиннаяВедьма) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>>> Ух ты, видно высоко сидишь, раз тебе там все видно
>>>>> Высоко, не высоко, но кое-что вижу. Так что насчет танков Т-62? Будете рассказывать, шо енто классная самоходка, как Берлага уже грил, и не только он.
>>>> А ты ткни её носом и повазюкай хорошенечко вот этим https://aif.ru/society/army/chto_za_t-62mv_s_rea...
>>> Ентим можна толька таких как ты тыкать.)))
quoted3
>> ну если у тебя не хватает знаний и тяму понять что после установки новой брони они соответствуют требованиям современных танков и ничем не уступают, а даже превосходят старье Leopard-2 что всунули украине… то это уже не мои проблемы
quoted2
>Знаний у тебя никогда не было, поскольку ты просто тупой вертухай. Т-62 никогда не сравниццо с Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. Ни по защищенности, ни по вооружению. И с Леопардом-2 тоже. Так-то и Т-54/55 до сих пор модернизировали на Омском заводе и продавали различным Бантустанам у которых на нормальные танки денег не было. И теперь мы в роли Бантустана, который от бедности вынужден использовать старые танки. Да еще и для огневой поддержки с ЗОП, хотя для этого танки плохо приспособлены в принципе, что новые, что старые.
quoted1
Я понимаю что тебе позорно признавать что лоханулась в безграмотности поданному вопросу вот ты и начинаешь елозить... Внимательно ознакомся со статьей у Т-62 был один недостаток не было кумулятивной брони... теперь она есть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
10:59 31.07.2023
ИстиннаяВедьма (ИстиннаяВедьма) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаний у тебя никогда не было, поскольку ты просто тупой вертухай. Т-62 никогда не сравниццо с Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. Ни по защищенности, ни по вооружению. И с Леопардом-2 тоже. Так-то и Т-54/55 до сих пор модернизировали на Омском заводе и продавали различным Бантустанам у которых на нормальные танки денег не было. И теперь мы в роли Бантустана, который от бедности вынужден использовать старые танки. Да еще и для огневой поддержки с ЗОП, хотя для этого танки плохо приспособлены в принципе, что новые, что старые.
>> Я понимаю что тебе позорно признавать что лоханулась в безграмотности поданному вопросу вот ты и начинаешь елозить… Внимательно ознакомся со статьей у Т-62 был один недостаток не было кумулятивной брони… теперь она есть
quoted2
>Нет, лоханулся ты, как обычно, поскольку в статье нет технических характеристик, без которых она не имеет смысла. Ты также мог и на Военную тайну с Игорем прокопенко сослаццо. И заруби себе на носу, вертухай, что грамотные люди читают техническую литературу, а перед этим получают базовые знания, которые нужны для ее чтения. Ну, а такие как ты желтую прессу4)))
quoted1
Твои помои в мой адрес лишь ярко показывают твою не состоятельность в аргнументации
Ну давай начинай накидывать в чем доработанный Т-62 не отвечает современным требованиям среднего танка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gorenko
Gorenko


Сообщений: 7114
11:00 31.07.2023
ИстиннаяВедьма (ИстиннаяВедьма) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> Не нада множить сущности сверх необходимого. Просто наш Великий и Лучезарный обосралси свалив Россию в люк затяжной войны, из которой нам тяжело будет выбраццо. И чем дольше будет идти война, тем больше у украинцев будет появляццо технических средств для ее ведения.
>>>> Точно, а мы будем сидеть с рогатками и каменьями?
>>>> Правитццо?
>>> Ну так-то мы снимаем Т-62 схранения, и отправляем на фронт. И чет я не вижу массового использования Торнадо-С вместо Смерчей.
quoted3
>>Ух ты, видно высоко сидишь, раз тебе там все видно
quoted2
>Высоко, не высоко, но кое-что вижу. Так что насчет танков Т-62? Будете рассказывать, шо енто классная самоходка, как Берлага уже грил, и не только он.
quoted1

Официально захвачено ВСУ осенью 2022-го при наступлении на Херсон — один Т-62, 35 Т-62М та 14 Т-62МВ в різному стані.

Мы их ремонтируем и модернизируем, делаем эвакуаторы (кран-манипулятор, тяговые приспособления) и тяжелые БМП (современный боевой модуль-башня с 30-мм пушкой устанавливается и т. д.).
Середня вартість модернізації складає 1,7 млн. грн.(4.2 млн. руб).

Я лично не вижу ничего плохого в данных машинах, да, старье, но при хорошей модернизации некоторые задачи на фронте (возложенные на них) способны выполнять хорошо.

Самое главное здесь — жесты доброй воли от дяди Вовы, чтобы больше разных машинок нам доставалось, в том числе и таких, как Т-62.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68786
11:03 31.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> брони они соответствуют требованиям
quoted1
Что значит «новой брони», старую распиливают и новую наваривают?
Имеется в виду видимо динамическая защита
Ну, нарастили, от этого улучшаться параметры пушки, увеличется время износа ствола, появятся, встроенные ночные прицелы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
11:08 31.07.2023
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я лично не вижу ничего плохого в данных машинах, да, старье, но при хорошей модернизации некоторые задачи на фронте (возложенные на них) способны выполнять хорошо.
>
> Самое главное здесь — жесты доброй воли от дяди Вовы, что бы больше разных машинок нам доставалось, в том числе и таких, как Т-62.
quoted1
ты хоть понимаешь что ваши конструктивные изменения идут за счет снижения безопаности экипажа .но вам то ведь похрен мяса много
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Akana
53597


Сообщений: 7104
11:11 31.07.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Малоэффективно то, что может давать осечку или не взрываться.
quoted1

Видишь какие вы малоэффективные и осечки даете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76603
11:11 31.07.2023
ИстиннаяВедьма (ИстиннаяВедьма) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> Знаний у тебя никогда не было, поскольку ты просто тупой вертухай. Т-62 никогда не сравниццо с Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. Ни по защищенности, ни по вооружению. И с Леопардом-2 тоже. Так-то и Т-54/55 до сих пор модернизировали на Омском заводе и продавали различным Бантустанам у которых на нормальные танки денег не было. И теперь мы в роли Бантустана, который от бедности вынужден использовать старые танки. Да еще и для огневой поддержки с ЗОП, хотя для этого танки плохо приспособлены в принципе, что новые, что старые.
>>>> Я понимаю что тебе позорно признавать что лоханулась в безграмотности поданному вопросу вот ты и начинаешь елозить… Внимательно ознакомся со статьей у Т-62 был один недостаток не было кумулятивной брони… теперь она есть
>>> Нет, лоханулся ты, как обычно, поскольку в статье нет технических характеристик, без которых она не имеет смысла. Ты также мог и на Военную тайну с Игорем прокопенко сослаццо. И заруби себе на носу, вертухай, что грамотные люди читают техническую литературу, а перед этим получают базовые знания, которые нужны для ее чтения. Ну, а такие как ты желтую прессу4)))
quoted3
>> Твои помои в мой адрес лишь ярко показывают твою не состоятельность в аргнументации
>> Ну давай начинай накидывать в чем доработанный Т-62 не отвечает современным требованиям среднего танка?
quoted2
>Та можещь хоть лопнуть. Аргументов от тебя нет. В статье не указаны технические характеристики брони. Какой эквивалент гомогенки от различных типов снарядов она дает. А без этого енто просто блабла, только для кухонных бапок, типа тебя. О чем те было сказано. И заруби себе на носу, грамотей", что нет такого понятия «кумулятивная броня». Впрочем, ты можешь попытаццо найти техническую книгу, где такое написано.)))
quoted1
Для среднего танка мадернизированый Т-62 с доработанной защитой соотвтествуют безопасности экипажа современных танков… ВСЕ главное не соответствие устранено
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мы ведь не победили русских. Мы их обманули.. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: А ты ткни её носом и повазюкай ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия