Лавров охарактеризовал отношения с США, как «горячую фазу войны».
При этом ждет "просыпания разума и возобновления диалога".
Добавив, что ждать осталось недолго...
Интересно, почему у них должен будет проснуться разум и они захотят договариваться?
Россия и США находятся в «горячей фазе войны», но отношения надо поддерживать, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Мы действительно находимся в горячей фазе войны, потому что воюют украинские нацисты американским оружием прежде всего. И американская администрация каждый раз грозится все более и более дальнобойное и смертоносные системы поставлять», — сказал Лавров в интервью Павлу Зарубину в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1».
На вопрос, как это соотносится с тем, что посол США Линн Трейси в среду вручила верительные грамоты президенту России Владимиру Путину, Лавров ответил: «Отношения, я считаю, нужно поддерживать».
«По крайней мере, мы не теряем надежды, что у американцев проснется разум и они все-таки диалог какой-то возобновят. Посмотрим, ждать недолго осталось», — добавил Лавров.
Интересно, почему у них должен будет проснуться разум и они захотят договариваться? Явно ведь не от их победы... От их победы разум не проснется и договариваться они не захотят.
"Ждать недолго осталось"...
Интересненько...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Возможно ситуация на поле боя заставит договариваться. Хотя я думаю амеры будут продолжать воевать до последнего украинца и что им надо создавать угрозы в других местах, в том числе не военные.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно ситуация на поле боя заставит договариваться. > Хотя я думаю амеры будут продолжать воевать до последнего украинца и что им надо создавать угрозы в других местах, в том числе не военные. quoted1
А местные скакуны ручки потирают, говорят, щааас кааак ломанутся в контранступ и типа фсё. Крым на неньке. Путин в Гааге.
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно ситуация на поле боя заставит договариваться. >> Хотя я думаю амеры будут продолжать воевать до последнего украинца и что им надо создавать угрозы в других местах, в том числе не военные. quoted2
>
> А местные скакуны ручки потирают, говорят, щааас кааак ломанутся в контранступ и типа фсё. > Крым на неньке. > Путин в Гааге. quoted1
Напомни пожалуйста что ты писал про Херсон? А то я недавно зарегестрировался не видел. Как там россия навсегда или надо еще обождать?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно ситуация на поле боя заставит договариваться. >>> Хотя я думаю амеры будут продолжать воевать до последнего украинца и что им надо создавать угрозы в других местах, в том числе не военные. quoted3
>> А местные скакуны ручки потирают, говорят, щааас кааак ломанутся в контранступ и типа фсё. >> Крым на неньке. >> Путин в Гааге. quoted2
>Напомни пожалуйста что ты писал про Херсон? А то я недавно зарегестрировался не видел. Как там россия навсегда или надо еще обождать? quoted1
Напоминаю — Я с самого начала писал, еще ДО СВО, что ни заплеванный Херсон, ни заплеванный Бахмут, ни заплеванная Украина — нам не нужны от слова совсем. Украина — лишь поле боя с англосаксами, где украинцы выступают, как дешевые наемники, прокси войска англосаксов.
И нам абсолютно пофигу, где воевать, чуть правее, чуть левее, чуть дальше, или чуть ближе. Это, как боксеры на ринге, пофигу, в каком углу драться, и никто не орет — «Смотрите, наш левый угол отвоевал! А теперь центр сдал…»
Где удобно, там и дерется.
Нам нужен лишь сам факт широкомасштабных боевых действий, чтоб англосаксы не соскочили с санкционной истерии и гиря на их шее под названием Украина висела и становилась всё тяжелее.
Все эти бывшие украинские территории интересуют нас лишь в качестве буфера от диких, там можно всё сносить под чистую. И никаких мегаполисов и просто крупных городов там остаться не должно, чтоб украинствующие не кучковались. Там будет только сельское хозяйство и добыча ископаемых, для этого достаточно редких хуторов.
Вот, что я говорил.
А что?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Лавров и Путин в панике знают, что Россия проигрывает, и наказание их не пройдет. вот почему такие отчаянные слова и шаги, чтобы спасти свою задницу. интересно, повесят ли их отдельно или на одной виселице?
> Лавров и Путин в панике знают, что Россия проигрывает, и наказание их не пройдет. вот почему такие отчаянные слова и шаги, чтобы спасти свою задницу. интересно, повесят ли их отдельно или на одной виселице? quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А местные скакуны ручки потирают, говорят, щааас кааак ломанутся в контранступ и типа фсё. > Крым на неньке. > Путин в Гааге. quoted1
Думаю в этот раз у них мало что получится. Хотя на каком-то направлении наверное попробуют, может какую-то деревню ценой тысяч жизней и возьмут. Ну в общем как под Херсоном будет, только наши никуда не уйдут. Да и там ушли по каким-то политико-экономическим расчетам, а не по военным.
> Напоминаю — > Я с самого начала писал, еще ДО СВО, что ни заплеванный Херсон, ни заплеванный Бахмут, ни заплеванная Украина — нам не нужны от слова совсем. > Украина — лишь поле боя с англосаксами, где украинцы выступают, как дешевые наемники, прокси войска англосаксов. > > И нам абсолютно пофигу, где воевать, чуть правее, чуть левее, чуть дальше, или чуть ближе. > Это, как боксеры на ринге, пофигу, в каком углу драться, и никто не орет — «Смотрите, наш левый угол отвоевал! А теперь центр сдал…» > > Где удобно, там и дерется. > > Нам нужен лишь сам факт широкомасштабных боевых действий, чтоб англосаксы не соскочили с санкционной истерии и гиря на их шее под названием Украина висела и становилась всё тяжелее. > > Все эти бывшие украинские территории интересуют нас лишь в качестве буфера от диких, там можно всё сносить под чистую. > И никаких мегаполисов и просто крупных городов там остаться не должно, чтоб украинствующие не кучковались. > Там будет только сельское хозяйство и добыча ископаемых, для этого достаточно редких хуторов. >
В общем-то всё верно, хотя часть нормальных людей и часть «полей» вдоль морей нам бы все-таки пригодилась) И Херсон, Николаев и Одесса — в том числе. Но возможно не на данном этапе.
Все-таки Украина с морем и без моря — две разные ценности для Запада и для нас.
Ну и города некоторые восстановим показательно. Но надеюсь никакой ключевой промышленности там больше будет.
>> Напоминаю — >> Я с самого начала писал, еще ДО СВО, что ни заплеванный Херсон, ни заплеванный Бахмут, ни заплеванная Украина — нам не нужны от слова совсем. >> Украина — лишь поле боя с англосаксами, где украинцы выступают, как дешевые наемники, прокси войска англосаксов. >> >> И нам абсолютно пофигу, где воевать, чуть правее, чуть левее, чуть дальше, или чуть ближе. >> Это, как боксеры на ринге, пофигу, в каком углу драться, и никто не орет — «Смотрите, наш левый угол отвоевал! А теперь центр сдал…» >> >> Где удобно, там и дерется. >> >> Нам нужен лишь сам факт широкомасштабных боевых действий, чтоб англосаксы не соскочили с санкционной истерии и гиря на их шее под названием Украина висела и становилась всё тяжелее. >> >> Все эти бывшие украинские территории интересуют нас лишь в качестве буфера от диких, там можно всё сносить под чистую.
>> И никаких мегаполисов и просто крупных городов там остаться не должно, чтоб украинствующие не кучковались. >> Там будет только сельское хозяйство и добыча ископаемых, для этого достаточно редких хуторов. >> quoted2
>В общем-то всё верно, хотя часть нормальных людей и часть «полей» вдоль морей нам бы все-таки пригодилась) > И Херсон, Николаев и Одесса — в том числе. Но возможно не на данном этапе. >
> Все-таки Украина с морем и без моря — две разные ценности для Запада и для нас. > > Ну и города некоторые восстановим показательно. Но надеюсь никакой ключевой промышленности там больше будет. quoted1
Я показал крупными мазками. Само-собой ЛДНР мы восстановим, по другому просто невозможно. И еще вокруг то, что надо им для прибыльности — инфраструктуру, предприятия, добычу ресурсов… Мариуполь, например, нужный им порт.
А остальные заплеванные николаевы/бахмуты (условно) можно сносить. Вот в Харькове, например, чего есть нам нужного (или нужного ЛДНР)?? Ничего? Ну и нафиг он нам тогда? Пусть загибается. А если есть что нужное, то можно подумать. Очень крепко подумать, ибо у нас и так всё есть, а украинский анклав нам не нужен. А то опять лет через 20 вначале начнут гундеть на кухнях, что мы сожрали ихнее сало, потом заскачут…
Лаврову надо сказать полякам, что мы знаем планы США втянуть Польшу в помощь Украине, знаем о всеобщей подготовке военно обязанных, о стягивании техники Нато в Польшу. Заранее предупредить что в Польше скоро будет Бахмут