"У меня есть знакомые (уже бывшие), которые на серьёзных щах доказывали мне, что война вызвана "экзистенциальной угрозой", вызванной расширением НАТО, "подлётным временем, вот этим всем, и что НАТО "должно убраться к границам 1991 года." Надеюсь, сегодня они довольны и празднуют". (Сэм Клебанов)
Финляндия стала членом НАТО, и в блогах много сарказма в адрес российских властей, которым удалось в кратчайшие сроки добиться "отодвигания границ НАТО" от границ России.
>А вот этого не надо. Ваше вангование всегда не сходились. Ты ещё этого не понял? > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И до Крыма Китаю как до Китая. А вот то что впервые Китай официально изменил позицию о принадлежности Южных Курил говорит о многом. quoted2
>Да, у Патриотов малозначимые события для России в пользу России становится самыми значимыми. Потому что иных нету. Но тебе надо вспомнить что Китай осудил Перемещение ядерного оружия в Белоруссию. quoted1
Переход на личности, вернейший признак слабости. По делу есть что сказать? Китай односторонне отказывается от свифт
Уленшпигель (Tailer) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), Ты на столько всем тут надоел своим ципсошным бредом и русофобской позицией что никто коментировать твою бредятину не хочет. Тебя поддерживают только такие-же ципсошники и русофобы. quoted1
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны. (с)
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай односторонне отказывается от свифт quoted2
>Ну если в дело пошел Свифт, то могу сказать что Китай осудил размещение путинского ядерного оружия в Белоруссии. quoted1
Ты мне это два раза уже «смог сказать» если чё.
Немного более квартала тому назад росатом передал 25 тонн высокообогащенного урана для китайского ядерного реактора CFR-600, который, по мнению западных экспертов, способен производить в год полсотни ядерных БЧ, что по мнению пентагона позволит нарастить ЯО Китая с 400 до1500 боеголовок
Однако в Китае осудили такую оценку, сказав что это часть программы направленной на то, чтобы к середине следующего десятилетия обогнать Соединенные Штаты и занять первое место в мире по производству ядерной энергии.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китай односторонне отказывается от свифт >>> Ну если в дело пошел Свифт, то могу сказать что Китай осудил размещение путинского ядерного оружия в Белоруссии. quoted3
>>Ты мне это два раза уже «смог сказать» если чё. >> >> Немного более квартала тому назад росатом передал 25 тонн высокообогащенного урана для китайского ядерного реактора CFR-600, который, по мнению западных экспертов, способен производить в год полсотни ядерных БЧ, что по мнению пентагона позволит нарастить ЯО Китая с 400 до1500 боеголовок
>> Однако в Китае осудили такую оценку, сказав что это часть программы направленной на то, чтобы к середине следующего десятилетия обогнать Соединенные Штаты и занять первое место в мире по производству ядерной энергии. >> >> Упс да, непатриот. Вот ты кому веришь? quoted2
>Никаких упсов, Патриот. Китай меня не волнует, я там не живу. А вот Путину верить точно не надо. 20 лет вранья должны были научить даже обезьяну. Но тебя почему-то не научили. Методичка обязывает? quoted1
Переход на личности - суть слабости позиции. По делу есть чего сказать?
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Китай односторонне отказывается от свифт >>>> Ну если в дело пошел Свифт, то могу сказать что Китай осудил размещение путинского ядерного оружия в Белоруссии.
>>> Ты мне это два раза уже «смог сказать» если чё. >>> >>> Немного более квартала тому назад росатом передал 25 тонн высокообогащенного урана для китайского ядерного реактора CFR-600, который, по мнению западных экспертов, способен производить в год полсотни ядерных БЧ, что по мнению пентагона позволит нарастить ЯО Китая с 400 до1500 боеголовок quoted3
>>> Однако в Китае осудили такую оценку, сказав что это часть программы направленной на то, чтобы к середине следующего десятилетия обогнать Соединенные Штаты и занять первое место в мире по производству ядерной энергии.
>>> >>> Упс да, непатриот. Вот ты кому веришь? quoted3
>>Никаких упсов, Патриот. Китай меня не волнует, я там не живу. А вот Путину верить точно не надо. 20 лет вранья должны были научить даже обезьяну. Но тебя почему-то не научили. Методичка обязывает? quoted2
>Переход на личности - суть слабости позиции. По делу есть чего сказать? quoted1
Я тебе ответил на вопрос кому можно верить. Никому. Тем более Путину. Ну ответы похоже тебе не нужны. Тогда не спрашивай, а то ответы получишь.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Китай односторонне отказывается от свифт >>>>> Ну если в дело пошел Свифт, то могу сказать что Китай осудил размещение путинского ядерного оружия в Белоруссии. quoted3
>>>> Ты мне это два раза уже «смог сказать» если чё.
>>>> >>>> Немного более квартала тому назад росатом передал 25 тонн высокообогащенного урана для китайского ядерного реактора CFR-600, который, по мнению западных экспертов, способен производить в год полсотни ядерных БЧ, что по мнению пентагона позволит нарастить ЯО Китая с 400 до1500 боеголовок quoted3
>>>> Однако в Китае осудили такую оценку, сказав что это часть программы направленной на то, чтобы к середине следующего десятилетия обогнать Соединенные Штаты и занять первое место в мире по производству ядерной энергии.
>>>> >>>> Упс да, непатриот. Вот ты кому веришь? >>> Никаких упсов, Патриот. Китай меня не волнует, я там не живу. А вот Путину верить точно не надо. 20 лет вранья должны были научить даже обезьяну. Но тебя почему-то не научили. Методичка обязывает? quoted3
>>Переход на личности - суть слабости позиции. По делу есть чего сказать? quoted2
>Я тебе ответил на вопрос кому можно верить. Никому. Тем более Путину. Ну ответы похоже тебе не нужны. Тогда не спрашивай, а то ответы получишь. quoted1
Тогда почему ты веришь что Китай осуждает размещение оружия в Белоруссии?
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Китай односторонне отказывается от свифт >>>>>> Ну если в дело пошел Свифт, то могу сказать что Китай осудил размещение путинского ядерного оружия в Белоруссии. quoted3
>>>>> Ты мне это два раза уже «смог сказать» если чё.
>>>>> >>>>> Немного более квартала тому назад росатом передал 25 тонн высокообогащенного урана для китайского ядерного реактора CFR-600, который, по мнению западных экспертов, способен производить в год полсотни ядерных БЧ, что по мнению пентагона позволит нарастить ЯО Китая с 400 до1500 боеголовок >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> >>>>> Однако в Китае осудили такую оценку, сказав что это часть программы направленной на то, чтобы к середине следующего десятилетия обогнать Соединенные Штаты и занять первое место в мире по производству ядерной энергии. quoted3
>>>>> Упс да, непатриот. Вот ты кому веришь? >>>> Никаких упсов, Патриот. Китай меня не волнует, я там не живу. А вот Путину верить точно не надо. 20 лет вранья должны были научить даже обезьяну. Но тебя почему-то не научили. Методичка обязывает? >>> Переход на личности - суть слабости позиции. По делу есть чего сказать? quoted3
>>Я тебе ответил на вопрос кому можно верить. Никому. Тем более Путину. Ну ответы похоже тебе не нужны. Тогда не спрашивай, а то ответы получишь. quoted2
>Тогда почему ты веришь что Китай осуждает размещение оружия в Белоруссии? quoted1
Я следую фактам. Это не вера. Заявление Китая есть. А вот верить что весь мир на словах против - а на деле за Россию - это твое убеждение.