>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Передача Словакией советских истребителей МиГ-24 Украине незаконна и нарушает не только соглашение Братиславы и Москвы о военно-техническом сотрудничестве, но и международные нормы экспортного контроля, заявили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС).
>>>>>>> Комментируя заявление министра обороны Словакии Ярослава Надя о том, что в архиве ведомства не нашли соглашения между Братиславой и Москвой, ФСВТС отметила, что предоставит копию с оригинала документа, который хранится в российских архивах. >>>>>>>
>>>>>>> ФСВТС прикрепила к заявлению оба документа. В соглашении России и Словакии от 1997 года стороны обязуются без письменного согласия другой стороны не продавать и не передавать третьим странам военную технику и документацию к ней, «полученные или приобретенные в результате двустороннего военно-технического сотрудничества». >>>>>>> В контракте о поставке «Оборонэкспортом» самолетов МиГ-29 от 8 июля 1993 года Минобороны Словакии значится как заказчик. В документе есть пункт, согласно которому заказчик не будет без согласия поставщика продавать или передавать полученную или приобретенную технику или информацию о ней в другие страны. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Кроме того, добавила служба, в 2009 году Минобороны Словакии заключило контракт с компанией «РСК “МиГ” на абонементное обслуживание самолетов МиГ-29 словацких ВВС. В прошлом году Братислава объявила о расторжении соглашения. >>>>>>> >>>>>>> При этом, подчеркнули в ФСВТС, остались нерешенными вопросы возврата России оборудования для обслуживания самолетов, а также оплаты услуг.
>>>>>>> «Несмотря на неоднократные предложения, Минобороны Словакии уклоняется от проведения переговоров и решения этих вопросов. Оборудование, поставленное на условиях временного ввоза, продолжает незаконно удерживаться словацкой стороной и может быть передано на Украину», — говорится в заявлении ФСВТС.
>>>>>>> >>>>>>> 17 марта Братислава согласилась предоставить Киеву 13 самолетов. Взамен она получит от США 12 новых боевых вертолетов AH-1Z Viper. 23 марта Надь сообщил об отправке первых четырех истребителей на Украину.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> В Кремле, комментируя решение Польши и Словакии о поставках истребителей, назвали его «утилизацией старой, ненужной техники» и еще одним примером того, как западные страны «повышают уровень своей непосредственной вовлеченности в конфликт». >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>>
> > >
>>>>>> Ничего удивительного. ВСЯ Европа ВСЕГДА поддерживала Фашизм и Нацизм. Словакия поставила Немецким Нацистам Вермахта - 45 000 в\служащих, 246 орудий, 51 самолёт. Чехия поставила Нацистской Германии - более 1 400 000 винтовок и автоматов, 4 000 орудий разных калибров, 75 БТР, 62 000 пулемётов.... миллионы тон продовольствия . ... А вот и Франция старалась работала на Третий Рейх Франция поставила 4 695 орудий, 2 300 000 грузовиков (!). 5 000 паровозов ... - и не удивительно ,что Европа поставляет Нацистам во Главе с Евреем Зеленским оружие ! Поддержка Фашизма и Нацизма в крови у ВСЕЙ Европы !
>>>>> видимо, кое-кто забыл, как англия боролась с фашизмом в тот помент, когда совок лобызался с гитлером в десны >>>> ВРАНЬЁ. Англия легла под Германию. И вся Тайна "войны" Англии с Германией унес в могилу соратник Гитлера по партии Гесс - убитый Английским караулом в Берлинской тюрьме Шпандау .кторого Гитлер послал в Англию с "предложениями " и "обязательствами".... Поэтому операция "Морской лев"- высадка немцев в Англию была отменена .Странная , если не сказать более была "Война " Англии с Германией. А уже 1 июня 1945 года собрав останки Вермахта У. Черчиль принял решение атаковать Красную Армию. США отговорили.... Учи Историю Настоящим образом. Приду проверю ! >>> учите матчасть
>>
> >
>>
>>> англия тогда выполнила свою часть союзных обязательств, и, в отличие от совка, не легла под фашисткую германию
>>> а противостояла ей >>> а вот прогнувшийся под германию совок свои обязательства нарушил... пока не получил от той же германии по морде, не смотря на весь подхалимаж
>>Изучай Историю глубже . ,Узнай , что делал и зачем соратник Гитлера Гесс высадился " в Англию. Почему Германия не провела десантную операцию по захвату Англии ,когда Армия Великобритании была немошна и слаба. Почему именно Великобритания оставляла части, соединения Вермахта.не разоружая и не распуская ...их. Учи Историю Настоящим образом. А не Исторические Агитки читай . И ВСЕГДА "Зри в Корень !",
>изучайте историю > и узнаете, как англия воевала с фашисткой германией, а совок фашистской германии помогал
Шалом. Тебе как Еврею, Историю знать надо. Чтобы Европа и США не родили Фашизм и Нацизм. Как Европа и США сделала в "Украине"(остатки УССР).Именно Нацисты УПА УБИВАЛИ ,УНИЧТОЖАЛИ...сжигали ЖИВЬЁМ -Евреев в Украине, Польше, Белоруссии !Всегда Знай ,что такое "Холокост" и КТО его воплотил в Жизнь. И это не Россия ! А Англия "воевала" с фашистами и Нацистами в Европе . Одновременно ведя переговоры , ведя подковёрные игры " с Германией. Ублажая ГерманиюИименно Англия отдала Германии Чехословакию. И НИЧЕГО не сделав ,чтобы Защитить Польшу в 1939 году . Высадившись в Дьюкерке .Подошли Немцы.- Англия Франция бросили ВСЁ Оружие, б\п, технику и... Смело и Гордо ...СБЕЖАЛИ в Англию ! Странная была Война у Англии с Германией. О-очень Странная !
>>>> Россия Свои обязательства ВСЕГДА исполняет. ВСЕГДА ! >>> Враанье! >>>
>>
>
>
>>
>>> Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания. В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" . А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств». >>> >>> Россия самоустранилась от выполнения своих обязательств.
>> Как можно выполнять Будапешские Соглашения если Россию Европа и США НАГЛО, ХАМСКИ ..кинули с Минскими соглащениями ! ВСЕГДА "Зри в Корень !2 А не Агитки ЦК КПСС стучи тут !
>а какое отношение к путинской хунте имели минские соглашения?
Россия ,Франция и Германия -были Гарантами выполнения Минских соглашений. Исполнять Минские соглашения ОБЯЗАНЫ были Украина и ДНР ,ЛНР ! Но Германия ,Франция по наказу США САБОТИРОВАЛИ выполнение Минских соглашений Украиной и Частности Евреем Зеленским !
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Передача Словакией советских истребителей МиГ-24 Украине незаконна и нарушает не только соглашение Братиславы и Москвы о военно-техническом сотрудничестве, но и международные нормы экспортного контроля, заявили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС).
>>>>>>>> >>>>>>>> Комментируя заявление министра обороны Словакии Ярослава Надя о том, что в архиве ведомства не нашли соглашения между Братиславой и Москвой, ФСВТС отметила, что предоставит копию с оригинала документа, который хранится в российских архивах. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> ФСВТС прикрепила к заявлению оба документа. В соглашении России и Словакии от 1997 года стороны обязуются без письменного согласия другой стороны не продавать и не передавать третьим странам военную технику и документацию к ней, «полученные или приобретенные в результате двустороннего военно-технического сотрудничества». >>>>>>>> В контракте о поставке «Оборонэкспортом» самолетов МиГ-29 от 8 июля 1993 года Минобороны Словакии значится как заказчик. В документе есть пункт, согласно которому заказчик не будет без согласия поставщика продавать или передавать полученную или приобретенную технику или информацию о ней в другие страны. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Кроме того, добавила служба, в 2009 году Минобороны Словакии заключило контракт с компанией «РСК “МиГ” на абонементное обслуживание самолетов МиГ-29 словацких ВВС. В прошлом году Братислава объявила о расторжении соглашения. >>>>>>>> >>>>>>>> При этом, подчеркнули в ФСВТС, остались нерешенными вопросы возврата России оборудования для обслуживания самолетов, а также оплаты услуг.
>>>>>>>> «Несмотря на неоднократные предложения, Минобороны Словакии уклоняется от проведения переговоров и решения этих вопросов. Оборудование, поставленное на условиях временного ввоза, продолжает незаконно удерживаться словацкой стороной и может быть передано на Украину», — говорится в заявлении ФСВТС. >>>>>>>> >>>>>>>> 17 марта Братислава согласилась предоставить Киеву 13 самолетов. Взамен она получит от США 12 новых боевых вертолетов AH-1Z Viper. 23 марта Надь сообщил об отправке первых четырех истребителей на Украину. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В Кремле, комментируя решение Польши и Словакии о поставках истребителей, назвали его «утилизацией старой, ненужной техники» и еще одним примером того, как западные страны «повышают уровень своей непосредственной вовлеченности в конфликт».
>>>>>>> Ничего удивительного. ВСЯ Европа ВСЕГДА поддерживала Фашизм и Нацизм. Словакия поставила Немецким Нацистам Вермахта - 45 000 в\служащих, 246 орудий, 51 самолёт. Чехия поставила Нацистской Германии - более 1 400 000 винтовок и автоматов, 4 000 орудий разных калибров, 75 БТР, 62 000 пулемётов.... миллионы тон продовольствия . ... А вот и Франция старалась работала на Третий Рейх Франция поставила 4 695 орудий, 2 300 000 грузовиков (!). 5 000 паровозов ... - и не удивительно ,что Европа поставляет Нацистам во Главе с Евреем Зеленским оружие ! Поддержка Фашизма и Нацизма в крови у ВСЕЙ Европы ! >>>>>> видимо, кое-кто забыл, как англия боролась с фашизмом в тот помент, когда совок лобызался с гитлером в десны
>>>>> ВРАНЬЁ. Англия легла под Германию. И вся Тайна "войны" Англии с Германией унес в могилу соратник Гитлера по партии Гесс - убитый Английским караулом в Берлинской тюрьме Шпандау .кторого Гитлер послал в Англию с "предложениями " и "обязательствами".... Поэтому операция "Морской лев"- высадка немцев в Англию была отменена .Странная , если не сказать более была "Война " Англии с Германией. А уже 1 июня 1945 года собрав останки Вермахта У. Черчиль принял решение атаковать Красную Армию. США отговорили.... Учи Историю Настоящим образом. Приду проверю ! >>>> учите матчасть
>>>
>> >>
>>> >>>> англия тогда выполнила свою часть союзных обязательств, и, в отличие от совка, не легла под фашисткую германию
>
>
>>>> а противостояла ей
>>>> а вот прогнувшийся под германию совок свои обязательства нарушил... пока не получил от той же германии по морде, не смотря на весь подхалимаж >>> Изучай Историю глубже . ,Узнай , что делал и зачем соратник Гитлера Гесс высадился " в Англию. Почему Германия не провела десантную операцию по захвату Англии ,когда Армия Великобритании была немошна и слаба. Почему именно Великобритания оставляла части, соединения Вермахта.не разоружая и не распуская ...их. Учи Историю Настоящим образом. А не Исторические Агитки читай . И ВСЕГДА "Зри в Корень !",
>>изучайте историю >> и узнаете, как англия воевала с фашисткой германией, а совок фашистской германии помогал
>Шалом. Тебе как Еврею, Историю знать надо. Чтобы Европа и США не родили Фашизм и Нацизм. Как Европа и США сделала в "Украине"(остатки УССР).Именно Нацисты УПА УБИВАЛИ ,УНИЧТОЖАЛИ...сжигали ЖИВЬЁМ -Евреев в Украине, Польше, Белоруссии !Всегда Знай ,что такое "Холокост" и КТО его воплотил в Жизнь. И это не Россия ! А Англия "воевала" с фашистами и Нацистами в Европе . Одновременно ведя переговоры , ведя подковёрные игры " с Германией. Ублажая ГерманиюИименно Англия отдала Германии Чехословакию. И НИЧЕГО не сделав ,чтобы Защитить Польшу в 1939 году . Высадившись в Дьюкерке .Подошли Немцы.- Англия Франция бросили ВСЁ Оружие, б\п, технику и... Смело и Гордо ...СБЕЖАЛИ в Англию ! Странная была Война у Англии с Германией. О-очень Странная !
Вам, как мусульманину, и представителю чеченцев, массово перешедших на сторону Гитлера тогда, сейчас бы вообще помадкивать
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>>> Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания. В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" . А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
>>>> >>>> Россия самоустранилась от выполнения своих обязательств. >>> Как можно выполнять Будапешские Соглашения если Россию Европа и США НАГЛО, ХАМСКИ ..кинули с Минскими соглащениями ! ВСЕГДА "Зри в Корень !2 А не Агитки ЦК КПСС стучи тут !
>>а какое отношение к путинской хунте имели минские соглашения?
>Россия ,Франция и Германия -были Гарантами выполнения Минских соглашений. Исполнять Минские соглашения ОБЯЗАНЫ были Украина и ДНР ,ЛНР ! Но Германия ,Франция по наказу США САБОТИРОВАЛИ выполнение Минских соглашений Украиной и Частности Евреем Зеленским !
Да, но путинская фашистская хунта нарушила будапештский меморандум задолго до минских соглашений
14:53 01.04.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> А какие нарушила?
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
14:54 01.04.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Исполнять Минские соглашения ОБЯЗАНЫ были Украина и ДНР ,ЛНР !
После этого:
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
>Статья 5 > 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . > 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . > 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными . > > Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей. > > (i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: > превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; > • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; > • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения; > >
> Статья 1Конвенция «Определение агрессии» > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства >
Я канечна понимаю шта ты эталон "ума и сообразительности", но таки был вопрос: "Какие именно договора нарушила РФ". Желательно всеж собрать в кучку свой "высокий интеллект" и ответить, на сколько возможно для твоего IQ, конкретно и аргументировано.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие нарушила?
>>Статья 5 >> 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . >> 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . >> 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными . >> >> Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей. >> >> (i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: >> превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; >> • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить;
>> • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения; >> >>
>
>
>> Статья 1Конвенция «Определение агрессии» >> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства >>
>Я канечна понимаю шта ты эталон "ума и сообразительности", но таки был вопрос: "Какие именно договора нарушила РФ". Желательно всеж собрать в кучку свой "высокий интеллект" и ответить, на сколько возможно для твоего IQ, конкретно и
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания. В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А какие нарушила? >>> Статья 5 >>> 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. >>> 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. >>> 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. >>> >>> Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры, природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей. >>>
>>> (i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: >>> превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; >>> • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить;
> >
>>> • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> Статья 1Конвенция «Определение агрессии» >>> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства >>>
>>Я канечна понимаю шта ты эталон «ума и сообразительности», но таки был вопрос: «Какие именно договора нарушила РФ». Желательно всеж собрать в кучку свой «высокий интеллект» и ответить, на сколько возможно для твоего IQ, конкретно и
>Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания. В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины». А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
Россия не аннексировала Крым. Западные политики как всегда нагло и тупо врут. Крым с самого начала не являлся территорией Украины. Он изначально был отдельной республикой в составе Украины. На момент вхождения в РФ Крым не только не был унитарной территорией Украины, но и объявил о своем суверенитете из-за обнуления конституции Украины в связи с государственным переворотом. Следовательно все говорящие об аннексии либо умственно не развиты, либо хронически брехливы. Вывод: Российская Федерация не могла нарушить положения Будапештского меморандума (кста никем не ратифицированного и потому находящегося в статусе договора о намерениях) по причине исчезновения той страны, которой давались гарантии. Бандитско-фашистскому новообразованию на месте б. Украины РФ никаких гарантий не давала и все претензии к РФ по поводу Крыма ничтожны и надуманны.
Еще попытка будет или как всегда
17:58 01.04.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Крым с самого начала не являлся территорией Украины.
Врешь.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Он изначально был отдельной республикой в составе Украины.
<nobr>Т. е.</nobr> второй раз врешь. Крым являлся территорией Украины.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> На момент вхождения в РФ Крым не только не был унитарной территорией Украины,
Третий раз врешь.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года, подписанный Президентом Путиным и ратифицированный Госдумой и Совфедом. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе, подписанный в городе Киеве 28 января 2003 года. Президент Российской Федерации В. ПУТИН
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> но и объявил о своем суверенитете из-за обнуления конституции Украины в связи с государственным переворотом.
Четвертый раз врешь. У нас тоже был государственный переворот — Конституция осталась. Как так то?
Новая редакция ст. 73 Конституции Украины с Комментариями. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Референдум всеукраинский был?
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Вывод:
Основанный на четырехкратном вранье будет тоже враньем. Пятым.
Кто тебя учил в одном посту столько врать?
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Еще попытка будет или как всегда
У тебя? А стоит ли? Ты ж в этом нифига не понимаешь.
18:01 01.04.2023
⍟ змейка (318722), Кстати, переворота не было. Януквич сам сбежал.
18:30 01.04.2023
Вот нет никакого желания в 100500 тысячный раз возюкать тебя, такого «умного», «образованного» и с «твердой памятью» фейсом по фактам ибо нет смысла в рассыпании бисера пред тобой.
