Зрада - The Economist заявил об улучшении экономики России на фоне впадающей в рецессию Европы
Бухгалтер Берлага
21 307 07:27 27.10.2022
Издание утверждает, что в экономической войне между Россией и Западом наступил критический момент
Британский журнал The Economist обратил внимание на улучшение экономической ситуации в России, в то время как Европа балансирует на грани глубокой рецессии.
Издание утверждает, что в экономической войне между Россией и Западом наступил критический момент Британский журнал The Economist обратил внимание на улучшение экономической ситуации в России, в то время как Европа балансирует на грани глубокой рецессии.
В материале под заголовком "Пока Европа впадает в рецессию, Россия выкарабкивается из нее" издание утверждает, что в экономической войне между Россией и Западом наступил критический момент. При этом несмотря на трудности в российской экономике, в настоящий момент рецессия, вероятно, подошла к концу.
Журнал подкрепляет свой вывод данными банка Goldman Sachs, который рассчитывает "индикатор текущей активности", дающий представление о том, как обстоят дела в экономике от месяца к месяцу.
Так, согласно полученным данным, активность в России существенно выше, чем в крупных европейских странах. Индикатор потребительских расходов, рассчитываемый Сбербанком, просел после указа о мобилизации, но с тех пор снова немного вырос. Восстановился и объем производства в автомобильной промышленности, несколько месяцев назад упавший практически до нуля, что говорит о том, что производителям удалось заместить поставки из стран Запада.
Сегодня ежемесячный импорт товаров в Россию в долларовом выражении почти гарантированно превышает средний уровень прошлого года, указывает журнал. В своих последних прогнозных отчетах, опубликованных 11 октября, МВФ улучшил прогноз по экономике России на этот год. В апреле предполагалось, что ВВП России снизится на 8,5%. Теперь ожидается снижение на 3,4%. Радоваться тут нечему, но такой спад представляется решаемой проблемой, подчеркивает издание.
07:49 27.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ежемесячный импорт товаров в Россию в долларовом выражении почти гарантированно превышает средний уровень прошлого года,
Зависимость от Китая, Ирана и Беларуси
указывает на не способность самым себя обеспечить.
07:52 27.10.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ежемесячный импорт товаров в Россию в долларовом выражении почти гарантированно превышает средний уровень прошлого года,
> > Зависимость от Китая, Ирана и Беларуси > указывает на не способность самым себя обеспечить.
США — зависимость от России, Китая, Тайваня, Канады, Мексики, Никарагуа, Аргентины, Германии, Японии, и множества других стран указывает на не способность самым себя обеспечить.
08:04 27.10.2022
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), смешной копипаст. Весь негатив выбросили из статьи, весь позитив оставили.
Я не устаю повторять, что у нас хорошие позиции в краткосрочной перспективе, но потом придется что-то решать. А решать никто не хочет.
08:11 27.10.2022
• Промпроизводство: -3.1% гг vs -0.1% (годовое снижение оказалось максимальным с октября 2020г) • Добыча: -1.8% гг vs 1.0% • Обработка: -4.0% гг vs -0.8%
Росстат оценил сезонно-сглаженную динамику в -0.4% mm sa vs -0.9% mm sa в августе
В добыче основные компоненты ушли в минус: уголь (-2.3% гг), нефть и газ (-2.2% гг), металлические руды (-6.5% гг), прочие ископаемые (-1.8% гг)
Основной негативный импульс в обработке со стороны тяжеловесных металлургии (-2.4% гг), нефтепродуктов (-0.1% гг), электрооборудования (-4.5% гг), готовых метизделий (-5.4% гг), машин и оборудования (-6.8% гг), последние 2 позиции еще недавно были в плюсе благодаря военным заказам. В сильном минусе производство автотранспорта (-51.8% гг). В плюсе остаются одежда (5.6% гг) и лекарства (11.9% гг), продовольствие.
В 4-м кв мы ждём усиления обвала. Из-за высокой базы 4К2021 в обработке, скорее всего, будет двузначное падение "год к году".
> Весь негатив выбросили из статьи, весь позитив оставили. > > Я не устаю повторять, что у нас хорошие позиции в краткосрочной перспективе, но потом придется что-то решать. А решать никто не хочет.
У Запада перспективы плохие и в краткосрочной перспективе, и в среднесрочной, и в долгосрочной. Он просто не доживет до нашей "долгосрочной".
08:25 27.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> У Запада перспективы плохие и в краткосрочной перспективе, и в среднесрочной, и в долгосрочной. > Он просто не доживет до нашей "долгосрочной".
Если это правда, то у нас большие проблемы.
08:30 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я не устаю повторять, что у нас хорошие позиции в краткосрочной перспективе, но потом придется что-то решать. А решать никто не хочет. >
У всех есть масса проблем в отдалённой перспективе. И всё зависит от того как их будут решать. Сегодня, когда загибается экономика Европы все остальные смотрят с вожделением на освобождающийся рынок. Вздыхая при этом, что кризис в Европе плохо для всей мировой экономики. Глазки разуй. В реальности виртуальные Дерипаски уже его делят, потирая руки и радуясь закрытию там цветной и чёрной металлургии, стекольной промышленности. Закрытие немецкого автопрома кроме ажиотажа и радости среди автопроизводителей кореи японии китая, да и наших производителей иномарок, которые всё прощаются и никак не уходят
Неужели деточка трудно сообразить такие банальности. Это же правила людоедского рынка придуманного гуманной западной цивилизацией. Где загибающаяся экономика европейской колонии будет утилизована со смаком остальным миром. И даже не поперхнутся.
>> Я не устаю повторять, что у нас хорошие позиции в краткосрочной перспективе, но потом придется что-то решать. А решать никто не хочет. >>
>У всех есть масса проблем в отдалённой перспективе. И всё зависит от того как их будут решать. > Сегодня, когда загибается экономика Европы все остальные смотрят с вожделением на освобождающийся рынок. Вздыхая при этом, что кризис в Европе плохо для всей мировой экономики. > Глазки разуй. В реальности виртуальные Дерипаски уже его делят, потирая руки и радуясь закрытию там цветной и чёрной металлургии, стекольной промышленности. > Закрытие немецкого автопрома кроме ажиотажа и радости среди автопроизводителей кореи японии китая, да и наших производителей иномарок, которые всё прощаются и никак не уходят >
> Неужели деточка трудно сообразить такие банальности. > Это же правила людоедского рынка придуманного гуманной западной цивилизацией. > Где загибающаяся экономика европейской колонии будет утилизована со смаком остальным миром. И даже не поперхнутся.
Слышь, мамкин захватчик, чего захватывать собрался - рынок отверточной сборки автомобилей? Вроде умного из себя строишь, а мысли всё про одно: "ух как теперь сырьем забарыжим!".
А теперь подумай вот о чем. Да, предположим Дерипаска отожмет пару предприятий в Европе (если ему позволят, санкции же). Кому он будет толкать свой товар, если вдруг вся западная экономика навернется?
Чтобы перейти от состояния сырьевого придатка чужой экономики (неважно чьей) к чему-то более весомому, нужно выдавать продукт вместо сырья. На каждом этапе превращения сырья в товар возникает такая штучка, как добавленная стоимость. Барыжащий сырьем этой приятной штучки не получает. У него только сырье.
И тут, мамкин захватчик, есть айне кляйне проблема. Чтобы с продажи сырья подняться, надо нехило вложиться. Причем на долгий срок. Сначала НИР и НИОКР или покупка технологий (вопрос, кто и что продаст и как это использовать). Потом инвестиции в обрабатывающие производства.
И на выходе все равно может получиться ненужное неконкурентоспособное говно.
Поэтому никакой радости от краха европейского рынка у умных людей нету. Толкать сырье в Китай это не решение проблемы, а создание новой. А сколько денег будет потрачено на переустройство логистики и прочего - не перечесть.
09:08 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если это правда, то у нас большие проблемы. >
Мы присоединили 4 крупных области с большим промышленным и сельхозпотенциалом. Азовское море стало внутренним морем для России. И ещё присоединим......
И рассказ про мину 2% ввп выглядит просто глупым блеяньем человека претендующим на рыночное мышление. При этом почему то рассматривается западный мир где-то в состоянии 2017года , забывая, что поменялось радикально всё ...от ставок банков инфляции и до стоимости элэнергии
Сейчас могучая Европа уже ищет не сотни миллиардов и не десятки даже, а просто миллиарды штуки..., чтобы решить проблемы.
09:11 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А теперь подумай вот о чем. > Да, предположим Дерипаска отожмет пару предприятий в Европе (если ему позволят, санкции же).
На хрена покупать там предприятия ?? При их ценах на энергию? Это пустить себе пулю в лоб.
Европа станет прибалтикой со стоящими разбитыми цехами. Это будет ещё один Детройт
09:21 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Чтобы перейти от состояния сырьевого придатка чужой экономики (неважно чьей) к чему-то более весомому, нужно выдавать продукт вместо сырья. > На каждом этапе превращения сырья в товар возникает такая штучка, как добавленная стоимость. Барыжащий сырьем этой приятной штучки не получает. У него только сырье.
Получение сырья уже стало весьма высокотехнологичной отраслью Рассказы про дырку в земле и оттуда бьёт нефть для дурачков. Добыча ресурсов уже идёт чуть не как высокотехнологичная роботизированная операция в медучреждении. И добавленную стоимость которая якобы так вкусна и сладка уже закончилась с заменой немецкого боша, фольксвагена на китайские аналоги. Закончились конские ценники и понты высокотехнологичных компаний. Дяденька, ты мох с ушей стряси. Мир на дворе уже другой
ПС. Тот же люминий дерипаскин получают от энергии с гэс, и поэтому весьма дешёвый и зелёненький Не стыдно по самым современным стандартам.
09:36 27.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если это правда, то у нас большие проблемы. >
Ну, так переезжай куда-нибудь... Например, в Гондурас. Там у тебя проблем не будет.
10:12 27.10.2022
ЭТОТ ФОРУМ СОЗДАН И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ ВОЙНЫ СВО В ИНТЕРНЕТЕ. Темы "самопроизвольно" закрываются, основания для этого не найдены. В модерации происходят чудеса, выдаются нарушения дата снятия которых через месяц, но они уже сняты. Нарушения выдаются пачками и снимаются пачками. Получите дюжину нарушений, как-то так, это как очередь из автомата, расстреляли а потом вылечили. Если форум работает как война в интернете тогда какие правила, кто их должен выполнять? Есть признаки что этот форум не гражданский и здесь правила не применимы. У меня большой послужной список нарушений, все сняты, но награждался. Да, на войне награды это за нарушение правил. Учитывая что я не собирался на войну то участвовать в разжигании СВО и в интернете не следует. Если я участвую то Путину удалось меня мобилизовать и отправить на войну. А я не хочу воевать, я говорю кто напал и у кого кончились микросхемы, для меня вопрос уже исчерпан, проигравший определен и я могу доказать кто проиграл. Темы для размещения этого поста я не нашел, пишу на первой попавшейся доске.
12:19 27.10.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы присоединили 4 крупных области с большим промышленным и сельхозпотенциалом. > Азовское море стало внутренним морем для России. И ещё присоединим...... >
Потенциал надо развивать. Это то самое развитие в долгую, где сначала колоссальные расходы, а потом (возможно) выход в плюс.
На Крым посмотри - это черная дыра для бюджета, причем Крым нам перешёл в состоянии лёгкой разрухи, а не зоны военных действий.
> На хрена покупать там предприятия ?? При их ценах на энергию? Это пустить себе пулю в лоб.
> > Европа станет прибалтикой со стоящими разбитыми цехами. > Это будет ещё один Детройт
Вот ты сказочник.
Цена электроэнергии для промышленных потребителей в России уже второй год подряд, начиная с 2019 года, превышает аналогичные показатели в США и ряде стран Евросоюза. Таковы результаты ежегодного сопоставления конечных цен для промышленных потребителей в России и за рубежом, выполненного в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
До 2017 года цена электроэнергии для промышленности в России составляла менее 5 центов США/кВт·ч и была одной из самых низких в сравнении с ценами для индустриальных потребителей в европейских странах и США. Но с началом масштабных доплат за строительство новых электростанций и сопутствующим ростом других нерыночных платежей, включая перекрестное субсидирование на оптовом рынке и в тарифах электросетевого комплекса, цена электроэнергии в России растет, опережая инфляцию, при этом нередко превосходит инфляцию кратно.
По итогам 2020 года средняя цена электроэнергии для потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям (это около 70% всего промышленного электропотребления в стране), составила 7,34 цента США за киловатт-час. Цена электроэнергии для потребителей, подключенных к магистральным электросетям (около 30% промышленного электропотребления), составила 4,52 США за киловатт-час.
Для сравнения, в США в 2020 году промышленные потребители снабжали электроэнергией свои производства в среднем по 6,66 цента США за киловатт-час, что на 10% дешевле, чем для подавляющего большинства промышленных предприятий России. Этот разрыв появился в 2019 году, но был не так заметен, как по итогам 2020 года. Средняя конечная цена электроэнергии для промышленности в США в 2019 году была дешевле, чем в России, на 5%.
Энергоцены для промышленности в России на протяжении последних двух лет также превышают цены во Франции и Норвегии, причем средние энергоцены для промышленности в Норвегии в 2020 году оказались ниже российских в 2,2 раза.
В 2020 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России впервые превысила соответствующий уровень цен в Испании и Финляндии. Причиной тому стал не только рост российских энергоцен, но и заметное снижение цены электроэнергии в указанных странах – в Испании с 8,74 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,21 цента США за киловатт-час в 2020 году, и в Финляндии с 8 центов США за киловатт-час в 2019 году до 7,19 цента США за киловатт-час в 2020 году .
В последние годы наблюдается общая тенденция к снижению энергоцен за рубежом, в 2020 году этот тренд обозначился более отчетливо из-за снижения объема электропотребления в связи с пандемией. В России в период пандемии в 2020 году энергоцены, напротив, продолжили свой рост, несмотря на сокращение объемов электропотребления. В валютном выражении цена электроэнергии для промышленных потребителей в России выросла в 2020 году на 3%, с 7,13 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,34 цента США за киловатт-час по итогам 2020 года
> Получение сырья уже стало весьма высокотехнологичной отраслью Рассказы про дырку в земле и оттуда бьёт нефть для дурачков. Добыча ресурсов уже идёт чуть не как высокотехнологичная роботизированная операция в медучреждении. > И добавленную стоимость которая якобы так вкусна и сладка уже закончилась с заменой немецкого боша, фольксвагена на китайские аналоги. Закончились конские ценники и понты высокотехнологичных компаний.
> Дяденька, ты мох с ушей стряси. Мир на дворе уже другой > > ПС. Тот же люминий дерипаскин получают от энергии с гэс, и поэтому весьма дешёвый и зелёненький Не стыдно по самым современным стандартам.
А технологии-то чьи в этой высокотехнологичной добыче? Ничего, что до последнего момента у нас почти весь нефтесервис был зарубежный? Кто тебе вообще сказал, что "китайские аналоги" не содержат критически важных деталей и технологий, разработанных на западе? Так вот - содержат.
Именно поэтому так остро стоит вопрос - до какой черты идти с импртозамещением? Ни у кого в мире нет всего своего. А кто попробует - тот надорвётся.
Что касается понтов, то есть нидерландская фирма ASML. Делает оборудование для производства чипов. Китайцы пытаются в аналоги, но по факту это монополист с технологиями "передового края". Можешь сколько угодно нудеть, что мелкие чипы только для айфонов нужны (что не так), я поржу только.
