>>не было ни какой аннексии...была сецессия, по причине гос переворота в киеве... quoted2
> > Сецессия-это когда кто вздумается,может отнимать у страны территорию только потому что ей не нравится новая влась.А почему тогда РФ не напала на Америку,когда Трамп проиграл?Кишка тонка? quoted1
Не надо было бандерам насильно навязывать свой язык и уклад и устраивать геноцид Новороссии. А в США дружок русских не притесняют и их не бомбят ежедневно в течении 8 лет...
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выпал из люка и разбил голову об асфальт quoted3
>> >> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> осколками оболочки пули получили ранения несколько других протестующих. Среди них был Усов, который «получил смертельное ранение в голову и уже мертвым был раздавлен гусеницами БМП». quoted3
>> >> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кинул в БМП камень, после чего упал замертво. >>> >>> "Был неустановленным лицом убит выстрелом в голову" quoted3
>> >> Ну, это же просто прекрасные цитаты ! Не находите? >> >> 3 случайно убитых при стрельбе в воздух….
>> >> >> Особенно мне понравилась стрельба в воздух внутри БМП quoted2
>
>
>> >> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По его показаниям, выстрел был предупредительным, и пуля не попала в Комаря, однако тот выпал из люка и разбил голову об асфальт, что якобы и повлекло его смерть quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. >>> >>> Неужто Новочеркасский расстрел 1962 года? Он уже тогда командовал? Сколько ему лет то тогда? quoted3
>> В 93 во время атаки Белого дома. >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> после аннексии Крыма
>>> не было ни какой аннексии...была сецессия, по причине гос переворота в киеве... quoted3
>> >> Сецессия-это когда кто вздумается,может отнимать у страны территорию только потому что ей не нравится новая влась.А почему тогда РФ не напала на Америку,когда Трамп проиграл?Кишка тонка? quoted2
> > Не надо было бандерам насильно навязывать свой язык и уклад и устраивать геноцид Новороссии. А в США дружок русских не притесняют и их не бомбят ежедневно в течении 8 лет... quoted1
Зайдите не украинский сайт о гос.языке.Никакого притеснения русских на Украине нет.А в США знание английского,как и на Украине украинского, обязательно.В США не бомбят другие национальности,потому что все её территории получены законным путём,либо по соглашению штатов,либо куплены у владельцев(русских,мексиканцев...).
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подожди немного и Москву будут судить со всем её мракобесием. >> ООН уже её признал террористическим государством.Дождёмся окончания войны. quoted2
> > И кто осмелится? Ваш "весьмир" слаб в коленках, желающих больше нет... quoted1
Это вы судите по нынешней ситуации на Украине?Кажется,что всё вам дозволено?На самом деле запад терпит и ждёт красной линии.Как только,так сразу.Запад не хочет войны.Это Путин её жаждет.Уже посчитаны его возможности.Как только,так РФ возьмут голыми руками.
>>>> не было ни какой аннексии...была сецессия, по причине гос переворота в киеве...
>>>
>>> Сецессия-это когда кто вздумается,может отнимать у страны территорию только потому что ей не нравится новая влась.А почему тогда РФ не напала на Америку,когда Трамп проиграл?Кишка тонка? quoted3
>> >> Не надо было бандерам насильно навязывать свой язык и уклад и устраивать геноцид Новороссии. А в США дружок русских не притесняют и их не бомбят ежедневно в течении 8 лет... quoted2
> > Зайдите не украинский сайт о гос.языке.Никакого притеснения русских на Украине нет.А в США знание английского,как и на Украине украинского, обязательно.В США не бомбят другие национальности,потому что все её территории получены законным путём,либо по соглашению штатов,либо куплены у владельцев(русских,мексиканцев...). quoted1
Ну ещё бы на украинском сайте такое напишут, там пишут, что Донбасс сам себя бомбит, а теперь по примеру Донбасса и Белгород стал сам себя бомбить. И русские дети в школе свой родной язык учат, и Бандера с Шухевичем не герои Украины...
> Это вы судите по нынешней ситуации на Украине?Кажется,что всё вам дозволено?На самом деле запад терпит и ждёт красной линии.Как только,так сразу.Запад не хочет войны.Это Путин её жаждет.Уже посчитаны его возможности.Как только,так РФ возьмут голыми руками. quoted1
Запад уже все красные линии перешёл, нарушив свои обещания не распространения НАТО на Восток, вооружая бандер, стал участником конфликта. Так что ему бы сидеть смирно, а не вякать не по делу...
>>>> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. Неуспел он вступить в должность, как Украина была бомбардирована по всей своей территории.83 бомбы. >>>> По риторике Путина-это месть за Крымский мост.
>>> >>>> Вернёмся немного в историю. Крымский мост появился после аннексии Крыма, когда Мариуполь ещё небыл оккупирован. По международным законам Украина имела право на свои территориальные воды в Азовском море. Однако-Путину законы не писаны. Вернее, писаны только тогда, когда в его пользу. Например-Курильские острова. Путин построил свой мост без всякого согласия Украины, перекрыв воды Украины. Согласно международному законодательству, РФ должна была платить Украине за использование её вод. Проход по мосту через её воды должен был оплачиваться. Более того, мост построен слишком низком для прохода кораблей. В придачу ко всему, Путин ещё требовал специального разрешения для прохода под его мостом. quoted3
>>>> Терракт на мосту ещё не доказан, что это дело Украины, хоть украинцы ещё и радовались. Согласно данным следствия, его совершил гражданин РФ из Краснодара. Не сообщалось по каким мотивам. Возможно из протеста против мобилизации. Однако в недавней истории РФ мы знаем и следы ФСБ для провокации. Сегодня Украину накрыли градом бомб из возмездия. Украина была объявлена страной терроризма. Для этого бомбили мирных граждан.
>>>> Военная операция по, типа, освобождению сепаратистов, терпит большие потери. Украинские воиска неумолимо освобождают свои земли. Бомбёжки Украины не решают проблемы линии фронта. Наоборот, международной общественностью расцениваются как террористические.
>>> Вы опять несете чушь от оболванивающих вас зомби методичек.... вы бы хоть почитали сначала международное право прежде чем аппелировать к нему quoted3
>> >> Строил мост не я.Кто его строил,должен был ознакомиться с правом о территориальных водах.Но это право не для Путина.Он и в Арктике нагло его нарушал,чтоб добывать свою нефть.В море берег в воде опускается в виде ступеней.Только 1е 3 ступени считается территориальной собственностью страны.А Путин и 4ую ступень узурпировал,что вызвало возмущение у ряда приграничных к Арвтике стран(Канада,США,Норвегия...) quoted2
> Что к чему ? > Умник запоминай вершит международное право СБ ООН и международные суды ООН ...только они могут установить его нарушение пока нет вредикта нет нарушений .Гуляй умник quoted1
Есть право суда в ГААГЕ и право пострадавшей стороны.В 2014 Украина ещё не была в состоянии спорить с вами.Франция и Германия в Минске договорились о типа мире в пользу Путина ради экономических выгод.Поэтому Украина их не ратифицировала. Сейчас ситуация очень изменилась.Путин почти на коленях.Через посредников пытается устроить перемирие.Однако Украина сейчас на коне и она диктует.Не всё запад ей может диктовать.А украинцы за полное освобождение своих территорий и никакого мира с РФ пока у власти Путин.
>>>>> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. Неуспел он вступить в должность, как Украина была бомбардирована по всей своей территории.83 бомбы.
>>>>> По риторике Путина-это месть за Крымский мост. quoted3
>>>>> Вернёмся немного в историю. Крымский мост появился после аннексии Крыма, когда Мариуполь ещё небыл оккупирован. По международным законам Украина имела право на свои территориальные воды в Азовском море. Однако-Путину законы не писаны. Вернее, писаны только тогда, когда в его пользу. Например-Курильские острова. Путин построил свой мост без всякого согласия Украины, перекрыв воды Украины. Согласно международному законодательству, РФ должна была платить Украине за использование её вод. Проход по мосту через её воды должен был оплачиваться. Более того, мост построен слишком низком для прохода кораблей. В придачу ко всему, Путин ещё требовал специального разрешения для прохода под его мостом. quoted3
>> >>
>>>>> Терракт на мосту ещё не доказан, что это дело Украины, хоть украинцы ещё и радовались. Согласно данным следствия, его совершил гражданин РФ из Краснодара. Не сообщалось по каким мотивам. Возможно из протеста против мобилизации. Однако в недавней истории РФ мы знаем и следы ФСБ для провокации. Сегодня Украину накрыли градом бомб из возмездия. Украина была объявлена страной терроризма. Для этого бомбили мирных граждан. >>>>> Военная операция по, типа, освобождению сепаратистов, терпит большие потери. Украинские воиска неумолимо освобождают свои земли. Бомбёжки Украины не решают проблемы линии фронта. Наоборот, международной общественностью расцениваются как террористические. quoted3
>>>> Вы опять несете чушь от оболванивающих вас зомби методичек.... вы бы хоть почитали сначала международное право прежде чем аппелировать к нему
>>>
>>> Строил мост не я.Кто его строил,должен был ознакомиться с правом о территориальных водах.Но это право не для Путина.Он и в Арктике нагло его нарушал,чтоб добывать свою нефть.В море берег в воде опускается в виде ступеней.Только 1е 3 ступени считается территориальной собственностью страны.А Путин и 4ую ступень узурпировал,что вызвало возмущение у ряда приграничных к Арвтике стран(Канада,США,Норвегия...) quoted3
>> Что к чему ? >> Умник запоминай вершит международное право СБ ООН и международные суды ООН ...только они могут установить его нарушение пока нет вредикта нет нарушений .Гуляй умник quoted2
> > Есть право суда в ГААГЕ и право пострадавшей стороны.В 2014 Украина ещё не была в состоянии спорить с вами.Франция и Германия в Минске договорились о типа мире в пользу Путина ради экономических выгод.Поэтому Украина их не ратифицировала. quoted1
Хватит выдумывать всякую чушь про Гаагу и ратификацию
> Сейчас ситуация очень изменилась.Путин почти на коленях.Через посредников пытается устроить перемирие.Однако Украина сейчас на коне и она диктует.Не всё запад ей может диктовать.А украинцы за полное освобождение своих территорий и никакого мира с РФ пока у власти Путин. quoted1
Время покажет кто окажется прав ....не говори гоп пока не перепрыгнешь