zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прочитай что ты пишешь и будет тебе пример глупости что не ясно ? quoted1
Короче на вопрос "России угрожали нападением?" ответить не мог? Нападение или его угроза являются единственными законными поводами для военного ответа – согласно приведенным статьям Устава ООН. Так что "подписанное 8 лет назад" не означает, что Украина напала. Потому "У тебя всё глупо" и знаки препинания тоже. Надеялся, что ты сможешь что-то написать по делу, не отвлекаясь на мою личность и посторонние темы, но ты не исправим и продолжаешь базарить. Напоминаю, что ты обещал оставить этот бесполезный для нас обоих разговор. Давши слово, держись, а не давши, крепись Русская пословица. Если сам русский, уважай свой фольклор.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "бесполезный идиот" - Ничего не объясняющее, не дополняющее повторение одного и того же другими словами> quoted2
>В твоём "идиоты бывают полезные и вредные. > Тут ты не считал, что "полезные" и "вредные" ничего не дополняют! > Тогда почему "бесполезные" не дополняют? Это просто ЕЩЁ ОДНА разновидность тех же идиотов. quoted1
Ну, если общество состоит только из идиотов, то можно и так характеризовать не справляющихся со своими обязанностями.
> границы обозначат и демаркируют это уже после войны в мирное время и карты нарисуют quoted1
Ты понял правильно. В мирное время не демаркировали и карты не нарисовали. Нарисуют ли, пока не известно. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял что тебе приводить то конкретно? quoted1
Определение от НАТО, на которое ты сослался. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Здесь другое. https://agrotime.info/v-rf-tri-produkta-znachite... В РФ три продукта значительно подорожали за неделю "Росстат в России проанализировал цены на потребительские товары за неделю, т.е. с 5 по 11 марта. Некоторые продукты подорожали сильнее заявленного выше процента. К примеру, цена на сахар выросла на 12,8%, на сухие молочные смеси для детского питания на 4,1%, на соль на 3%, на рис и гречневую крупу на 2,7%, на консервы для детей из овощей на 2,5%, на муку, консервы для детей из мяса, пшено и вермишель на 2,2%. Также подорожали овощи и фрукты. Помидоры за неделю прибавили 12,3%, бананы 11,3%, морковь 3,4%, капуста 2,8%, яблоки 2,6%, лук 2,3%. Только огурцы стали дешевле, но незначительно – всего на 1,2%". Интересно, почему подорожала СВОЯ соль. Или она тоже импорт? Допускаю, что это могло устареть, и сегодня цены вновь довоенные. Тебе виднее. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все эти «излишки» пойдут на компенсацию убытков промышленности от санкций. Что-то на так называемое «импортозамещение». > Да ты ШО Ты читаешь что тебе пишут…. quoted1
Компенсировать убытки от санкций и на импортозамещение деньги не понадобятся? Это "мне пишут"? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> уровень коррупции Украине зашкаливает даже по сравнению с Россией quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> ********* (раскрыть)
границы обозначат и демаркируют это уже после войны в мирное время и карты нарисуют quoted2
>Ты понял правильно. В мирное время не демаркировали и карты не нарисовали. Нарисуют ли, пока не известно.
>> Не понял что тебе приводить то конкретно? quoted2
>Определение от НАТО, на которое ты сослался. quoted1
Бомбежки Белграда блоком НАТО без одобрения СБ ООН проходили под предлогом геноцида, где геноцид определяли сами страны НАТО .в последтвии заявив что это норма для международного права и не может рассматриваться как нарушение международного права. ВСЕ
>> На продукты практически нет > Здесь другое. > https://agrotime.info/v-rf-tri-produkta-znachite... > В РФ три продукта значительно подорожали за неделю > «Росстат в России проанализировал цены на потребительские товары за неделю, <nobr>т. е.</nobr> с 5 по 11 марта. > Некоторые продукты подорожали сильнее заявленного выше процента. К примеру, цена на сахар выросла на 12,8%, на сухие молочные смеси для детского питания на 4,1%, на соль на 3%, на рис и гречневую крупу на 2,7%, на консервы для детей из овощей на 2,5%, на муку, консервы для детей из мяса, пшено и вермишель на 2,2%.
> Также подорожали овощи и фрукты. Помидоры за неделю прибавили 12,3%, бананы 11,3%, морковь 3,4%, капуста 2,8%, яблоки 2,6%, лук 2,3%. Только огурцы стали дешевле, но незначительно — всего на 1,2%». > Интересно, почему подорожала СВОЯ соль. Или она тоже импорт? > Допускаю, что это могло устареть, и сегодня цены вновь довоенные. Тебе виднее. quoted1
На овощи и июля уже раза в три ниже довоенных… на остальное перечисленное честно не знаю ….разве что по моему сахар и гречка вроде как вернулись цены, а вот вся молочка с довоенными подорожала по моему мнению до 20%
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти «излишки» пойдут на компенсацию убытков промышленности от санкций. Что-то на так называемое «импортозамещение». >> Да ты ШО Ты читаешь что тебе пишут…. quoted2
>Компенсировать убытки от санкций и на импортозамещение деньги не понадобятся? Это «мне пишут»? quoted1
Населению компенсации наимпортозамещение никаким боком… компенсируют россиянам лишь инфляцию ВСЕ
какой нахрен еще мировой рейтинг от Transparency International … уже давно это прожевали и выплюнули. этот рейтинг даже ЕС не признает, так как нет критерий коррупции кроме как количественного показателя расхищения государственных средств… твой рейтинг составлен исключительно на субьективном мнении «экспертов" .где является человек экпертом или нет определяет само Transparency International
>> ДНР и ЛНР не члены ООН и их касается лишь до запятой > Верно, они НИКТО. quoted1
Для вас никто для нас настоящие юридически — правовые республики
Пруф в студию кем в какой инстанции и когда и в чем обвинялась юридически, а не голословно бла бла … вы можете сколько угодно у себя на кухне обвинять нас. нам то как-то не холодно не и жарко от этого
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитай что ты пишешь и будет тебе пример глупости что не ясно ? quoted2
>Короче на вопрос "России угрожали нападением?" ответить не мог? > Нападение или его угроза являются единственными законными поводами для военного ответа – согласно приведенным статьям Устава ООН. > Так что "подписанное 8 лет назад" не означает, что Украина напала. > Потому "У тебя всё глупо" и знаки препинания тоже.
> Надеялся, что ты сможешь что-то написать по делу, не отвлекаясь на мою личность и посторонние темы, но ты не исправим и продолжаешь базарить. > Напоминаю, что ты обещал оставить этот бесполезный для нас обоих разговор. > Давши слово, держись, а не давши, крепись Русская пословица. Если сам русский, уважай свой фольклор. quoted1
К Папе за разъяснениями, он слов на ветер не бросает; и если высказался, значит, в курсе, угрожали нападением или нет.
> Бомбежки Белграда блоком НАТО без одобрения СБ ООН проходили под предлогом геноцида, quoted1
Не важно, под каким предлогом. Это была вынужденная мера по тем обстоятельствам. Никто не осудил, значит всё нормально. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> сами страны НАТО .в последтвии заявив, что это норма для международного права... quoted1
Заявили, но вошло ли это в какую-нибудь статью международного права? Ты спец в этом деле, найдёшь легко. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты написал что просто гибнут, я на писал знали на что шли quoted1
Я написал жалко, что гибнут, а по-твоему, если знали, то всё нормально. Что ещё ты хочешь выжать из этого? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Населению компенсации на импортозамещение никаким боком… quoted1
Я и не говорил, что это населению. К нему это никаким боком. Только "за счёт него". Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Только для вас и больше ни для кого в мире. Но вам начхать. Это сильный аргумент! Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пруф в студию кем в какой инстанции и когда и в чем обвинялась… quoted1
Это подходит? https://www.dw.com/ru/genassambleja-oon-trebuet-... Генассамблея ООН требует от РФ вывести войска из Украины "Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, которая требует от России немедленно вывести войска с территории Украины. В поддержку документа, представленного на спецсессии Генассамблеи ООН в среду, 2 марта, проголосовали 141 из 193 государств-членов ООН. Против выступили пять стран: Россия, Беларусь, Эритрея, Северная Корея и Сирия. Еще 35 государств, включая Китай, воздержались".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бомбежки Белграда блоком НАТО без одобрения СБ ООН проходили под предлогом геноцида, quoted2
>Не важно, под каким предлогом. Это была вынужденная мера по тем обстоятельствам. Никто не осудил, значит всё нормально.
>> сами страны НАТО .в последтвии заявив, что это норма для международного права… quoted2
>Заявили, но вошло ли это в какую-нибудь статью международного права? Ты спец в этом деле, найдёшь легко. quoted1
таки о чем и речь… вторжение в страну под предлогом уничтожения геноцида не запрещено уставом ООН и стало нормой
>> ты написал что просто гибнут, я на писал знали на что шли > Я написал жалко, что гибнут, а по-твоему, если знали, то всё нормально. Что ещё ты хочешь выжать из этого? quoted1
хватит лгать
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Населению компенсации на импортозамещение никаким боком… quoted2
>Я и не говорил, что это населению. К нему это никаким боком. Только «за счёт него». quoted1
>Только для вас и больше ни для кого в мире. > Но вам начхать. Это сильный аргумент! > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруф в студию кем в какой инстанции и когда и в чем обвинялась… quoted2
>Это подходит?
> https://www.dw.com/ru/genassambleja-oon-trebuet-... > Генассамблея ООН требует от РФ вывести войска из Украины > «Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, которая требует от России немедленно вывести войска с территории Украины. В поддержку документа, представленного на спецсессии Генассамблеи ООН в среду, 2 марта, проголосовали 141 из 193 государств-членов ООН. Против выступили пять стран: Россия, Беларусь, Эритрея, Северная Корея и Сирия. Еще 35 государств, включая Китай, воздержались». quoted1
Эко ты вляпался Все резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют лишь моральный — политический вес в силу универсальности членства в Ассамблее и носят рекомендательный характер. и не имеют юридической силы… так что иди ка ты со своими обвинениями куда подальше. можешь на своей кухне их обсудить .нам они никаким боком
> вторжение в страну под предлогом уничтожения геноцида не запрещено уставом ООН и стало нормой quoted1
Всё, что не запрещено Уставом ООН, можно вытворять? Он, например, не запрещает биться головой об стенку, однако... Тебе таки пора отдохнуть. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Молодец, что показал. Моё: "вас устраивает. А гибнут люди..." Не перекручивай. У меня написано прямо и недвусмысленно: ГИБНУТ ВАШИ ЛЮДИ, А ВАС ЭТО УСТРАИВАЕТ. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Вместо улучшения положения населения, повышения его благосостояния, эти 80 млд пойдут на латание дыр от санкций и на "импортозамещение". Так понятно? Мельче резжевать некуда. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>Молодец, что показал. Моё: «вас устраивает. А гибнут люди…» > Не перекручивай. У меня написано прямо и недвусмысленно: ГИБНУТ ВАШИ ЛЮДИ, А ВАС ЭТО УСТРАИВАЕТ. quoted1
выше я дал скрин твоего написанного ….твое капсом не совпадает с тем что ты писал ранее
>Вместо улучшения положения населения, повышения его благосостояния, эти 80 млд пойдут на латание дыр от санкций и на «импортозамещение». Так понятно? Мельче резжевать некуда. quoted1
Неуч запоминай В цивиллизованных странах принимают бюджет страны и исключительно его выполнение улучшает положение населения, но не тупая раздача бабла. но вам цЫвЫлЫзованым это не понять