> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Европа не располагает ЯО, оно американское, потому России в Европе ничего не угрожает. >> А США, в случае чего, просто кинет Европу на заклание, ради собственной безопасности. quoted2
> Далеко не факт. Если США не кинули Европу во время ВМВ, то почему они должны кинуть её сейчас? quoted1
Даже во время ВМВ США "не кинули" Европу лишь тогда, когда война уже шла к завершению и победитель уже явно определился, а никак не ранее. Совсем не рискуя собственной безопасностью получить "дивиденты" от уже явно просматриваемой победы. А ныне рисковать своей собственной безопасностью у США нет никакого резона.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО провоцирует прямой конфликт с Россией, который может стать катастрофой для всех quoted2
>
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А НАТО хочет использовать нацистов на Украине в качестве резиновых изделий (расходного материала) для войны с Россией. >> С этой целью ими и была воскрешена из пепла бандеровщина. quoted2
>Неувязочка получается! > Какой смысл, НАТО, затевать ядерную войну, на данном этапе, если они (как ты говоришь), воюют украинцами?! quoted1
Потому что проигрывают.
> Страны НАТО, сейчас, не думаю что заинтересованны именно в ядерной войне! Гони оружие украинцам, а они будут воевать сколько хочешь, хоть до полного, нашего и их разорения! quoted1
Но не получается, разоряется в первую очередь Европа.
>И Британия и Франция, вы перед тем как на форуме писать, хоть среднюю школу закончили? quoted1
ЯО Европы на базах НАТО сосредоточено, а там командуют американцы, а совсем не европейцы. НАТО создано не для обеспечения безопасности Европы, а для обеспечения безопасности США.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Европа не располагает ЯО, оно американское, потому России в Европе ничего не угрожает. >>> А США, в случае чего, просто кинет Европу на заклание, ради собственной безопасности. quoted3
>> Далеко не факт. Если США не кинули Европу во время ВМВ, то почему они должны кинуть её сейчас? quoted2
> > Даже во время ВМВ США "не кинули" Европу лишь тогда, когда война уже шла к завершению и победитель уже явно определился, а никак не ранее. Совсем не рискуя собственной безопасностью получить "дивиденты" от уже явно просматриваемой победы. quoted1
Закон о Ленд-лизе был принят буквально через несколько месяцев после начала ВМВ.
> А ныне рисковать своей собственной безопасностью у США нет никакого резона. quoted1
И, по твоему, США предпочтут сдаться Путину, так, фантазёр? ))
>>Украина не угрожала нападением на Россию и, тем более, весь мир. quoted2
> > Ты же сам писал, что надо "отобрать гранату у бешеной обезъяны". > Что Россия и делает на Украине. quoted1
Не было у Украины сил и средств для нападения на Россию. Ей для собственной обороны сил едва хватает. А вот Путин стал грозить ядерной гранатой всему миру. За что будет жёстко но справедливо наказан.
> А НАТО хочет использовать нацистов на Украине в качестве резиновых изделий (расходного материала) для войны с Россией. quoted1
Военной силой Россию победить невозможно (многие пытались, да ни у кого не вышло). Запад, понимая невозможность военной победы над Россией, будет пытаться различными санкциями ослабить российскую экономику (будет отказывать в предоставлении современных технологий, будет навязывать торговые ограничения типа поправки Джексона-Вэника и т. п.). Но Россия настолько богата природными ресурсами и ремесленническими талантами, что сможет легко поднять свою экономику даже в условиях санкций. При этом Россия может использовать и идеологический (конфуцианство), и законодательный (принцип эквивалентного возмещения вместо прибыли или наживы в качестве основной цели предпринимательской или экономической деятельности), и политический (ленинские принципы НЭПа, использованные Дэн-Сяопином) опыт Китая.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом Россия может использовать и идеологический (конфуцианство), и законодательный (принцип эквивалентного возмещения вместо прибыли или наживы в качестве основной цели предпринимательской или экономической деятельности), и политический (ленинские принципы НЭПа, использованные Дэн-Сяопином) опыт Китая. quoted1
Ого. А КТО конкретно будет воплощать эти принципы в жизнь? Уж не нынешние ли кремлёвские геронтократы? Полагаю если бы итогом войны стал бы перевод отечественных реалий на подобные рельсы - это был бы уже неплохой итог, независимо от исхода дел на фронте.
Но, полагаю, для этого должен преставиться один старик в алтайском бункере. А потом -разбежаться по щелям вся его свита.
> Зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил циничные спекуляции западных аналитиков о возможности ядерного конфликта России и НАТО. > > > > > > «Бесконечные разговоры иностранных аналитиков о войне НАТО с Россией не стихают. Причём цинизм западных „говорящих голов“ становится всё более откровенным. > > В повестку дня изо всех сил пытаются внедрить тезис о том, что Россия пугает мир ядерным конфликтом. Даже Трамп недавно вылез с этим. Правда, понятно, просто назло Байдену. И конечно, попискивают своими тонкими голосками европейцы. > > В условиях развязанной западными странами proxy war с Россией хочу предельно ясно ещё раз артикулировать и так очевидные всем разумным людям вещи. > > 1. Накачивание странами НАТО Украины оружием, подготовка её войск к использованию западной техники, отправка наёмников и проведение учений стран альянса у наших границ повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией вместо ведущейся ими „войны по доверенности“. > > 2. У такого конфликта всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну. > > 3. Это будет катастрофическим для всех сценарием. >
> Вот и всё. Поэтому не надо врать себе и другим. Надо просто думать о возможных последствиях своих действий. И не захлебнуться собственной слюной в пароксизмах русофобии!» — дал совет коллективному Западу экс-премьер России. > > https://rusvesna.su/news/165... quoted1
Он как то только забыл сказать. Так тоже первый собирается применить ЯО.