> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше задайся вопросом: чем это Москва так нагадила всем своим бывшим сателлитам что они стройными рядами побежали в лагерь капиталистов проклятых ? quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ты лучше задайся вопросом: чем это Москва так нагадила всем своим бывшим сателлитам что они стройными рядами побежали в лагерь капиталистов проклятых ? quoted1
Ничем не нагадила. За кружевными труселями ломанулись.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ты лучше задайся вопросом: чем это Москва так нагадила всем своим бывшим сателлитам что они стройными рядами побежали в лагерь капиталистов проклятых ? quoted3
>>Ответ простой, у пана нет золотого запасу. Когда Россия восстановиться в экономике до уровня сравнимого с США, тогда и начнут плясать возле России, простите не судите. quoted2
> > Нет, этого не будет.
> Слишком много Москва нагадила всем соседям, ближним и дальним, за несколько веков.
>> Когда в России появится патриотическая власть, тогда все резко пойдет на подъем. Кода это случится вот в чем вопрос? quoted2
> > Никогда. > Для этого приняты все необходиые меры. Например, Москва наводнена миллионами среднеазиатов. Если для власти возникнет "русская угроза", этот ударный отряд будет немедленно приведён в действие. Всё продумано. quoted1
Не успеют. Миллионы ближнеазиатов в НАТЕ будут приведены в действие раньше.
> Россия может уничтожить и НАТО и США и любого кто нападет и злоба из за этого беспредельна и сделать ничего не могут, потому все отморозки за компом гадят и гадят. >
> Расширение НАТО к нам к нашим границам- реальность. На наши опасения натовцам плевать. Все делают чтоб показать что они круче всех и могут уничтожить любую страну и любое правительство. > А вот когда они осознают что уничтожить могут не всех и найдется кому уничтожить их, это вызывает бессильную ярость, злобу и заставляет неадекватно относиться к России. > Россия может уничтожить и НАТО и США и любого кто нападет и злоба из за этого беспредельна и сделать ничего не могут, потому все отморозки за компом гадят и гадят. quoted1
"Красные линии" есть у каждого мерзавца, который трясётся за свою шкуру.
> Россия может уничтожить и НАТО и США и любого кто нападет и злоба из за этого беспредельна и сделать ничего не могут, потому все отморозки за компом гадят и гадят. >
> Расширение НАТО к нам к нашим границам- реальность. На наши опасения натовцам плевать. Все делают чтоб показать что они круче всех и могут уничтожить любую страну и любое правительство. > А вот когда они осознают что уничтожить могут не всех и найдется кому уничтожить их, это вызывает бессильную ярость, злобу и заставляет неадекватно относиться к России. > Россия может уничтожить и НАТО и США и любого кто нападет и злоба из за этого беспредельна и сделать ничего не могут, потому все отморозки за компом гадят и гадят. quoted1
Сделать то они могут и очень многое. Зачем нападать? Это просто смешно. Нападают только лохи. Простой пример тех, кто нападал на СССР и тех, кто не нападал. Кто нападал проиграли, кто не нападал просто развалили совок. Думаю аналогия ясна что нет смысла нападать на рф. Это идиотизм.
> Сделать то они могут и очень многое. Зачем нападать? Это просто смешно. Нападают только лохи. Простой пример тех, кто нападал на СССР и тех, кто не нападал. Кто нападал проиграли, кто не нападал просто развалили совок. Думаю аналогия ясна что нет смысла нападать на рф. Это идиотизм. quoted1
Вот и потому армия отморозков желает развалить РФ. И внешние и внутренние враги ( иначе не назовешь) засели за компы, заседают во всяких комитетах и т. д. лишь бы хоть как нибудь вызвать недовольство масс в РФ и опять революция и все все связанное с развалом... Отсюда и Путин и РФ во всем виновата....
Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
> Buletto (Buletto) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделать то они могут и очень многое. Зачем нападать? Это просто смешно. Нападают только лохи. Простой пример тех, кто нападал на СССР и тех, кто не нападал. Кто нападал проиграли, кто не нападал просто развалили совок. Думаю аналогия ясна что нет смысла нападать на рф. Это идиотизм. quoted2
> Вот и потому армия отморозков желает развалить РФ. И внешние и внутренние враги ( иначе не назовешь) засели за компы, заседают во всяких комитетах и т. д. лишь бы хоть как нибудь вызвать недовольство масс в РФ и опять революция и все все связанное с развалом... Отсюда и Путин и РФ во всем виновата.... quoted1
Наверное есть этому причины? Я вот тоже желаю развала рф. Раньше и представить себе такую мысль не мог, сейчас искренне желаю. Почему? Потому что мне это выгодно, ради собственного спокойствия и благополучия. Когда руководство страны оттяпывает у твоей страны часть, ведётся пропаганда расчеловечивания, угрозы дальнейшей оккупации. Что можно желать? В идеале развала. Не в идеале серьёзных проблем, чтобы было не до оккупаций,
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . По поводу 90х и вхождения в НАТО Прибалтики и Польши ,увы у власти были продажные иноземцам персоны ,как на Украине сейчас . quoted2
>Не очень понял логики, то есть если Турция позволила вступить Армении в ОДКБ, то значит у Турков, продажное России правительство? quoted1
Тогда же в 1999 году сдали и Сербию Собствено и Путин до 2007 года старался подружиться с Западом идя на многочисленые уступки. Речь была даже о присоединении России к НАТО Все это само по себе не плохо ,если бы были реально равноправные отношения ,каковых не случилось.Появилось понимание в России ,что реально уважения и равноправия в мировом сообществе Россия может добиться если ее начнут снова бояться как военной силы, как боялись СССР. Увы экономических способов добиться уважения не было . . Турция же не имела и не имеет никаких рычагов давления на страны бывшего СССР тем более в мае 1992 года На сегодня мне Россия фактически объявляет ультиматум по расширению НАТО.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . По поводу 90х и вхождения в НАТО Прибалтики и Польши ,увы у власти были продажные иноземцам персоны ,как на Украине сейчас . quoted3
>>Не очень понял логики, то есть если Турция позволила вступить Армении в ОДКБ, то значит у Турков, продажное России правительство? quoted2
>Тогда же в 1999 году сдали и Сербию Собствено и Путин до 2007 года старался подружиться с Западом идя на многочисленые уступки. Речь была даже о присоединении России к НАТО Все это само по себе не плохо ,если бы были реально равноправные отношения ,каковых не случилось.Появилось понимание в России ,что реально уважения и равноправия в мировом сообществе Россия может добиться если ее начнут снова бояться как военной силы, как боялись СССР. Увы экономических способов добиться уважения не было . . > Турция же не имела и не имеет никаких рычагов давления на страны бывшего СССР тем более в мае 1992 года > На сегодня мне Россия фактически объявляет ультиматум по расширению НАТО. quoted1
А как могли не сдать правительство Милошевича, ядерную войну разаязывать? Был ритуальный бросок Евкурова на Приштину, чего еще могли сделать, Сербия с Россией не граничит
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . По поводу 90х и вхождения в НАТО Прибалтики и Польши ,увы у власти были продажные иноземцам персоны ,как на Украине сейчас .
>>> Не очень понял логики, то есть если Турция позволила вступить Армении в ОДКБ, то значит у Турков, продажное России правительство? quoted3
>>Тогда же в 1999 году сдали и Сербию Собствено и Путин до 2007 года старался подружиться с Западом идя на многочисленые уступки. Речь была даже о присоединении России к НАТО Все это само по себе не плохо ,если бы были реально равноправные отношения ,каковых не случилось.Появилось понимание в России ,что реально уважения и равноправия в мировом сообществе Россия может добиться если ее начнут снова бояться как военной силы, как боялись СССР. Увы экономических способов добиться уважения не было . . >> Турция же не имела и не имеет никаких рычагов давления на страны бывшего СССР тем более в мае 1992 года
>> На сегодня мне Россия фактически объявляет ультиматум по расширению НАТО. quoted2
> > А как могли не сдать правительство Милошевича, ядерную войну разаязывать? > Был ритуальный бросок Евкурова на Приштину, чего еще могли сделать, Сербия с Россией не граничит quoted1
Могли Приштины не отдавать ,раз ее захватили . Поворот Примакова над Атлантикой помнят все А вот то ,что через пару месяцев Примаков перестал быть премьер-министром России ,как то внимания не обратили . Хотя конечно не только из-за отношений с США , но и это тоже роль сыграло
> Наверное есть этому причины? Я вот тоже желаю развала рф. Раньше и представить себе такую мысль не мог, сейчас искренне желаю. Почему? Потому что мне это выгодно, ради собственного спокойствия и благополучия. quoted1
Ну в принципе резонно. Только видишь ли "мне это выгодно, ради собственного спокойствия и благополучия" что бы крякнула так называемая Украина. А теперь вопрос, вот как ты лично думаешь, кто крякнет первым?
> Buletto (Buletto) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное есть этому причины? Я вот тоже желаю развала рф. Раньше и представить себе такую мысль не мог, сейчас искренне желаю. Почему? Потому что мне это выгодно, ради собственного спокойствия и благополучия. quoted2
> > Ну в принципе резонно. Только видишь ли "мне это выгодно, ради собственного спокойствия и благополучия" что бы крякнула так называемая Украина. > А теперь вопрос, вот как ты лично думаешь, кто крякнет первым? quoted1
А в чём тебе выгода чтобы крякнула Украина? Кто крякнет первым и что я думаю по этому поводу не имеет значения, т.к. это думание не влияет на эти процессы. Кто крякнет неизвестно. Вспомни совок, никто не ожидал, а он внезапно крякнул. Помню батя сидел у телека и начал кричать СССР пал и побежал куда то на улицу. Как потом оказалось за водкой. Гг.
Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
> А народ в России живет лучше чем и при царях и при коммунистов, лучше чем даже в застойные годы. Я в силу возраста могу сравнить 80-е прошлого века и начала 20- х нынешнего века. quoted1