>>> и где видишь, что Дефендер убрался? В каком месте? >>> Почему в оранжевой черте, он вместо того, чтобы «сдрыснуть», пошел на сближение с берегом? quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> много сумбура и эмоций, а по фактажу абсолютно ничего. >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Кстати, почему-то в мире считается, что Defender выставил посмешищем Россию, да так, что та (Россия) врет до сих пор не переставая. quoted3
> > ваша карта фуфло, покажите на моей где он, не солоно хлебавши «здрыснул»? quoted1
Желтая точка то дрист Дрищендера. Команда дружно дристнула, надела шапки и ломанулась наутёк. Такие же херои как и в ВСУ. «Никакого котла в Дебальцево не було!» Рагули смешные.
Лукавая страна Англия устремляется через огонь бездны к своей холодной океанской могиле.
Каждая новая провокация и подлость Англии против России как основания Будущего, против Шамболы, утяжеляет карму Англии, убыстряет сроки её самосмещения. Еще более ужасной будет её гибель. Уход Англии произойдет на объявлении ею войны России. Так, Англия первой будет смещена с лика планеты. Только обезлюдевшие части Шотландии и Лондона как мементо мори останутся над водной стихией, поглотившей лукавую страну.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Кстати, почему-то в мире считается, что Defender выставил посмешищем Россию, да так, что та (Россия) врет до сих пор не переставая. >>> >>> quoted3
>>> >>>>>>> Только у вас все перевернуто с ног на голову. >>>>>>> Мадам, раз вы запустили амбре, потрудитесь конкретизировать, а ветер делать кулаками и я могу! quoted3
>>>>>> Куда еще конкретней если изменил курс и свалил с наших вод >>>>> карту изменения курса плиз!!???
>>>>
>>> >>> ваша карта фуфло, покажите на моей где он, не солоно хлебавши «здрыснул»? quoted3
>> >> Курс изначально был проложен так, чтобы находиться в тревогах России ровно то время, которое нужно для предупреждения о нарушении границ, а когда подходит время пресечения нарушения, курс уже выходит из тервод. quoted2
> > Правильно, и что? Что ты все время доказать то хочешь? > Операция четко спланирована, курс проложен заранее. Или кто-то сказал, что они случайно туда зашли? quoted1
Гоша… Поразительно…
Мы вам уже который день по много раз и разными словами пытаемся доказать, что —
1. Это была спланированная провокация.
2. Курс изначально был проложен так, чтобы в последний момент, после формальных предупреждений, СДРИСНУТЬ.
Вы спорите, несете ахинею в спорах, и в итоге заявляете то же самое…
Ну так в чем для вас цимус прошедшего?
В том, что англичане осознанно рисковали жизнями моряков и возможностью начала войны? ТВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!
Или в том, что этим они решили украинскую проблему потерянных территорий? НЕТ. Результат этого будет — укрепление военного потенциала Крыма и всей России. Плюс повышение градуса «недоброжелательности» россиян к Западу.
Ну и зачем нужно было быстренько заплыть и тут же сдриснуть?
Показать всем, какие они крутые? Аха, быстренько сдриснув. Чего же они, если такие крутые, на недельку там не задержались? Давай, скажи, что «Просто не хотели. А вот если бы захотели!…»
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России хотят чтобы, об этом говорили, как о большом событии и подольше. Поэтому нарочито «громко» возмущаются. А когда российский военный самолет регулярно летал над территорией Турции, то на протесты турков не обращали внимания, только ухмылялись: «вот мы какие удалые ребята!» > quoted1
Замечательный комментарий! Правда. По многим параметрам. Во -первых, рассмешило поначалу. Ага, русские, чтоб внимание к себе привлечь и нам было что обсудить, поупражняться в калометании в друг друга и политических противников, позвонили бриттам: "Борьк, а Борьк, пришли эсминец, а? А то поговорить не о чем..." А во-вторых, я всегда была резко против наших провокаций, типа полётов над чужими кораблями, выкрутасы подлодок и прочая чушь. Лично для меня это детский сад. Хотя мужики, очевидно, считают, что это неимоверно круто. ПРодолжайте, мальчишки, чтоб девАчкам, да и вам самим, поговорить было о том, чьи фаберже красявишней. :))
> Расскажите уже какой авианосец привлекли к учениям с Российской стороны? > quoted1
Ледокол привлекли. Три. Не, я думаю Путину надо просто бросить всё и построить-таки авианосец для россиян! Ну и пусть считается, что не особо они нужны на данный момент. НужОн России авианосец. ПО-ЗА-РЕЗ! А то нечем в учениях даже поучаствовать.
> Там новость еще, что 32 страны учения проводят. Тридцать две! И все против жалкой бензоколонки, которая 2% от мировой экономики. То ли дело США — все 146%, а их союзники — каждый под 80. > quoted1
Да, да, кстати. Очень хорошее направление мысли. Никак не пришлёпнут проклятущую бензоколонку всем миром! Ни военно (хотя бы на чужих территориях), ни экономически. Всей мощью "всего мира".
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Девочкам нехорошо трогать такие вещи вообще, даже когда они тётеньки. А мальчикам можно всегда > quoted1
Ты мне тут шовинизму не разводи, панимаешь! Чё хотим-то и трогаем! Право имеем даже шпалы таскать! Я-нет, не трогаю. Я говорю: "Слышь, Закулисинъ, там вон какая-то штуковина непонятная, по виду опасная...пойди тронь, а?" И Закулисин побежал трогать! Он мачо или где?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Закулисин побежал трогать! Он мачо или где? quoted1
Не-а .. потому-что я в неизвестные места всегда в сапогах бегаю, и с рогатинкой, которой трогаю. А мачо по слухам босиком бегут и сразу в рот тянут.
Кстати о мачо - я тут где-то видел, то-ли в этой теме, то-ли в одной из соседних - как шесть континентов считают - беря обе америки за один. Так круто - я даже не знал, что взрослые дяди и тёти такое умеют
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никак не пришлёпнут проклятущую бензоколонку всем миром! Ни военно (хотя бы на чужих территориях), ни экономически. Всей мощью "всего мира". quoted1
Чисто неуловимый Джо патамушта. Насчёт военной мощи всего мира не знаю, но вот в Сирии случилось ненароком - доблестные ЧВКшеры профи - пошли отжимать заводик у какого-то мелкого американского подразделения , которое фиг знает что там делало. И выяснилось, как обычно, что в 21 веке бог на стороне больших батальонов, только "при прочих равных", а в остальных случаях бог на стороне тех, у кого хорошая огневая поддержка
> Не-а .. потому-что я в неизвестные места всегда в сапогах бегаю, и с рогатинкой, которой трогаю. А мачо по слухам босиком бегут и сразу в рот тянут.
> > Кстати о мачо - я тут где-то видел, то-ли в этой теме, то-ли в одной из соседних - как шесть континентов считают - беря обе америки за один. Так круто - я даже не знал, что взрослые дяди и тёти такое умеют > quoted1
Делаем вывод в "стиле и духе". Тётки, которые тоже трогают-мачо. Но насколько мир был бы скучен, если б не было "мачо" с Америками. И женщин. И Закулисина. Который жизнь кладёт, чтоб вывести на чистую воду первых и снисходительно объяснить вторым. Но пойти-таки и потрогать штуковину!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чисто неуловимый Джо патамушта. Насчёт военной мощи всего мира не знаю, но вот в Сирии случилось ненароком - доблестные ЧВКшеры профи - пошли отжимать заводик у какого-то мелкого американского подразделения , которое фиг знает что там делало. И выяснилось, как обычно, что в 21 веке бог на стороне больших батальонов, только "при прочих равных", а в остальных случаях бог на стороне тех, у кого хорошая огневая поддержка > quoted1
Вот и отстаньте от Джо! Отодвигайте свою НАТу, раз никому не нужен. По поводу Сирии, Афгана и прочих стран-полигонов для войнушек, боги попеременке то на той, то на другой стороне. Поэтому, если охота заняться-подсчитать где когда кого и сколько, то этт не ко мне.
> много сумбура и эмоций, а по фактажу абсолютно ничего.
> Кстати, почему-то в мире считается, что Defender выставил посмешищем Россию, да так, что та (Россия) врет до сих пор не переставая. > Только у вас все перевернуто с ног на голову. > Мадам, раз вы запустили амбре, потрудитесь конкретизировать, а ветер делать кулаками и я могу! quoted1
«Автуховы», «мадамы» и прочие «бухгалтера бердаги» на форуме с одной целью — пиарить «жуткий страх», который якобы убогий воровской скотный двор нагоняет на НАТО… Но элементарный количественный и качественный анализ военно-морских возможностей сил НАТО показывает, что «самотопы» с воровского скотного двора (с украденными гребными винтами), «пустят пузыри» уже через несколько минут любого серьёзного военного столкновения…
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и отстаньте от Джо! Отодвигайте свою НАТу, раз никому не нужен. quoted1
Так НАТу никто не двигает никуда - в неё просто всё больше народа просится - в очереди стоят, деньги любые предлагают. Удивительное просто дело - ведь казалось бы - ну никаких оснований у них для этого нет .. а они просятся и просятся.