> Интересные времена продолжаются! > Никакой рутины! > Одна новость хлеще другой!
> .Синяки у Ко и Путин старые зеленеют и желтеют. как тут новые появляются во множестве, да и старые болеть не перестают! > Ни для передыху от битья сейчас и ожидания неминуемого битья завтра. послезавтра и так далее каждый следующий день! > Каждый день праздник на НАШЕЙ улице!
говорят дурак думкой богатеет
новые санкции это просто ритуальные танцы для внутреннего пользования
23:51 20.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> США продолжат вводить санкции против российских компаний, участвующих в строительстве трубопровода «Северный поток-2». >
Ну, американцы понторезы. Всё уже просрали в этом месте, но понты колотят. Эта их позиция рисует примерно такую картинку: человек лежит на земле, его бьют и пинают ногами, а он кричит: "Я никому не позволю и пальцем ко мне прикоснуться!"
03:56 21.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да кому нужен этот геморр? я думаю наши бы его тож спихнули...щас охраняй его в тюряшке, чтоб не прибили >>
>Я б на месте Пригожина продолжила троллинг. (наверное нельзя.) :)) > Остригла бы Алёшеньке ногти, чтоб не поранился, обернула бы Алёшеньку ваткой, кормила бы икоркой и всё это круглосуточно на камеры. Прямая трансляция в Госдеп.
А почему бы не выпустить Навального на свободу досрочно по протесту прокурора, мотивированного смягчающими вину Навального обстоятельствами (необходимость получения квалифицированного лечения за границей)? На свободе с законодательными ограничениями его участия в выборах (пассивное избирательное право) он менее опасен для власти, чем содержащийся под стражей якобы узник совести.
04:16 21.06.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Или Путин не сделал того, что быстро должен был сделать!
Это радует. Не прогнулся Елбасы
04:25 21.06.2021
Байден не хочет прослыть агентом Путина. Надо немного санкций на понты пустить.
05:38 21.06.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не выпустить Навального на свободу досрочно по протесту прокурора, мотивированного смягчающими вину Навального обстоятельствами (необходимость получения квалифицированного лечения за границей)? > На свободе с законодательными ограничениями его участия в выборах (пассивное избирательное право) он менее опасен для власти, чем содержащийся под стражей якобы узник совести. >
Может и выпустят даже. Кому он нужен? Но чуть позже. Когда все перебесятся по его поводу.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересные времена продолжаются! >> Никакой рутины! >> Одна новость хлеще другой!
>
>
>> .Синяки у Ко и Путин старые зеленеют и желтеют. как тут новые появляются во множестве, да и старые болеть не перестают! >> Ни для передыху от битья сейчас и ожидания неминуемого битья завтра. послезавтра и так далее каждый следующий день! >> Каждый день праздник на НАШЕЙ улице!
>дурному не скучно и самому…..
А что? Огородик на подоконнике и змеевик на кухне. Пока пишет, стакан накапает.
06:10 21.06.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да кому нужен этот геморр? я думаю наши бы его тож спихнули...щас охраняй его в тюряшке, чтоб не прибили
>>>
>>Я б на месте Пригожина продолжила троллинг. (наверное нельзя.) :)) >> Остригла бы Алёшеньке ногти, чтоб не поранился, обернула бы Алёшеньку ваткой, кормила бы икоркой и всё это круглосуточно на камеры. Прямая трансляция в Госдеп.
>А почему бы не выпустить Навального на свободу досрочно по протесту прокурора, мотивированного смягчающими вину Навального обстоятельствами (необходимость получения квалифицированного лечения за границей)? > На свободе с законодательными ограничениями его участия в выборах (пассивное избирательное право) он менее опасен для власти, чем содержащийся под стражей якобы узник совести.
