Переговоры на высшем уровне между президентом США Джозефом Байденом и президентом России Владимиром Путиным завершились заявлениями глав государств о том, что диалог был «хорошим», «позитивным» и «вполне конструктивным». На фоне усиливающегося соперничества с Китаем в США, похоже, решили ослабить напряженность в отношениях с Москвой. По крайней мере, пока.
Выступая на отдельных пресс-конференциях, Путин и Байден заявили, что их более чем двухчасовая беседа охватила целый ряд тем, включая контроль над вооружениями, конфликт на Украине, освоение Арктику, кибербезопасность, права человека и экономику. Не сообщая подробностей, стороны отметили, что дальнейшие встречи на высоком уровне будут проводиться с целью восстановить стратегическую стабильность.
Несмотря на то, что вашингтонские чиновники неоднократно делали враждебные заявления в адрес российского руководства, на этот раз американский президент заявил, что «никаких угроз» не было и что российский коллега даже предложил «помощь» по вопросам, связанным с Афганистаном, Ираном и Сирией. Относительно мало было сказано об Алексее Навальном, часто воспеваемом в США представителе «демократической оппозиции» (как его там называют), хотя Байден и отметил, что было бы плохо, если бы он умер.
В американской прессе по итогам мероприятия, казалось, были искренне разочарованы тем, что встреча получилась не такой «кровожадной». Многие в американских СМИ и правящем истеблишменте ожидали, что смена команды в Белом доме после избрания Байдена станет сигналом к более жесткой политике в отношении Москвы.
Однако не все так просто. Тактический сдвиг в отношениях Вашингтона с Россией приведет к продолжению как внутренних, так и внешних конфликтов. После окончания пресс-конференции Путина глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель заявил, что ЕС ожидает «дальнейшего ухудшения отношений» с Москвой.
Какой бы тактический маневр ни пытался осуществить Вашингтон, его готовность обострить отношения с Москвой также подчеркивалась. Американская сторона заявила, что если российское руководство не будет соблюдать международные нормы, то его авторитет во всем мире снизится, и это повлечет за собой «последствия».
В свою очередь, Путин указал на поддержку США организаций по построению «демократии» в России, которые, по его мнению, являются не более чем марионетками американской внешней политики. Российский президент указал также на убийства полицейских в США, существование «черных точек» ЦРУ и продолжающееся функционирование тюрьмы Гуантанамо как примеры американского лицемерия в вопросах прав человека.
Под внешним видом благодушия, которое все-таки попытались продемонстрировать Байден и советники, которые готовили его к встрече, скрывается взрывоопасная напряженность. США наращивают свое военное присутствие на Украине, в Черном море и Арктике. Но все чаще на первый план, как это было продемонстрировано на саммите G7, выходит мнение, что основным источником угроз для США и стран Европы является Китай.
Комментируя точку зрения о том, что российско-американские отношения напоминают эпоху Холодной войны, Байден заметил, что Россия имеет «границу с Китаем протяженностью в несколько тысяч миль. Китай движется вперед... стремясь стать самой мощной экономикой в мире», а российская «экономика испытывает трудности». Если не принимать во внимание тактические повороты, очевидно, что стремление американских правящих кругов обеспечить глобальную гегемонию все еще может стать причиной нестабильности на международной арене. https://medium-info.ru/dfbd/sammit-putin-bajden-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
америка слишком поздно поняла что своей тупой и дебильной антироссийской политикой сама своими руками против себя создала могучий союз китая и россии против которого она совершенно беспомощна и бессильна. у китая экономика 1 у россии армия 1 америке наступил кярдык.
⍟ Андрей Автухов (55453), это не форум а антироссийский дурдом и нормальные люди здесь не появляются. полно компьютеров с которыми я вообще не разговариваю. вообщем форум полностью выродился.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> это не форум, а антироссийский дурдом и нормальные люди здесь не появляются. quoted1
Как компы стали доступнее и старые маразматики, что совки на всю голову, что русофобы всех мастей, которые практически друг от друга не отличаются, так инет и рухнул, абсолютно всё форумное и не только пространство засрали психи, лет 20 назад было вполне здоровое общество в инете
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не форум, а антироссийский дурдом и нормальные люди здесь не появляются. quoted2
> Как компы стали доступнее и старые маразматики, что совки на всю голову, что русофобы всех мастей, которые практически друг от друга не отличаются, так инет и рухнул, абсолютно всё форумное и не только пространство засрали психи, лет 20 назад было вполне здоровое общество в инете quoted1
Тогда не было такой работы — в инете тельняшки на себе рвать…))) Как только за это перестанут платить, очень многие сразу станут вменяемыми. Ура патриоты и говнометы (тролли) мгновенно преобразятся.)))
Мне кажется, что Байден захотел встречи с Путиным лишь для личного рейтинга: Во первых он как бы показал народу что ищет варианты примерения, т.к. за это ратуют американцы. А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты.
Так что это все напускное и никаких существенных подвижек не будет....разве что дипломаты вернуться в посольство.
> А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты. quoted1
Байден показал, что его заявление "Путинубийца" не более, чем пшик...Не западло же с "убийцей" поручкаться, поулыбаться и т.д.... так что его заявление - всего-лишь очередной пшик...
> Мне кажется, что Байден захотел встречи с Путиным лишь для личного рейтинга: > Во первых он как бы показал народу что ищет варианты примерения, т.к. за это ратуют американцы.
> А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты. > > Так что это все напускное и никаких существенных подвижек не будет….разве что дипломаты вернуться в посольство. quoted1
Нет. Встреча имела принципиальнейший характер. Она показала что две сверхдержавы, противостояние которых может сделать полмира непригодным для жизни — готовы руководствоваться в своих отношениях не ценностями — т. е. идеологией, а интересами — т. е. прагматизмом. а то со времен Обамы уверенность в этом пошатнулась — США перестало учитывать интересы России, Россия в ответ стала вести себя тоже. исключительно в своих интересах, наплевав на старые правила. Это привело к опасным результатам — Китай вырос до ПОЧТИ третьей сверхдержавы, союзники США заволновались, да и в России почувствовали забытый запах войны… ВЫ правы — внешне — только послы вернутся. Но вместе с ними вернется коммуникация- стороны договорились не о том что будут делать, а о том что НЕ БУДУТ. О красных линиях. так что судьба украины уже решена, только мы пока не знаем как. подтверждение тому — ЯВНО высказанная США позиция о поддержке минска-2. По сути это — согласие на решение украинского вопроса в интересах России, не будем забывать что минск-2 предложил Путин.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты. quoted2
> > Байден показал, что его заявление "Путинубийца" не более, чем пшик...Не западло же с "убийцей" поручкаться, поулыбаться и т.д.... так что его заявление - всего-лишь очередной пшик... quoted1
Ну его заявление по поводу убийцы немного не так сработало....американцы в большинстве это осудили, а вот отказ от прямых дебатов восприняли как слабость.....вот он и решил показать обратное..
>> Мне кажется, что Байден захотел встречи с Путиным лишь для личного рейтинга: >> Во первых он как бы показал народу что ищет варианты примерения, т.к. за это ратуют американцы. quoted2
>
>
>> А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты. >> >> Так что это все напускное и никаких существенных подвижек не будет….разве что дипломаты вернуться в посольство. quoted2
>Нет. Встреча имела принципиальнейший характер. Она показала что две сверхдержавы, противостояние которых может сделать полмира непригодным для жизни — готовы руководствоваться в своих отношениях не ценностями — т. е. идеологией, а интересами — т. е. прагматизмом. а то со времен Обамы уверенность в этом пошатнулась — США перестало учитывать интересы России, Россия в ответ стала вести себя тоже. исключительно в своих интересах, наплевав на старые правила. Это привело к опасным результатам — Китай вырос до ПОЧТИ третьей сверхдержавы, союзники США заволновались, да и в России почувствовали забытый запах войны… ВЫ правы — внешне — только послы вернутся. Но вместе с ними вернется коммуникация- стороны договорились не о том что будут делать, а о том что НЕ БУДУТ. О красных линиях. так что судьба украины уже решена, только мы пока не знаем как. подтверждение тому — ЯВНО высказанная США позиция о поддержке минска-2. По сути это — согласие на решение украинского вопроса в интересах России, не будем забывать что минск-2 предложил Путин. quoted1
Я не думаю что встреча была направлена хоть на какие то подвижки со стороны США.....при Обаме тоже была фикция о "перезагрузке" отношений, но оказалась фикцией. Байден тоже глобалист из той же партии. Хотелось бы верить что Байден самостоятельная личность и хочет подвижек в отношениях, но скорее всего это так же как с Обамой просто напускное... А что касается Китая, я не вижу возможности изменить наши отношения с Китаем за счет налаживания отношений с США.....одно к другому не имеет отношения.....они прекрасно понимают, что Путин не пойдет на такой размен, Китай для России более надежный союзник.
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне кажется, что Байден захотел встречи с Путиным лишь для личного рейтинга: >>> Во первых он как бы показал народу что ищет варианты примерения, т.к. за это ратуют американцы. quoted3
>>> А во вторых показал что не ссыт Путина после того как он его протроллил и предложил провести дебаты.
>>> >>> Так что это все напускное и никаких существенных подвижек не будет….разве что дипломаты вернуться в посольство. quoted3
>>Нет. Встреча имела принципиальнейший характер. Она показала что две сверхдержавы, противостояние которых может сделать полмира непригодным для жизни — готовы руководствоваться в своих отношениях не ценностями — т. е. идеологией, а интересами — т. е. прагматизмом. а то со времен Обамы уверенность в этом пошатнулась — США перестало учитывать интересы России, Россия в ответ стала вести себя тоже. исключительно в своих интересах, наплевав на старые правила. Это привело к опасным результатам — Китай вырос до ПОЧТИ третьей сверхдержавы, союзники США заволновались, да и в России почувствовали забытый запах войны… ВЫ правы — внешне — только послы вернутся. Но вместе с ними вернется коммуникация- стороны договорились не о том что будут делать, а о том что НЕ БУДУТ. О красных линиях. так что судьба украины уже решена, только мы пока не знаем как. подтверждение тому — ЯВНО высказанная США позиция о поддержке минска-2. По сути это — согласие на решение украинского вопроса в интересах России, не будем забывать что минск-2 предложил Путин. quoted2
>Я не думаю что встреча была направлена хоть на какие то подвижки со стороны США….при Обаме тоже была фикция о «перезагрузке» отношений, но оказалась фикцией. Байден тоже глобалист из той же партии. Хотелось бы верить что Байден самостоятельная личность и хочет подвижек в отношениях, но скорее всего это так же как с Обамой просто напускное… > А что касается Китая, я не вижу возможности изменить наши отношения с Китаем за счет налаживания отношений с США….одно к другому не имеет отношения….они прекрасно понимают, что Путин не пойдет на такой размен, Китай для России более надежный союзник. quoted1
Нет. не подвижки. С какой стати? Договорились о консультациях прежде чем что-то сделать. Потому что дошло до того , что чтобы что-то объяснить — пришлось разворачивать 2 общевойсковые армии… Это видимо не понравилось никому. Ни Китай, ни Россия ни США не могут являться союзниками — все они сверхдержавы и играют в свою игру. Усиление Китая Россия (и США) допустили не от хорошей жизни….
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни Китай, ни Россия ни США не могут являться союзниками — все они сверхдержавы и играют в свою игру. Усиление Китая Россия (и США) допустили не от хорошей жизни…. quoted1
Это само собой. Но в случае если одна из сверхдержав начинает беспредельничать с замахом на мировое господство, другие обьеденяются. Так всегда по истории было. У России с Китаем очень давно теплые и союзнические отношения. Китай еще уклонялся какое то время от прямых союзнических отношений после ухода компартии, но после давления США с целью сдерживания развития, тут сам бог велел…