> Продолжаю изучать материалы судебных слушаний по делу МН17 в уголовной палате окружного суда Гааги, где с 7 июня начались слушания по существу. > Я в этой теме с самого начала, уже почти 7 лет, но то, что озвучивается теперь в суде — читается как увлекательный детектив. > > Вот хороший пример информированности и уровня доказательств/весомости обвинения (в качестве иллюстрации даю карту предполагаемого маршрута эвакуации «Бука» в Россию из судебного дела): > …В 22:35 17 июля 2014 г. подсудимый Харченко спрашивает подсудимого Дубинского по телефону, куда ему везти «Бук». Дубинский отвечает, что его нужно доставить на границу с Луганской областью. > После этого Харченко докладывает Дубинскому, что погрузил «Бук» на трал, и Дубинский приказывает ехать на перекресток на Красный Луч, где его встретят «пацаны из Луганска», и Харченко диктует Дубинскому номер мобильника водителя с позывным «Леший». > Дубинский просит Харченко позвонить «Лешему», чтобы тот был готов встретиться с «луганскими пацанами» у Красного Луча. > «Леший» получает от Харченко приказ везти «Бук» на Красный Луч до перекрестка с Ростовским шоссе и там ждать звонка. > Колонна доехала до Красного Луча около 23:00, при этом в кабине трала с «Буком» вместе с «Лешим» было двое военных… из состава экипажа «Бука». > Дальше «Лешему» приказали ехать на Дебальцево, и параллельно ему звонили «министр обороны ДНР» Гиркин (еще один подсудимый), Дубинский и «глава ЛНР» Плотницкий. Также звонили и находившемуся вместе с «Лешим» в кабине трала члену экипажа «Бука». > «Леший» оставил «Бук» у Дебальцево, после чего вернулся в Снежное, где и узнал, что рейс МН17 был сбит «Буком», который он вывозил. И Харченко приказал ему выкинуть симку от мобильника. > В 2:00 ночи 18 июля 2014 г. «Леший» выключил телефон. После чего ему безрезультатно звонили «Дельфин» (российский генерал Ткачев), Плотницкий, Гиркин (8 раз) и Дубинский (аж 11 раз). > > Так вот этот «Леший», вывозивший «Бук» с тремя ракетами из Снежного в Дебальцево, вместе с которым в кабине трала ехало двое из экипажа «Бука" … > > здесь мне нужно выдержать паузу… >
> СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ > >
брехня.
21:45 18.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! >> А так да, смешно.
> > Это ещё что - после приговора как смешно будет
Да весь это "процесс" - сплошное посмешище. Ясно же что сбили ВСУ-шники.
21:48 18.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! >>> А так да, смешно.
>> >> Это ещё что - после приговора как смешно будет
>Да весь это "процесс" - сплошное посмешище. Ясно же что сбили ВСУ-шники.
А почему не марсиане ?
21:58 18.06.2021
⍟ Философф (Философф), слушай, у вас такая активность видимо совсем не потому, что в укропабликах уже третий день скорбь всех евреев мира, да?))
22:30 18.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат! >>> А так да, смешно.
>> >> Это ещё что - после приговора как смешно будет
>Да весь это "процесс" - сплошное посмешище. Ясно же что сбили ВСУ-шники.
Вам - ясно.
А вообще было облачно
22:31 18.06.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Философф (Философф), слушай, у вас такая активность видимо совсем не потому, что в укропабликах уже третий день скорбь всех евреев мира, да?))
Смысл вашего поста так искусно скрыт, что непонятно есть ли он вообще.
22:33 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Философф (Философф), слушай, у вас такая активность видимо совсем не потому, что в укропабликах уже третий день скорбь всех евреев мира, да?))
> > > Смысл вашего поста так искусно скрыт, что непонятно есть ли он вообще.
ну как и смысл после женевы существования вас как биологического вида))
>> Продолжаю изучать материалы судебных слушаний по делу МН17 в уголовной палате окружного суда Гааги, где с 7 июня начались слушания по существу. >> Я в этой теме с самого начала, уже почти 7 лет, но то, что озвучивается теперь в суде — читается как увлекательный детектив. >> >> Вот хороший пример информированности и уровня доказательств/весомости обвинения (в качестве иллюстрации даю карту предполагаемого маршрута эвакуации «Бука» в Россию из судебного дела): >> …В 22:35 17 июля 2014 г. подсудимый Харченко спрашивает подсудимого Дубинского по телефону, куда ему везти «Бук». Дубинский отвечает, что его нужно доставить на границу с Луганской областью. >> После этого Харченко докладывает Дубинскому, что погрузил «Бук» на трал, и Дубинский приказывает ехать на перекресток на Красный Луч, где его встретят «пацаны из Луганска», и Харченко диктует Дубинскому номер мобильника водителя с позывным «Леший». >> Дубинский просит Харченко позвонить «Лешему», чтобы тот был готов встретиться с «луганскими пацанами» у Красного Луча. >> «Леший» получает от Харченко приказ везти «Бук» на Красный Луч до перекрестка с Ростовским шоссе и там ждать звонка. >> Колонна доехала до Красного Луча около 23:00, при этом в кабине трала с «Буком» вместе с «Лешим» было двое военных… из состава экипажа «Бука». >> Дальше «Лешему» приказали ехать на Дебальцево, и параллельно ему звонили «министр обороны ДНР» Гиркин (еще один подсудимый), Дубинский и «глава ЛНР» Плотницкий. Также звонили и находившемуся вместе с «Лешим» в кабине трала члену экипажа «Бука». >> «Леший» оставил «Бук» у Дебальцево, после чего вернулся в Снежное, где и узнал, что рейс МН17 был сбит «Буком», который он вывозил. И Харченко приказал ему выкинуть симку от мобильника. >> В 2:00 ночи 18 июля 2014 г. «Леший» выключил телефон. После чего ему безрезультатно звонили «Дельфин» (российский генерал Ткачев), Плотницкий, Гиркин (8 раз) и Дубинский (аж 11 раз). >> >> Так вот этот «Леший», вывозивший «Бук» с тремя ракетами из Снежного в Дебальцево, вместе с которым в кабине трала ехало двое из экипажа «Бука" …
>> >> здесь мне нужно выдержать паузу… >>
>
>
>> СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ >> >>
>брехня.
Аминь. Веруйте в раба Божьего Волошина, сбившего челнок президентский, принявшего на себя плёнки сбу-шные за грех тупов несвежая.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Философф (Философф), слушай, у вас такая активность видимо совсем не потому, что в укропабликах уже третий день скорбь всех евреев мира, да?)) >>>
> >
>>>
>>> Смысл вашего поста так искусно скрыт, что непонятно есть ли он вообще.
>> >> ну как и смысл после женевы существования вас как биологического вида))
>
> Гораздо раньше! Причем тут Женева? > > Смысл вашего вида лишь биологическое размножения. Более прав не наблюдается.
а у вас в ИПСО вообще берут тех, кто умеет анализировать то, что им пишут? или просто нейросеть настроили на плохой рандом? ну в принципе это в духе укроини - нейросети хотя бы платить не надо))
>> Похоже, что я угадал, что: >> Тут должен выскочить ещё один вопрос на Суде- МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! >> И на обозрение мировой общественности появится: >> Боинг сбил российский Бук? >> Да! >> Бук сбил Боинг по ошибке? >> ДА! >> Бук должен сбить другой пассажирский самолёт? >> ДА! >> Бук должен был сбить российский самолёт с детьми? >> Да! >> Для чего планировали сбить российский самолёт? >> >> Чтобы обвинить в этом преступлении Украину, получить Ка́зус бе́лли и немедленно начать широкие военные действия на территории Украины с последующей её оккупацией и аннексией. >> >> Характеристика этого преступления? >> Это военное преступление не имеющее срока давности!
>> Военное преступление Российской власти против Украины! Учитывая обстрел территории Украины из России. >> Тут я снова подумал… :) >> Тогда срок данный Путину для определения его будущего поведения по многим вопросам и темам был дан с прицелом на два решения Суда в Гааге!
> >
>> 1Сбили по ошибке- наказываем шестёрок и выплачивайте суммы родственникам и судейские. А также стоимость самолёта и утерянной выгода. >> 2 Это военное преступление всего руководства РФ, не имеющее срока давности. включая войну против Украины. Тогда это «нюрнберг» с соответствующими последствиями. >> В зависимости от поведения Путина в ближайшие месяцы.
> > > Бук не должен был сбивать другой гражданский, и вообще гражданский самолёт. >
> Это была ошибка. > > Не нужно безумных фантазий
Это ВСЁ вилами по воде писано . И эти "разговоры","перехваты ", "свидетели", "факты" из Всемирной Помойки , .. нужно доказывать и доказывать. А есть только ОДИН 100% Факт - Украинские авиадиспетчеры пропустили пассажирский самолёт в ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ,где уже были сбиты самолёты. Это ЗАПРЕЩЕНО всеми документами ,соглашениями, инструкциями,.. МАК ! Да и просто Здравым смыслом - Направлять пассажирский самолёт на Убой !
22:43 18.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему не марсиане ?
>потому что их не было на украине. а вот развернутое подразделение ПВО ВСУ, в районе Зарощенского - было
Видишь ли - чтобы ПВО ВСУ начало стрелять надо чтобы ему было по чему стрелять. Не напомнишь - за весь конфликт ПВО ВСУ хоть кого-то вообще сбивало ? Кого ?
>>> Похоже, что я угадал, что: >>> Тут должен выскочить ещё один вопрос на Суде- МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! >>> И на обозрение мировой общественности появится: >>> Боинг сбил российский Бук? >>> Да! >>> Бук сбил Боинг по ошибке? >>> ДА! >>> Бук должен сбить другой пассажирский самолёт? >>> ДА! >>> Бук должен был сбить российский самолёт с детьми? >>> Да! >>> Для чего планировали сбить российский самолёт? >>> >>> Чтобы обвинить в этом преступлении Украину, получить Ка́зус бе́лли и немедленно начать широкие военные действия на территории Украины с последующей её оккупацией и аннексией.
>>> >>> Характеристика этого преступления? >>> Это военное преступление не имеющее срока давности!
>>> Военное преступление Российской власти против Украины! Учитывая обстрел территории Украины из России.
>>> Тут я снова подумал… :) >>> Тогда срок данный Путину для определения его будущего поведения по многим вопросам и темам был дан с прицелом на два решения Суда в Гааге!
>> >>
>>> 1Сбили по ошибке- наказываем шестёрок и выплачивайте суммы родственникам и судейские. А также стоимость самолёта и утерянной выгода. >>> 2 Это военное преступление всего руководства РФ, не имеющее срока давности. включая войну против Украины. Тогда это «нюрнберг» с соответствующими последствиями. >>> В зависимости от поведения Путина в ближайшие месяцы.
>>
>> >> Бук не должен был сбивать другой гражданский, и вообще гражданский самолёт. >>
>
>
>> Это была ошибка. >> >> Не нужно безумных фантазий
>Это ВСЁ вилами по воде писано . И эти "разговоры","перехваты ", "свидетели", "факты" из Всемирной Помойки , .. нужно доказывать и доказывать. А есть только ОДИН 100% Факт - Украинские авиадиспетчеры пропустили пассажирский самолёт в ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ,где уже были сбиты самолёты. Это ЗАПРЕЩЕНО всеми документами ,соглашениями, инструкциями,.. МАК ! Да и просто Здравым смыслом - Направлять пассажирский самолёт на Убой !
откуда вас таких набирают .. ну хоть пять минут то погуглить можно прежде чем на очередной круг убегать.
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жаль что уму- разуму в мордокниге не учат!
>>>> А так да, смешно. >>> >>> Это ещё что - после приговора как смешно будет
>>Да весь это "процесс" - сплошное посмешище. Ясно же что сбили ВСУ-шники.
> >
> Вам - ясно. > > А вообще было облачно
с прояснениями. есть такая штука - бритва Окама - не стоит искать несуществующие ПУ бука ополченцев, если в районе было развернуто подразделение ПВО ВСУ ? если найдены части ракеты, которая числилась за ВСУ после распада СССР? если нет очевидцев пуска ракеты (ракеты, карл!) из густонаселенного района Снежное. И.... сша отказались предоставить фотографии со спутника. Что на них, ка Вы думаете ,а?
откуда вас таких набирают .. ну хоть пять минут то погуглить можно прежде чем на очередной круг убегать.