> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину подарили возможность надувания щек для внутреннего употребления и 5 часов интенсивных продуктивных переговоров ,согласований, компромиссов и договорённостей по существу по очень большому перечню международных проблем и конфликтов. >> Путин использовал только надувание щёк для глубинного народа. >> И откровенно показал. что собственно какие либо конструктивные договорённости по ликвидации многих проблем в разных точках мира его начисто не интересуют. Показал, что он полностью недоговороспособен.
> >
>> В результате переговоры длились почти в два раза меньше времени ввиду бесполезности их проведения с Путиным. >> Путину вручили список того. что ему надлежит выполнять в течение 6 месяцев или года и прогнали с переговоров.
>> Собственно такой результат опытные люди прогнозировали ещё до самих переговоров в Женеве.
> > Георгий Вы как всегда бац-бац и мимо. > Откуда в Вас столько ненужного хлама в голове?
Спасибо за сообщение. что вам нечем конкретно мне возразить.
16:46 17.06.2021
Байден разгромил кого, а разгромил он удачные наезды Трамп а. Теперь как в драке, когда удар завис из за того, что враг ожидая ответа вдруг закричал дайте подумать. И потом на форум прорвались применяя vpn, хохлобандеры. Им плохо жилось при всех властях. Тут кацапом киевский бомжара стонет как все хохлы на входе, подайте мы не местные
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кацап (Кацап) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Президент США разгромил Путина?
> >
>>> Если бы это было ТАК — на пресс конференции
>>> Путина журналисты размазали бы тонким слоем. >>>
>> >>
>>> А случилось всё с точностью до наоборот:
>
>>> Байден не дал пресс конференции, ибо понимал —
>>> журналюги с него (с живого) не слезли бы.
>> >> Ну, что Вы право……. Пришли и все испортили. У Кафии весь день насмарку.
>Виноват. > > Осознал. >
> Но исправляться не буду. > > Уж такой вот я (плохиш).
Стони хохломорда до конца, уши радует
17:19 17.06.2021
Байден убежал (поджавши хвост) побоялся встретиться с журналистами, и при этом кто-то утверждает, что Президент США разгромил Путина
Где тут логика ? Где здравый смысл?
Вот ели бы Байден устроил пресс конференцию, а Путин (стыливо) спрятался, убежал (в страхе).. вот тогда бы можно было сказать, что Президент США разгромил Путина
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус. >>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>>>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия.
>> >>
>>>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала.. >>>> все.. остальное уже пропаганда из россии, о марионетках, зависимости и т.д...
>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. >>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией..
>> >>
>>>> то есть дальше от украины зсвисит..
> >
>>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа
>>> Давай еще раз >>> Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны?
>>у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности..
> >
>> повторю украина независомое государство, которому помогают..
>> но это не означает, что его содержут или создают там что то.. >> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось.. все других примеров я не знаю..
> > Угу. Второй раз в Ливии, третий в Панаме, четвёртый в Гренаде. Ну и т.д.
ага и на кубе тоже.. еще есть гаити и гондурас.. да и россия тоже. ты похоже абсолютно не в теме..
18:00 17.06.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Свидомые даже в этом ищут перемогу.
========
Минстэць уже подготовил методичку, в который разъяснил, что и это была на ЗРАДА, а "пЭрЭмога"
18:02 17.06.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российско-американский саммит в Женеве был успешным для Москвы, но не для Вашингтона. С таким утверждением экс-глава Белого дома выступил в среду в эфире телеканала Fox News. > > «Думаю, в целом мы ничего не получили, — сказал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». «Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили», — добавил он.
не было успешности там ни для кого.. другое дело, что и для сша - это было сейчас не надо..
>>>>> >>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>> >>> >>>>>>> поддержку украины обещали прекратить?
> >
>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус.
>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>>>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа
>>>> Давай еще раз
>>>> Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? >>> у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности..
>> >>
>>> повторю украина независомое государство, которому помогают..
>
>
>>> но это не означает, что его содержут или создают там что то..
>>> в сша нет демократии на экспорт, хотели один раз в ираке ее создать, не получилось.. все других примеров я не знаю..
>> >> Угу. Второй раз в Ливии, третий в Панаме, четвёртый в Гренаде. Ну и т.д.
>ага и на кубе тоже.. еще есть гаити и гондурас.. да и россия тоже. > ты похоже абсолютно не в теме..
>>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> чтобы продать, сначало надо было ее купить. >>>>>>>>>> но ведь украину никто не покулал >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>>> >>>>>>>> поддержку украины обещали прекратить?
>> >>
>>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус.
>>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>> >>
>>>>>> исходи из того, что есть независимая украина, есть рядом с ней агрессивная россия. >>>>
> >
>>>>
>>>>>> отношение к россии у запада через призму украины, это сама россия так сделала..
>>> >>>>>> помощь украине - это вполне нормально, попытка помочь украине тоже вполне нормально.. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. >>>>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией..
>>>>> Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны?
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Вы такие забавные .ведь ты прекрасно понял что речь шла не о коммерческом, а политическом «продать» >>>>>>>>> насчет политического не знаю, но знаю при этом, что сша поддерживают украину. этого не мало, но для продажи явно недостаточно.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> поддержку украины обещали прекратить?
>>> >>> >>>>>>>> Тут надо для начала определится что кто вкладывает в свои термины… лично для меня Украина марионетка и все вливания США лишь для того чтоб сохранить этот статус.
>>>>>>>> Давай разберемся конкретно поддержка в чем. приведи примеры какие воистину демократические институты поддержала США. ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны.
>>> >>>>>>> но все это будет пока украина будет развиваться по пути демократии, борьбе с коррупцией, вот байден недавно им сказал об этом.. >>>>>>> не заставил, а просто сказал, что одним из условий принятие в нато будет борьба с коррупцией..
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> то есть дальше от украины зсвисит..
>>>> >>>>>> Я наверно не поставил знак вопроса и ты не понял что это был вопрос тебе, раз ты уклонился от ответа
>>
>>
>>>>>> Давай еще раз
>> >>
>>>>>> Ответь , какие воистину демократические институты создала или поддержала США на Украине . ВНИМАНИЕ не демократия США на экспорт, а та которую приемлет США для себя внутри страны? >>>>> у меня нет и не может быть ответа на этот вопрос, ибо он в корне не соответствует реальности..
