>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>> >>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>> >>>>>> >>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>> Он гений просто >>>>>>
>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>> >>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо
>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана.
>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ...
>>> >>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
>>россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >> есть чем гордиться
>предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
09:13 10.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
Об этом надо было задумываться, когда разваливали СССР, а теперь каким образом вы можете родственным народом независимых стран Турции и Азербайджана иметь отношения?
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>> >>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>> >>>>>> >>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>> Он гений просто >>>>>>
>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>> >>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо
>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана.
>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ...
>>> >>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
>>россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >> есть чем гордиться
>предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
Война с Азербайджаном, при сопоставлении сторон, для России длилась бы дней 5, однако речь не о том, а о прямом, наглом приходе Турции в Закавказье
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>>> Он гений просто >>>>>>>
>>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>>> >>>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо
>>>>> >>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана. >>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ... >>>>
>>>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе >>> россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >>> есть чем гордиться
>>предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
>я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
в упор не вижу таких посылов, можете ссылку мне дадите?
09:15 10.11.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Президент Армении Армен Саркисян заявил, что узнал о соглашении по Нагорному Карабаху из СМИ и не принимал участие в каких-либо обсуждениях, передает РИА «Новости».
Может это фейк? Я видел покаянное армянам Пашиняна, а он нет?
.
09:15 10.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Александра 1-го императора
Не трогайте императоров. Карс и другие области сдали большевики.
09:16 10.11.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
>Об этом надо было задумываться, когда разваливали СССР, а теперь каким образом вы можете родственным народом независимых стран Турции и Азербайджана иметь отношения?
Действительно, напомню что родственные народы Турции и Татары и Башкиры и Якуты и вся Средняя Азия, Чеченцы, Карачаевцы, Ногаи и так далее
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>>> Он гений просто >>>>>>>
>>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>>> >>>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо
>>>>> >>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана. >>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ... >>>>
>>>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе >>> россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >>> есть чем гордиться
>>предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
>я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>>>> Он гений просто >>>>>>>> >>>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>>>> >>>>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо >>> >>>>>> >>>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана. >>>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ... >>>>> >>>>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
>>>> россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >>>> есть чем гордиться >>> предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
>>я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
>в упор не вижу таких посылов, можете ссылку мне дадите?
С кем ты разговариваешь..?..
09:17 10.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> наглом приходе Турции в Закавказье
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> теперь каким образом вы можете родственным народом независимых стран Турции и Азербайджана иметь отношения? >
У России нет такого влияния на Азербайджан, как и юридических причин требовать
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> при сопоставлении сторон, для России длилась бы дней 5,
О… вы хотите в очередной раз услышать вселенский вой возмущённой мировой общественности и обвинения России в нарушении всего чего только можно …?
09:23 10.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> однако речь не о том, а о прямом, наглом приходе Турции в Закавказье
Вас не спросил турок.
09:26 10.11.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
Вот и изображайте
09:28 10.11.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Действительно, напомню что родственные народы Турции и Татары и Башкиры и Якуты и вся Средняя Азия, Чеченцы, Карачаевцы, Ногаи и так далее
хороша родня и в самом деле, сплошные родственники
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Президент Армении Армен Саркисян заявил, что узнал о соглашении по Нагорному Карабаху из СМИ и не принимал участие в каких-либо обсуждениях, передает РИА «Новости».
>
> Может это фейк ? А кому он заявил ? > Я видел только его покаянное армянам и все >
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>>> Он гений просто >>>>>>>
>>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>>> >>>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо
>>>>> >>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана. >>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ... >>>>
>>>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе >>> россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >>> есть чем гордиться
>>предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
>я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Неспособность армии Арцхака сопротивляться, обновленной, с помощью Турции, армии Азербайджана, было, как выясняется очевидно, при всем мужестве Армян и после взятия Шуши, дело было сделано и осталось только руководству Еревана сохранить лицо >>>>>>>>>>> Накануне были интенсивные телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом >>>>>>>>>>> Вся остальная риторика темы, банальное подхалимство и очередная попытка очень глубоко лизнуть >>>>>>>>>> Вся ваша риторика лишь попытка плюнуть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну что вы право, а что скромно не написали что вводится туда Турецкий военный контингент >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Это конечно великое достижение >>>>>>>>> Путинской внешней политики >>>>>>>>> Он гений просто >>>>>>>> >>>>>>>> И волки сыты и овцы целы….ты то чем недоволен? >>>>>>> >>>>>>> Просто мне понятно что значит военное (а значит разведка, спец. службы и прочие тюрковеды в погонах) присутствие на территории Закавказья Турции и что значит этот новый вызов, этого не было со времен Александра 1-го императора, но вы можете и дальше восхищаться и благоговеть ибо историю в школе не учили видимо >>> >>>>>> >>>>>> Не надо натягивать сову своего самомнения на глобус фактов...она ( сова) у вас и так уже вся в клочья порвана. >>>>>> И понты умерь...чего стоит твои знания таковы же как и айкью ... >>>>> >>>>> А по делу есть что возразить? По факту же впустить Турцию в Закавказье, это значит заложить бомбу под всю внешнюю политику России на Кавказе, Средней Азии и породить пролонгированный проблемы в Российском Северном Кавказе
>>>> россия заставила своего союзника - армению - подписать капитуляцию.. на очень плохих условиях >>>> есть чем гордиться >>> предлагаете разжечь огонь долгоиграющего конфликта с бесконечными жертвами, начать войну с Азейрбажданом или что вы предлагаете?
>>я предлагаю не изображать позорный слив союзника, как победу
>в упор не вижу таких посылов, можете ссылку мне дадите?
